數位相機的光學防抖和電子防抖有什麼區別，哪個更重要？

使用**解像度取景技術分析光學偏轉。 提供中心位置。 **拍攝過程中不會模糊。

電子影象穩定是指取景器本身鎖定**。 拍攝前修復照片。 讓**清楚。

如果你喜歡拍攝一些荒野。 只需選擇光學的。 如果您習慣於每天拍攝或有效拍攝的東西。

可以選擇電子選項。

所謂電子防像只是乙個噱頭，就是通過提高靈敏度、快門速度和小光圈來達到防像效果，但是由於靈敏度的提高，其影象質量一直很差，沒有什麼實際意義。

光學防抖並非如此。 目前有兩種型別。 首先是鏡頭防抖，即通過一組可以上下左右浮動的鏡頭，來校正抖動引起的焦位偏移，目前佳能、尼康都採用這種方法，優點是鏡頭穩定速度更快，效果好，缺點是成本高， 每個防抖頭必須新增相關裝置，鏡頭上標有IS。

另一種是機身防像，即使用浮動感測器來補償抖動引起的焦點偏移，賓得、索尼等都採用這種方法，優點是成本低，所有配套的鏡頭都可以實現防像。

光學防抖效果不錯，在這個價位上推薦你松下FH5、尼康S5100等價效比較差的。

這個絕對比光學防抖好得多。

1.光學防抖：通過鏡頭的浮動鏡頭校正“光軸偏移”。 其原理是通過鏡頭內的陀螺儀檢測微小的運動，然後將訊號傳輸到微處理器，微處理器立即計算出需要補償的位移量，然後通過補償鏡頭組，根據鏡頭組根據鏡頭組的方向和位移進行補償。 這有效地克服了由相機振動引起的影象模糊。

這種防抖技術對鏡頭設計和製造的要求比較高，成本也比較高。 光學防抖功能的效果相當明顯，一般來說，開啟該功能可以將快門速度提高2或3檔，這樣手持拍攝就不會產生模糊，對於初學者來說效果非常明顯。 尤其是在大變焦相機中，效果更是明顯; 一般來說，當變焦較大時，即使是最輕微的抖動也非常明顯，而在長焦的情況下，對穩定的需求更大。

做得最好的是松下。

2.電子防抖：利用CCD偏移來實現防像，原理是：首先將CCD放在乙個可以上下左右移動的支架上，然後當陀螺儀感測器檢測到抖動時，它會處理抖動的方向、速度和運動等引數，計算出足以抵消抖動的CCD運動量。

與光學防像技術相比，CCD防像技術有效避免了補償方法引起的球面像差問題，也解決了困擾單反交換鏡頭的體積限制。 而且鏡頭設計不會受到防抖技術的限制，所以理光R3和R4可以實現28-200mm焦距廣角光學變焦鏡頭。 但是，效果不如光學防抖。

所以，如果你想獲得非常好的影象穩定，那麼你應該選擇具有光學防抖功能的數位相機; 或者具有光學和電子影象穩定功能的數位相機。

沒有區別，它們都是奸商欺騙人們的噱頭，無非是敏感度的自動增加。