數位相機光學防抖還是5倍光學變焦哪個更重要

光學防抖功能對於普通使用者來說更實用，因為普通使用者很難在不晃手的情況下拿著相機拍照，稍有晃動就會被照亮成虛像，對焦不準確。 佩戴光學防抖相機可以有效避免因手抖而導致照片模糊的情況。 例如，3倍變焦和5倍變焦相機在相同的距離拍攝同乙個人，將3倍鏡頭推到最大可以拍攝整個臉部，而5倍光相機可以拍攝她臉上的粉刺或毛孔。

不過，對於普通使用者來說，能有機會拍出這麼遠的場景，實在是太難得了，也沒必要，因為畫質肯定不會比專業的數碼單反長焦好。 總的來說，它在光學防抖方面還是非常實用和實用的。

佳能A系列不錯！

光學防抖有概率問題，不一定有效，對於DC來說，主要類似於“助推器”的作用，當然，如果是單反，那就另當別論了。

光學變焦最大的優點是可以達到長焦端背景模糊的效果，但放大倍率越大，像力越弱，建議使用4倍或4倍以下。

我用的三星相機也沒有光學防抖功能，不過還行，光線很差的時候用防抖沒有多大用處，三星PL60很適合居家使用，幾千萬畫素，而且具有光學防抖功能，螢幕也比較大，外形也很輕薄，而且顏色多，功能基本可以滿足一般家庭的要求，笑拍等功能也一應俱全。

你連什麼防抖都不想，你不相信晚上能買到，就叫防抖，雙防抖，你強迫它不閃光，用防抖模式拍乙個，出來的就是鬼影般的電影。 閃光燈會好一點。

高畫素、小尺寸、慢成像是這個價位的卡片機的常見問題。

所以不要選擇任何穩定。

我不認為變焦在日常生活中很少使用。 這種穩定功能甚至更有用。

三星硬體質量一般，從三星買的望遠鏡鏡頭縮回不了！！

我選擇了 5 倍光學變焦。

事實上，攝影的樂趣無處不在。

沒有必要追求更完整的裝置。

沒有不同的相機有利有弊。

關鍵是操作它的人是否能從中獲得最大收益。

祝你好運**。

光學變焦。 ：

光學變焦的放大倍率是指數位相機鏡頭的變焦比。 顧名思義，就是在光學成像中使用玻璃透鏡作為媒介進行“放大”，在使用高倍變焦時，簡直就像望遠鏡一樣。 雖然相機光學鏡頭的成像原理與望遠鏡相同，但在解像度方面，光學鏡頭比望遠鏡高出許多倍，尤其是在數位相機中，畫素數位相機越高，對鏡頭的解像度要求就越高。

因此，具有大變焦的光學鏡頭很難製造，並且鏡頭的成本上公升。

一般來說，3x-5x光學變焦最適合家庭使用者和初學者，因為這些使用者主要是拍攝人們的生活，因為他們是家庭使用者，所以對於一般拍攝來說已經足夠了。 大家也明白，其實很多人出門拍照的時候，一台38mm定焦傻瓜相機就足夠了; 如果你有 3 倍光學變焦，它更強大，例如，如果廣角端是 30mm，那麼 3 倍是 90mm，你可以拍攝半身和全身人像。 如果是5倍，則為150mm焦距，一般可以在舞台上拍攝人物。

但仍然無法在舞台上拍攝特寫鏡頭。

對於攝影愛好者來說，3x-5x光學變焦是遠遠不夠的，這裡需要的不僅僅是變焦，還要變焦來覆蓋廣角、長焦的問題。 鏡頭焦距越小，如28mm，拍攝區域越寬，無論是對於風景還是人物，都能達到很好的視覺衝擊; 而如果用長焦，比如把焦距調到200mm後，可以把森正年拍得更遠，這樣用叢纖拍攝的物體越多，就能通過鏡頭放大遠處的事物，鳥、動物、遠處無法近距離拍攝的事物都能一覽無餘， 這就是長焦的優勢，這樣的長焦鏡頭比較貴。

廣角的作用是：

站在某個位置可以用來拍攝更廣闊的視角**。

光學防抖是：

在光線不足的環境中拍照時，使用較慢的快門速度可以減少手抖並導致模糊。

這兩個功能都很重要，目前大多數數位相機都具有這兩個功能，如果您選擇的相機只有其中一項功能，則取決於您用相機拍攝的內容。

如果白天場景比較多，那麼光學防抖效果不大，偶爾用較暗的光線拍攝**可以使用三腳架來減少晃動;

如果您拍攝更多建築物，請合影留念。 那麼廣角就更有用了。

當然，你也可以站在後面拍照。

總體而言，光學防抖比廣角更有效。 這是因為光學防抖可以應用於每張照片**，而廣角只有在您無法再從後面拍照時才會顯示其效果。

機身的光學防抖被尼康和佳能所鄙視，因為它在取景時無法穩定畫面，而且只在拍攝的那一刻起作用。 但是，使用任何鏡頭時都可以具有穩定性。 另一方面，鏡頭防抖在取景時可以起作用，畫面比較穩定，有很大的優勢。

因此，在購買非佳能和尼康品牌時，您只需要考慮機身穩定功能。

如果購買佳能或尼康相機，在購買鏡頭時會面臨是否穩定鏡頭的選擇，一般中長焦鏡頭都應選擇具有影象穩定功能的鏡頭，手持拍攝時不易貼上。 例如，-300 鏡頭必須穩定（佳能標記為 IS，尼康標記為 VR）。

一般來說，大變焦比鏡頭的光學質量不會太高，所以如果想拍專業大片，盡量不要用。 由於跨越廣角到長焦焦距的鏡頭設計難度太大，為了實現較大的變焦比，必須犧牲光學質量。 不過，旅遊愛好者更喜歡“一拍環遊世界”的鏡頭，攜帶起來更方便。

至於鏡頭光圈，大多是恆定光圈的鏡頭是“牛頭”，光學質量非常好，**也相當高，鏡頭光圈大，重量相當可觀。 有錢就去“三大元”。 大光圈的長焦鏡頭可以有效地模糊背景。

光圈和防抖是非常必要的，尤其是對於長焦鏡頭來說，防像尤為重要，光圈，要看具體拍攝情況，一般風景F4就足夠了。

數字時代旅行攝影的快速指南。

網際網絡上的文章對單鏡反光機的選擇很有幫助。

光學防抖幾乎是最近的長焦數位相機（焦距相當於 250 公釐）的標準配置，主要用於感測器抖動穩定，少數用於高階鏡頭穩定，後者在取景時稍微穩定一些。 沒有防抖的機型，在長焦端手持拍攝時，很難保證膠片不粘膠，效果明顯。

與光學防抖相對應的是電子防抖，這主要是通過提高ISO感光度來實現安全的快門速度。 由於小型數位相機的感測器太小，因此在增加ISO後雜訊沒有得到很好的控制，並且這種型別的穩定會影響影象質量。 有些機型通過合併畫素來控制噪點，拍攝的畫素只有原來的一半到四分之一，在電腦顯示器上還可以，但很難產生大畫幅。

索尼等相機也有手持夜間模式，通過高速連拍自動選擇最銳利的**，甚至通過影象疊加來消除噪點。 雖然**看起來更清晰，但畫面中的細節損失是巨大的。

總而言之，光學防抖基本不影響**影象質量，這是最好的方式，其餘的防抖功能對影象質量不利。

是的，對於新手來說，穩定通常是必要且顯而易見的。

當然，不需要鐵手。

影象穩定分為電子影象穩定和光學影象穩定。

電子防抖實際上是一種通過降低影象質量來補償抖動的技術，該技術試圖在影象質量和影象抖動之間取得平衡。

因此，光學防抖優於電子防像，但電子防像程度高於光學防像，相對影象質量會低得多。

因此，電子防抖在民用相機中應用並不廣泛，目前只有卡西歐和富士膠片是電子的，強烈推薦光學防抖。

光學防抖難免會增加穩定性，但如果你沒有足夠的預算，可以考慮購買獨腳架來增強拍攝時的穩定性，尤其是在做運動攝影時。