-
匿名使用者2024-02-01顯然，4>=3 是乙個真實的命題。 因為 或 的關係可以是這個或那個，如果用 0 1 來表示是或否，4>3 是 1 4=3 是 0，根據邏輯或關係公式 = 1 + 0 = 1，所以它是乙個真命題。
-
匿名使用者2024-01-31大於、小於和等於表示三種最基本的比較關係。 “大於或等於”是其中兩種比較關係的縮寫，在分析具體問題時，仍然需要考慮“大於”和“等於”兩種情況。
對於“4 大於 3”，這是真的;
對於“4 等於 3”，這是不正確的;
對於“4 小於 3”，這是不正確的;
所以我們只能說“4 大於 3”。
在具體值不確定的情況下，可以保留這種“或”關係;
但是，如果其中一些情況可以確定被排除在外，那麼繼續使用“或”關係將是乙個錯誤，是故意擴大範圍。
例如，假設您有兩隻手，或 4 隻手。 這是真的嗎？
-
匿名使用者2024-01-30不，如果 n 大於或等於 3，則 n 是不定數！ 而 4 是乙個確定的數字，4 是 4，它總是大於 3！
-
匿名使用者2024-01-29這是“或”關係的命題，所以只要其中乙個為真，這個命題就是真命題，4 3，顯然是真的，4=3不是真的，前者是真的。
因此，這個命題是正確的。 我想我是在高中一年級時學到的。
-
匿名使用者2024-01-28這種說法是正確的。
它的意思是大於或等於，而兩者是“或”的關係，即大於和等於兩個關係可以滿足其中之一，而不必同時滿足。
-
匿名使用者2024-01-27是的，大於等於或等於，4 大於或等於 3，這是真的。
-
匿名使用者2024-01-26大於或等於表示大於或等於，只要滿足1，所以4大於或等於3當然是正確的
-
匿名使用者2024-01-254 大於或等於 3"沒錯。
因為"大於或等於"這意味著大於或等於僅滿足其中之一。
-
匿名使用者2024-01-24是，是或更多，不是和 .
如果你知道二進位邏輯表示式，你應該知道。
換句話說，其中乙個已經成立。
-
匿名使用者2024-01-23如果它被當作乙個命題，那麼它就是乙個正確的命題"或"這意味著只要兩者之一符合條件。
如果是判斷大小，就看什麼範圍，如果是在實數範圍內，應該是4>3，在非實數範圍內是不知道的。
-
匿名使用者2024-01-22右！ 大於或等於，有一對，就對了！
在我們的數學中，至少有乙個是真的，如果它是真的，它就會被使用或連線。
-
匿名使用者2024-01-21順便說一句，你應該把你的論點說清楚！ 如果是命題，只能說是真的，不對，如果是事實，顯然大家都知道是錯的！
-
匿名使用者2024-01-20首先，這是正確的，證明是 x>=3，那麼 x 的值大於 3 的和，4 屬於它的範圍，證明就完備了。
-
匿名使用者2024-01-19錯。 4 怎麼能大於 3 等於？ 大於或等於他只是說這是乙個範圍內的數字。
-
匿名使用者2024-01-18採用極端方法：
1 – 同時在兩側減去 4
2 - 等於 0 大於或等於 -1（0 恆大大於負數） 3 - 結果不成立。
4 – 總結。
5-0 只能大於 -1
6 - 可以證明這一點。
7-4 只能大於 3
-
匿名使用者2024-01-17錯。 只能說4>3
因為 4 不能等於 3...
-
匿名使用者2024-01-16就好像 3 大於或等於 3，這也是真的。 因為它是乙個“或”！ 3 大於或等於 3，其中乙個為 true。
-
匿名使用者2024-01-15=是“或”關係，沒有並列，一方面滿足條件。
-
匿名使用者2024-01-14由於 or 或 之間的關係，只有一對。
-
匿名使用者2024-01-13正確，是或否，不是和。
-
匿名使用者2024-01-12“大於或等於”對表示“大於或等於”。
-
匿名使用者2024-01-11表示大於或等於，兩者處於“或”關係中。
-
匿名使用者2024-01-10
事實證明，我錯了，裡面有一段關係，所以要滿足。
-
匿名使用者2024-01-09
是“ = 只要乙個是真的。
-
匿名使用者2024-01-08
4 大於 3，怎麼可能等於 3？
-
匿名使用者2024-01-07
如果沿寬度軸旋轉，則結果和圓柱體的底面半徑為4厘公尺，高度為3厘公尺，體積為4*4*
如果沿長度軸旋轉，圓柱體基面半徑為3厘公尺，高度為4厘公尺，體積為3*3*
因此，寬度軸得到的圓柱體的體積較大。
-
匿名使用者2024-01-06
你可以根據這兩個條件計算體積，然後進行比較，總共只有兩種情況。
-
匿名使用者2024-01-05
v=π*r*r*h
它必須同時做 R 和 H。
當然，找長邊做r，成交量更大。
短邊做h，即軸。
-
匿名使用者2024-01-04
你能更詳細地介紹一下嗎？ 我不明白。
-
匿名使用者2024-01-03
解：f 1 2008 = 1 2008 1 1 2008 =1 2009，f 2008 = 2008 1 2008 = 2008 2009;
所以 f 1 2008 +f 2008 =1 2009 + 2008 2009 = 1;
同理，f 1 2007 +f 2007 =1 2008 + 2007 2008 = 1;
f﹙1／2006﹚+f﹙2006﹚=1／2007+2006／2007=1；
所以 f 1 2008 f 1 2007 f 1 2006f(1／3﹚＋f﹙1／2﹚＋f﹙1﹚＋f﹙1﹚＋f﹙2﹚＋f﹙3﹚＋.f﹙2006﹚＋f﹙2007﹚＋f﹙2008）=[f﹙1／2008﹚＋f﹙2008）]+f﹙1／2007﹚＋f﹙2007﹚]＋f﹙1／2006﹚＋f﹙2006﹚]＋f(1／3﹚＋f﹙3﹚＋f﹙1／2﹚＋f﹙2﹚+f﹙1﹚＋f﹙1﹚=1+1+1...
其實在數學上也有很多類似的問題，主要是考察組合前後的思路，當你看到這個非常複雜的公式時，可以考慮這種思維方式，希望它能對你有所啟發。
-
匿名使用者2024-01-02
f(1/2008)+f(2008)=1
f(1/2007)+f(2007)=1
然後這裡總共有 2008*2 個專案。
兩個專案的總和等於 1
因此，答案等於 2008 年
我把我特產的蛋餅交給你，方便又好吃，又屢被好評 第一步是準備原料，3兩麵粉加兩個雞蛋和適量的水，攪拌均勻，像酸奶一樣稀薄可以拉，不能有麵疙瘩，否則做起來會有生麵粉。 根據自己的口味加入蔥和鹽。 >>>More