關於電路設計的幾個問題，設計電路？

建議先購買《電路基礎》、《模擬電子技術》、《數碼電子技術》，再購買protel和軟體學習。

事實上，我認為電是最好的學習，也是最接近生活的！ 買自己的書並閱讀。

呵呵，我就是這麼做的！

當我選擇這個專業時，我以為我想學習一門技術！ 畢竟，就業前景也不錯！ ~

我真的不知道。 把它給我

總結。 1.電路設計和EMC器件選擇。

在新的設計和開發專案開始時，正確選擇有源和無源元件以及完善的電路設計技術將有助於以最低的成本獲得EMC認證，從而減少產品因遮蔽和濾波而產生的額外成本、體積和重量。 這些技術還可以提高數碼訊號的完整性和模擬訊號的訊雜比，減少至少一次重複使用硬體和軟體的需要，這也將有助於新產品滿足其功能要求並盡快將其推向市場。 這些 EMC 技術應被視為公司競爭優勢的一部分，並有助於為公司帶來最大的業務利益。

電路是否設計得盡可能簡單。 在裝置選擇中。

您好，很高興為您服務

1.電路設計與EMC器件選型在乙個新的設計開發專案開始時，正確選擇有源和無源元件，完善電路設計和規劃技術，將純粹有利於以最低的國家成本獲得EMC認證，減少產品因遮蔽和濾波而產生的額外成本、體積和重量。 這些技術還可以提高數碼訊號的完整性和模擬訊號的訊雜比，減少至少一次重複使用硬體和軟體的需要，這也將有助於新產品滿足其功能要求並盡快將其推向市場。

這些 EMC 技術應被視為公司競爭優勢的一部分，並有助於為公司帶來最大的業務利益。

1）關於運算放大器電路配置：

輸入> 0，輸出< 0，增益 = -5;

因此，採取反相比例運算放大器電路;

然後，當運算放大器輸入電壓UI=1V時，輸出電壓UO=-5V;

2）比較器電路組成;

根據條件，運算放大器輸入UI=1V是有界的，對應運算放大器輸出UO=-5V為邊界;

然後比較器的基準電壓UREF=UO=-5V，並施加到比較器的反相輸入端，使運算放大器的輸出連線到比較器的反相輸入端;

3）上拉電阻r;

UD = 2V，ID = 5mA，總電源電壓值UC = 24V;

因為比較器輸出高電平實際上是開路輸出;

所以 r = （uc - ud） id;

1.在一段電路中，將電壓表與一段導線直接併聯，電路就是路徑，電壓表的指示是什麼？

2、在什麼情況下電壓表測得的電壓等於電源電壓，在什麼情況下等於03電流錶在電路中併聯，電壓表串聯在電路中，會發生什麼，分析電路。

各位朋友，您好，電路的常見故障如下：

1）斷路：即電路短路，燈座、開關、吊箱壞了，保險絲熔斷或來線斷了等。 斷開電路會導致電器無法通電。

2）短路：即用電走捷徑，插座內的兩根電線發生碰撞。短路會熔斷保險絲，切斷整個照明電路的電源，嚴重時會燒毀線路，造成災難。

3）過載：承受電路中電器的總功率或單個電器的過大功率。由此產生的現象和後果與短路相同。

4）接觸不良：即接觸不真實、吊箱接觸不良、保險絲接觸不良、線接頭處接觸不良等。 這將使燈忽明忽暗，電器不會連續工作。

5）下路混亂：使用的線路都連線在一起，採用它。

電路是防斷電的，有很多方面簡應該檢查一下，你在哪裡？ 一方面，如果壞了，如果壞了，要連線好，防止洩漏。

1、所有電路有併聯和串聯兩種連線方式，可採用布林運算。

平行線由運算子表示為 +，串聯由運算子表示為 *。

設 a、b、c 閉合，其值為 1，a、b、c 對應於 open，其值為 0

組合如下：

全部開啟（a，b，c），乙個關閉（a，b，c），（a，b，c），（a，b，c），兩個關閉（a，b，c），（a，b，c），（a，b，c）三個關閉（a，b，c）。

已知：（a，b，c）=1

a， b， c） = 1 = > a 和 （b， c） 平行 （a， b， c） = 0

a， b， c） = 0 = >a 和 （b， c） 串聯，兩個電路的連線不能相互存在，所以這個電路不存在。

因為只有三個SPST開關，無非是串並聯，不可能形成三個開關為ABC，開路為邏輯0，閉合為邏輯，串聯為邏輯，併聯為邏輯或的複雜電路。

根據問題的條件，最簡單和最終需要的結果邏輯函式之和是ab+bc+ac，最簡單的和（a+b）（a+c）（b+c）。

這要求每個開關至少出現兩次。

因此，SPST交換機不符合要求。

下面連線了乙個雙刀單擲開關來解決這個問題。

我只能提供一點想法，但我還不能證明。

讓我們從證明這個命題是錯誤的開始：

1.雖然只有三個開關，但它們的關係可以錯綜複雜，而且絕對不是全部串聯，兩個串聯，兩個串聯，全部併聯，例如，您可以繪製乙個“區”字形，並在每一側放置開關（雖然這不起作用，但足以說明開關的連線可以非常複雜）。 因此，斷言這個問題是乙個錯誤的命題，只討論這四個情況的不存在是錯誤的。

2.使用邏輯表示式進行證明不嚴謹。 邏輯表示式只能幫助設計電路，但它們不能用來否定存在，它們只是一種方式——它們不能做到這一點，但它們不能斷言電路不存在。

再說一遍我的想法：

1、總之，只要畫出三維電路圖（三維電路就是不管電線怎麼放置，總有乙個導線交叉點，詳見大學電路教科書），三個開關之間的關係就容易複雜化。 我考慮過很多網路圖，但估計的複雜性超出了我的能力範圍，我甚至不能用電路規則來設計它們，而純粹是出於對稱的美學......

2.另一種可能，“一組電源”不僅是“乙個”，而且可以是3個，這樣星形連線就更接近答案了，但是我一直沒能繼續下去。

3.我沒有設計它，但我有乙個指導思想：“只有任何乙個開關閉合，燈不亮”，燈不是區域性短路造成的。 因為，假設此時燈短路，然後任意合閘乙個開關，燈仍處於短路狀態，不應該點亮，這與標題相矛盾。

因此，在兩個開關關閉之前，燈只亮，不會亮！

如果開關串聯，任何乙個開關不合上時燈都不會亮起，因此開關不可能併聯，那麼隨意合上乙個燈就會亮起，不可能滿足兩盞燈合成一串或兩串合在一起的條件。

這就是三個SPST開關的組合，狀態無法滿足所有條件。

任意關閉乙個時燈不亮，說明這三個開關必須完全串聯。 如果不是全部串聯，那麼一定有乙個肯定會開啟的封閉時間。 而且據說當燈任意關閉時，2盞燈會亮起，這說明這3個開關並不是全部串聯的，而是2個開關串聯的，剩下的1個開關併聯在前面的2個開關上。

這是乙個矛盾，乙個說它都是串聯的，另乙個說它是全系列的。如果你不能回答這個問題，那麼你就不能不存在。

大哥，不是說清楚了嗎，第乙個條件和第二個條件是完全矛盾的，你只能選擇滿足其中乙個條件，如果你堅持同時滿足兩個條件，那對不起，沒辦法，沒有這種可能。 除非新增開關，否則這已經是違規了。 你不需要用那些高前的想法來實現這個電路的功能，畢竟這只是乙個中學題目，你只需要看看正在找藥的老大哥的圖。

如果你還不明白，我建議你學習文科。

你的問題不是錯了嗎，如何拿起3把單刀，有沒有錯誤？？ 每次只能固定乙個，另外兩個可以單獨開啟。

三個SPST開關1、2、3的連線無非是併聯或串聯，這很簡單，就是從反防方法（1）開始。

當1,2,3串聯時，只有三個是關閉的，並且燈是亮的，這不符合題幹， （2）如果三者併聯，則其中任何乙個都亮起，並且不合格， （3）如果1,2是兩個串聯，然後3併聯， 則不能滿足任何乙個燈不亮，如關閉 3;同理，23個串聯，1個併聯; 1、3串聯，2併聯不滿足。 至此，三個開關的連線方式都考慮過了，沒有乙個都滿意，所以不存在。

只有乙個是關閉的，不亮，這意味著開關在主線上，並與燈泡串聯。

如果兩盞燈在任何時候都亮起，則表示任意兩個開關併聯或串聯。

同時關閉三條指令，其中一條指令與其他兩條指令併聯。

之前和之後的判斷顯然是矛盾的。

如果使用三聲線進行轉換，還是可以的，否則就行不通了。

當沒有乙個開關關閉時，燈不亮，當乙個開關任意關閉時，燈不亮，這證明電源和燈泡之間必須至少串聯2個開關，並且不能有電源-（單個）開關-燈泡，或者電源和燈泡之間沒有開關而不連線。

當兩盞燈任意合閘，三盞燈同時閉合時，就證明這三個開關是併聯的，不存在串聯關係。

反饋電路在各種電子電路中應用廣泛，反饋是將放大器輸出訊號（電壓或電流）部分或全部，**與放大器輸入端和輸入訊號進行比較（加或減），並與有效輸入訊號進行比較來控制輸出，這就是放大器的反饋過程。 當放大器輸入端的反饋訊號增強輸入原始輸入訊號時，輸入訊號增加正反饋。 否則，就是負面反饋。

耦合是指兩個或多個電路元件或電網的輸入和輸出之間存在密切協調和相互影響，能量通過相互作用從一側傳遞到另一側的現象。 耦合電路是參與耦合過程的電路。 耦合電路示意圖。

在電路方面，總是可以區分驅動器的源和被驅動的負載。 如果負載電容比較大，驅動電路應該對電容進行充放電，才能完成訊號的跳躍，當上公升沿比較陡峭時，電流比較大，這樣驅動電流會吸收較大的電源電流，由於電路中的電感， 電阻（特別是晶元引腳上的電感，會產生**），這種電流實際上是一種相對於正常情況的雜訊，會影響前級的正常工作，這就是耦合。