您如何看待街上許多商店的招牌統一規劃以看起來一樣？

招牌一樣高，顏色也一樣，還要到指定的地方做統一製作，生產方遠高於門面找人裝修製作價格，這是懂得的秘密，要等幾年才突然心血來潮的領導， 並重新裝修，誰不聽開場白。

任何出國旅行的人都知道，人們的城市外牆真的充滿了花樣和新鮮感。

如果裝修千篇一律，千篇一律，太不城市化，太低俗，如果裝修不統一，指定的裝修師得不到好處，他們的夥伴更會羞愧和憤怒。

這很有趣，很有趣，很有趣。 統一管理，管理好，只是藉口。

統一招牌，乍一看這條街很整潔漂亮，但對於店面來說卻缺乏個性化的設計，招牌的招牌吸引人的特殊性。 街上很多商店的招牌都統一規劃得一模一樣，因為美國和城市需要打造乙個文明的城市，給市民乙個清爽乾淨的環境，這是乙個很好的措施。 以前招牌是靠招牌的風格等特點來分辨的，現在招牌只能通過看字來區分店鋪的區別。

真切地覺得，統一的業態甚至是同一種顏色的店鋪，讓人覺得沒有生活的煙火氣，而富麗堂皇的商場，雖然看起來很高階，但人卻沒有進去的慾望，店面要多姿多彩，有自己的特色，需要適當的規劃， 但統一也應該保留適當的自己的東西。

許多商店的招牌都統一規劃得一模一樣，這被稱為街道立面改造，同時重新整理破舊的牆壁，並要求用電。 統一規劃是一種自上而下的策略實施。 改變也有好處，就像當年成都的武侯廟街也翻修過一樣，街道的牆壁都是復古的。

店牌也做出了回應，當然整體是有保障的，山谷景區的風格也比較合適，所以居民和商家都非常願意。 如果有自己的品牌，改變並不全是改變。 電動走道的設計和優化也是不能改變的，這也是商家同意的執行，主要是改變那些沒有美感的店牌。

當然也看過了，很多改動都是醜陋的，不堪的統一呼喚更讓人心痛，醜陋，這主要要看執行負責人的審美！ 如果在實施過程中有統一的標準，就會給出幾十套或上百套經過初步審查的設計模板。 結果可能會大不相同。

它很好，它是統一的，它是正式的，它是美麗的，它是一種裝飾。

店面的招牌風格統一，原來的設計是要整齊美觀，但設計很差，黑白單調，所以就失去了意義。 整齊地規定大小和位置還是不錯的，每個都有自己特色的招牌。

它一般是一條特色街道，以迎合整條街道的當地或民俗特色。 這是很正常的。 如果你不規定相同的民俗習俗，只會讓你感覺很不一樣。

哦，我認為至少更安全。 可能是招牌的多樣性丟失了。 但我認為，如果計畫它們相同，那麼它們的質量可以相對保證。

畢竟有些招牌已經存在很久了，有些店鋪他不會換，嗯，經過時間的腐蝕，鏽蝕分化會導致招牌，招牌很髒很舊，也很容易掉下來，傷到路人。 如果以統一的方式進行規劃，那麼就有了相對安全的保障。 有些街道適合招牌統一規劃，而一些小街道和小巷則沒有必要。

畢竟，我們仍然喜歡走在街上，在巷子裡的蒼蠅餐廳吃飯。 他們的招牌獨特、有趣、俏皮、有趣。

我認為街上許多商店的招牌都統一計畫看起來一樣是件好事。

這樣一來，就能給人一種統一感，整體感一看比較和諧，不會有亂七八糟的、不一致的，所以我覺得挺好的。

不知從什麼時候，原本耀眼的店牌突然變得統一起來，讓人根本就沒有了購物的慾望，看到這樣的招牌還想進去嗎？

我們的城市需要真正回歸溫暖和真實。 統一店牌，為了統一，為了帶領自己好看，但這恰是城市管理者認為自己“好看”，想象一下，如果全國都穿著束腰外衣，你能接受嗎？ 將自己的審美觀點強加於人民，這本身並不是乙個開放包容的國家的特徵。

這座城市的美麗在於不同的建築和不同的烟花。 如果你走在中國任何乙個城市，發現所有的招牌或門都是一樣的，你還能感覺到自己在另乙個城市嗎？

這種路牌是計畫統一的外觀，其實這個是一刀切的過程，看起來不錯，但形式特別老套，給人一種沒有生命力的感覺，或者說需要綻放出新的東西。

很多臨街的店面招牌都是統一規劃成一樣的樣子，有時候真的不清楚哪個是哪個在做這個，主觀目的應該這樣規劃，統一的顏色也是統一的招牌看起來城市街道會更好看，整齊排列也有它的好處。

黑色和白色。 你看起來很尷尬。 但有些人看起來很舒服，會發表個人意見。

因為你已經習慣了原來的顏色。 現在統一規劃。 正面七。

它很好看，可能會給城市帶來新的面貌。 這是從**的角度考慮的。 算是吧。

社群第一中學表演。 酒吧。

很好，街上的店牌都是統一規劃的，優點是更容易找到店鋪的位置，而且有平衡對稱的美感！