憲法不僅優於其他法律，而且凌駕於其他法律之上。 以上觀點是否正確，為什麼

不正確 首先，憲法在低層次上高於其他法律，這是事實。

但是，憲法是一部原則性的法律，規定了公民的基本權利和義務以及乙個國家的政治制度，它不能用所有事實來代替其他法律。

沒錯，實行法治就是用根本治國，而不是用其他法治治國，所以其他法律的存在和表達應該被憲法所取代。

你是對的，憲法確實具有其他普通法律無法超越的最高法律地位。

憲法具有至高無上的法律地位，我認為這句話是正確的，沒有其他法律可以超越它。 因為我們知道，憲法是國家規定的，我們必須按照憲法來執行。

《憲法》具有任何其他法律都無法超越的最高法律地位。 沒錯。

你不能這麼說，因為憲法不是最高法律。 憲法是至高無上的，他有更高的法律，有更高的規則。

這句話很對，詞序也很流暢，可以使用。

舅舅的手藝地位是其他法律無法交易的，外表說得對，憲法是至高無上的，不能接受，任何企業都不能超越他的至高無上。

憲法具有其他法律無法超越的最高法律地位，對吧？ 這種說法是不正確的。 沒有什麼是至高無上的。

《憲法》具有任何其他法律都無法超越的最高法律地位。 沒錯。

法律地位至高無上，並不意味著其他法律不能超越，而是其他法律是相互依存的，不能說它是錯誤的。

當然，《憲法》具有至高無上的法律地位，是一切法律的基礎。

《憲法》具有至高無上的法律地位，其他任何法律都不能凌駕於之上。

憲法具有其他法律無法超越的最高法律地位，對吧？ 是的，沒錯。

憲法是其他法律的立法依據，確立的原則是其他法律的立法依據和立法依據。 《憲法》是所有組織和個人活動的基本準則。 憲法是國家的根本大法，是治國治國治國的總法規，適用於全國公民，是社會、政治、經濟、思想、文化等具體條件綜合作用的產物，集中反映了各種政治力量的實際比較關係， 確認革命勝利的成就和民主政治的現實，規定國家的根本任務和基本制度，即社會制度、國家制度原則、國家政權的組織和公民的基本權利和義務。

一國內部政治力量相對關係的變化對憲法的發展和變化起著直接作用，國際關係也對憲法的發展趨勢產生影響。 英國是世界上第乙個立憲國家，但英國憲法並沒有制定統一完整的成文法典，而是由憲法檔案、法院判例和各個歷史時期頒布的議會慣例組成。 憲法是乙個與主權密切相關的概念。

主權是指不受任何限制，不隸屬於其他權力的權力。 因此，只有國家擁有主權。 儘管歐盟在許多方面具有獨立主權國家的能力和特徵，但它不能適用憲法。

它的最高規範性檔案不是憲法。 其成員國將部分國家主權交給歐盟，例如軍事指揮權，但每個成員國都是平等的，有權離開歐盟。

[法律依據]。

《中華人民共和國憲法》第五條：中華人民共和國實行法治，建設社會主義法治國家。

國家維護社會主義法律制度的統一和尊嚴。 一切法律、行政法規和地方性法規不得與憲法相牴觸。 一切國家機關和軍隊、一切政黨、一切社會團體、一切企事業單位都必須遵守憲法和法律。

所有違反憲法和法律的行為都必須受到調查。 任何組織和個人不得享有超越憲法和法律的特權。

這種說法可以這樣考慮，但不能說憲法高於一切法律，而是憲法是制定其他法律的基礎。

憲法規定了乙個國家或地區的社會制度、國家制度、國家機構以及公民的基本權利和義務。 國家或地區的任何其他法律或法令不得與憲法相牴觸。

真]答：A。 馮新志解析：《立法法》第七十八條規定：

《銀記憲法》具有最高法律效力，一切法律、潭元行政法規、地方性法規、自治條例、特別規章不得與憲法相牴觸。 因此，這個問題是正確的。

說憲法具有最高的法律效力是不正確的（）。

a.憲法是立法的基礎和基礎。

b.《憲法》是所有組織和個人的最高行為準則。

c.有些法律可能與《憲法》相牴觸。

d.違憲的法律是無效的。

正確答案：c

憲法具有最高的法律效力是正確的，而且是正確的。 憲法是其他法律的立法依據，既定原則是其他法律的立法依據和立法依據。

憲法具有最高的效力，這是理所當然的。