你怎麼能證明上帝是全能的？ 科學能證明上帝不存在嗎？

上帝能造出連他自己都動不了的石頭嗎？

這是一種詭辯。

你假設"無法移動的石頭"上帝的存在是假設上帝不是萬能的。 很自然地得出結論，上帝不是萬能的。

俗話說：如果你是啞巴，就說是，否則你就不是啞巴。

乙個傻子不會說話，你先假設他不傻，讓他用是或否，這個問題，你的結論一定是他不傻。

證明方法：盡最大努力追求自己最想要的。

如果上帝不是萬能的，他不會看到你的辛勤工作，你也不會得到你想要的。

上帝不是萬能的。 我問你：上帝能造出一塊連他自己都動不動的石頭嗎？ 這個問題證明上帝不是萬能的。

可以使用反證明的方法：

讓我們假設上帝不是萬能的。

思想證明上帝不是萬能的，你沒有嗎？！ ~

3. 上帝最終將只是乙個人類的虔誠存在。 最後，上帝只會是我們人類想到的受造物，事實上，他並不是真正的上帝，只是用來給我們心理諮詢和心理安慰的工具。

因為科學符合自然法則，所以完全有可能證明上帝是否存在。 當技術發展到一定程度時，所有問題都會得到證明。

科學可以證明上帝不存在。 從科學的角度來看，我們的天空中只有大大小小的雲彩，我們人類的生死是由自然決定的，而不是由上帝決定的。

科學無法證明上帝不存在，因為科學不能，因為上帝是人們心目中的信仰。

科學不能證明宇宙不是永遠存在的，如果頭腦不傻，就應該相信後者而不是前者。

信仰和理性是第一位的，科學只是人類物質創造的工具！ 如果西方把信神看作是信善理的一種方式，比如中國的《道德經》，西方怎麼能不相信神呢？ 我覺得房東的知識太狹隘了！

無法證明，因為科學太有限了！ 所謂科學，其實就是人類的知識！ 無論你學哪個科目，它都是你學哪個科目！ 你自己做不到，你必須學習！ 限量酒吧！ 別忘了你是人！！

毋庸置疑，在真實的自然界中，上帝並不存在，上帝存在於人的內心世界。 一切宗教信仰都是完整、系統、深奧的理論，經過幾百年、幾千年，大部分都深深扎根於人民心中，成為各自民族的行為準則。 大自然的奇妙就像被上帝的手操縱。

這個問題有點無知，沒有辦法證明任何不存在的東西都不存在，用數學證明你無法證明它不存在，你證明它不存在可能只是你沒有能力去做。

“上帝”這個詞太神聖了，遠遠超出了科學，科學怎麼能證明上帝不存在呢？ 如果牛頓的“上帝”存在，那一定是遠遠超出了“量子力學”，而直到現在，科學還不能完全理解“量子力學”，那麼怎麼能證明上帝不存在呢？

科學只能證明科學，而神學只能證明神學。 為了科學地證明神學，這種後天的假設是不正確的。 這就像用數學來證明一種語言。 愚蠢的問題問。

這就像做數學一樣。 如果計算正確，2+2=4，計算錯誤的 2+2 不等於 ≠4。

證明上帝也是如此。 科學已經發展到足以證明上帝存在的地步。 當科學還很初級的時候，上帝的存在是無法被發現的。

要證明神的存在與否，就需要有和神一樣的身高，如果你不夠高，還能證明什麼呢？

太陽的中心是什麼，銀河系中的一粒塵埃，在宇宙中幾乎等於零？ 科學只是猜測。 在這個層面上，我們怎麼能證明上帝和佛陀呢？

科學可以證明上帝不存在，因為人類有男人和女人，為什麼植物沒有男人和女人呢？

你不能隨便找東西，用科學來證明它不存在，也不能說它不能被證明就意味著它存在，我們只能說，如果科學能證明它，我們就認為它存在。

科學是對已知世界物質的解釋，而上帝是非物質的，這是兩個不同的類別和學科。

誰敢聲稱他的科學造詣已經超越了人類歷史上所有智商極高的偉大科學家，他已經完全了解了世界上所有涉及的科學知識，然後用科學來證明一些東西。 否則，乙個連科學都沒學過的人，怎麼能保證自己玩得順暢，把科學運得好呢？ 科學本身是無窮無盡的，誰能保證，如果人類在科學中沒有探索過的某個未知領域恰好隱藏了人類因為沒有接觸過它而一直否認的存在？

為什麼必須科學證明？ 它不是衡量宇宙萬物的尺子。

你的問題就像問：公尺其林能證明中餐不合格嗎？ 此外，世界上只有兩種食物概念：公尺其林和中國食物嗎???

我的世界沒有你，那是我沒有趕上的東西，你的世界沒有我，那是我沒有來的。

其實從根本上說，上帝觀其實是一種無神論，人們更願意相信唯物主義。 通過唯物主義的觀點，我們可以真正了解人類的起源，這其實是我們人類科學不斷探索的，從《人類起源》一書中可以看出，當時的人們為了證明人類的起源，分析了人類從原始社會到現代的發展歷程。 因此，人類從最初的猿類進化到現在的人類，可以充分證明，上帝的概念實際上是人類文化的物質化概念。

而這個概念也是為了讓當時的人們更加相信，他們實際上是維持統治的一種方式。

因此，從人類世界概念中出現上帝概念的第乙個原因來看，它已經偏離了唯物主義的觀點，因此我們可以說上帝在我們的唯物主義觀點中其實並不存在。 其實這也反映了兩種觀點之間的根本差距，上帝的概念更強調上帝對乙個人的解脫，無論他成為地下的天使還是邪惡的惡魔。 唯物主義的觀點更強調物質生活概念的影響，而不是物質生活概念對事物的巨大影響，因此這兩個概念各有其基礎和標準。

所以我們可以說上帝不存在，上帝給了我們更多的一種虛無縹緲的感覺，但這些事情是由偶然決定的，或者說是多種選擇的可能性。 這是乙個可以被任何事物拼湊起來的選擇，所以它在人類生活中也起著暗示的作用，人們不可避免地會因此失去判斷力，所以為此，我們需要保持自己清醒的態度和頭腦。

因此，在日常發展的過程中，我們需要用唯物主義來恪守自己的原則，這其實是人類生活必須經歷的一種磨練，只有從中吸取經驗教訓，才能真正領會唯物主義的真諦內涵。

天地萬物都是上帝保佑創造的，你不相信上帝的存在，宇宙是怎麼形成的，日月星辰是怎麼來的，無神論者說人是猴子，進化而成，猴子是**來的。

我敢說，如果你想用科學的方法證明上帝的不存在，更容易找到一些證據來證明上帝的存在。 因為全世界沒有人，不管你是不是信徒，都能給你證據，證明真神不存在。 除非撒謊。

全人類都知道上帝不存在，但人類無法解釋宇宙中的自然現象，所以他們不得不從塞西人那裡編造乙個上帝存在的故事，以免陷入更大的絕望和恐慌。 這是人心的惡魔。

你可以在你未來的所有行動中遵循上帝耶穌的相反指示，如果你快樂地生活，你應該能夠證明這一點。

沒有必要證明上帝在世界上不存在，但如果你看看天地萬物，看看你自己就知道有一位上帝，在世界上，他創造了太陽來照耀善惡，給了人類沒有錢就能呼吸的空氣。 人們每天都在享受上帝的祝福。 只要有一點良心，你就會感謝上帝。

我真的夢見有個牧師，我走著走著，走著走著，在冰山上，我躲在那塊岩石後面。 後面有乙個外國男人，他說看看牧師，我就看，他們穿著粉紅色和灰白色的斗篷，還有兩個牧師，看起來很奇怪，她的頭髮是捲曲的，他看起來像那個外國殭屍，還有乙個完全是黑色的，我看不到他的頭和臉， 我真的很想去教堂問問？

這就好比如何用科學的方法證明你的肉體父親在世界上不存在。 我們每個人都有兩個父親，乙個是天上的父神，乙個是地上的肉體父親，而我們的肉體父親是由天上的父神創造的！ 肉體之父能活多久，生、死、不幸都掌握在父的手中。

人屬於創造，浩瀚的宇宙絕不是自然形成的，世界頂尖的物理學家和天文學家，在晚年都研究神學，因為他們的知識更容易發現上帝，造物主的存在。

近年來，科學家還沒有創造出有感官和意識的機械人，雖然它們沒有我們這些機械人那麼完美，但它們可以在世界上生存，所以如果有人說這些機械人比我們簡單，宇宙飛船、飛機、大炮、衛星**都是憑空出現的，在沒有知識和創造的情況下進化而來， 有多少人會相信？沒有乙個最低端會自然形成，更不用說更高、更規則的東西了？ 世界上哪裡有這麼多巧合？

概率甚至可能不低於五百萬分之一的幾億分之一，沒有造物主，我呵呵。

上帝是乙個不存在的生物，被人類虛構了，如果沒有人類，就不會有其他生物來虛構像上帝這樣根本不存在的東西。

世間只要有苦難，就沒有無所不知、無所不知、無所不能，就算上帝存在，無所不知、無所不知、善良、無所不能，他也只能佔三分之二。

作為地球上的乙個小人物，很難證明上帝的存在，但要證明上帝不存在就更難了！

相信上帝：科學的終點是神學，牛頓、愛因斯坦和上帝最終都相信上帝。 科學無法解釋一切......

唯物主義者：我們是演化論者，如果我不去工作，上帝不會付錢給我，科學在努力工作，很多事情都在變得更好......

這是小孩子問的幼稚問題，上帝創造了整個世界，他怎麼能生活在他創造的世界裡，如果你真的懂科學，你就不會問這麼幼稚的問題，所謂科學是人們按照上帝定下的規律產生的一種行為，問你乙個簡單的問題， 你是怎麼來的？

科學無法證明信仰，因為它彼此不在同一個水平上。 上帝創造了科學物質世界，為科學研究提供信仰和法則。

人類和動物之間最大的區別是：

人類有靈性、理解力、美德、理性、法律和宗教，所有這些都是無法進化的。 如果你仍然不相信上帝的創造，那麼我不知道你在哪裡使用上帝歌頌給你的智慧和理解。

這是神學院科學家的事。 我們普通人真的沒辦法。

首先，人們不知道上帝是誰。 神是我們的父，父的父，上面的父就是神。 因此，沒有上帝就沒有我們。

你以為所謂的科學理論是正確的，天道不存在，怎麼會引發兩次世界大戰。

類別： 社會生計 >> 宗教.

分析：有乙個人聲稱上帝是無所不能的。 但上帝真的是全能的嗎？

路人問道。 但那人說：“上帝當然是全能的。

你看，這個世界上的一切都是上帝賜給我們的。 這豈不是表明神是全能的嗎？ 路人點頭表示支援。

就在這時，乙個路人對他說：“所以上帝可以創造一切？ ”

是的。 他回答說。

那麼，上帝能創造一塊連他都舉不起來的石頭嗎？ 路人問道。

…那位稱全能的神的人不會出現。

所以，讓我再問你一次——上帝能創造一根連他自己都能拉的繩子嗎？ 路人又問道。

那人無言以對。 過了很久，他才開口，“嗯，你.......”你的意思是，在......上帝不是............全能的”。

是的。 我只想告訴你，上帝不是萬能的！ 路人驚呼道：“你還以為神是無所不能的嗎？ 現在，我問你——上帝是全能的嗎？ ”

不。。。。。。不。 ”

既然如此，請不要說上帝將來是無所不能的。