為什麼SUV可以保持安全霸主地位?

發布 汽車 2024-07-07
17個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    作為知名品牌,長城汽車在SUV市場打了這麼多年,口碑一直不是很好,但是憑藉著哈弗品牌,卻取得了小小的成功,應該算得上是SUV的市場霸主了! 但是,如果說哈弗H9是SUV公路霸主呢? 恐怕狀態尷尬,哈弗H6和H9也沒什麼區別!

    在銷量方面,H6貢獻了其中的大部分,相對來說,H9就尷尬了不少,雖然在配置和技術上都是一款非常不錯的中大型SUV,但似乎沒有H6的討好,看來同一品牌的兩款車還是不相上下, 而H9的位置相對來說比較尷尬。

    外觀魁梧而安全。

    哈弗H9作為一款豪華的7座SUV,即在尺寸上是第一,高高的凸起的車蓋讓車頭整體看起來非常魁梧,這樣的身材帶給你充分的安全感,大概是因為中國人講究大尺寸吧! 所以在設計方面,盡量增加尺寸。 格柵和車頭的陽剛之氣還是很充分的。

    大燈的細節設計也很好,風格有點像早年四環燈廠的感覺,有人會覺得H6在外觀上會更絢麗,但H9的外觀不會差到**,至少足夠霸氣魁梧, 右!

    內部更加穩重。

    內飾的視覺效果還是很不錯的,風格也是大氣穩重的設計,和外觀一樣追求穩重和實用,所以花哨的設計很少,內飾配色有三種選擇。 中控不是現在流行的對稱設計,布局比較適中,塑料感可能有點重,但在按鍵方面還是很不錯的,真皮方向盤的手感更細膩,抓地力也不錯。 大面積的軟質材質和木紋裝飾的結合,還是很受一些網友歡迎的,但有些構件還是有點不靠譜,說不定在內飾上和H6有點不同!

    動力系統。 <>

    哈弗H9有三款車型,但動力還是一樣的,都搭載了四缸直噴發動機,變速箱來自采埃孚6速手動自動變速箱,這個動力總成在同價位的中大型SUV中可能沒有那麼高,**也是乙個尷尬的位置,畢竟這個價位還有很多選擇, 有很多車型在動力方面比你強,而且H9在路上沒有完全推開加速的感覺,動力輸出也比較舒適,只能說動力效能還可以,不強不弱,變速箱還是挺稱職的, 而且車輛搭配得很好,在一定程度上彌補了動力不足的弱點。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    能見度好是一回事,穩定性好是另一回事,因為它很重,不容易翻車。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    SUV內部空間大,配置舒適,銷量大。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    可能是SUV的視野很好,比轎車的視野要好得多。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    穩定性效能好,視野更寬,外殼效能強。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    那是因為人們對它的看法有很多支援。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    除了六個安全氣囊和車身動態穩定系統外,Sportage還比競爭對手多了乙個方向盤動態校正輔助系統,在碰撞方面對校正車輛動力學有一定的積極幫助。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    與汽車相比,視野要好得多,視野更寬廣,外殼效能更強。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    外殼比較剛性,機身大。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    車身很大,撞擊後受傷的概率會比汽車小。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    與轎車相比,視野要好得多。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    SUV相對於轎車的優勢 當兩輛乘用車相撞時,較輕的車輛遭受的傷害更大。 由於同級別的 SUV 比轎車重,因此它們在與其他車輛而不是固定牆壁或樹木相撞時具有優勢。 由於SUV的底盤較高,駕駛員和乘客的坐姿也較高,如果碰撞車輛是轎車,即使車輛的重量與汽車的重量相同,駕駛員和乘客也受益於更高的坐姿,頭部和胸部等關鍵部位的損傷會相對較輕。

    然而,與SUV相撞的汽車處於劣勢。

    <>SUV與轎車相比的劣勢 由於轎車的重量較大,如果撞到固定的障礙物(如牆壁、樹木等),對乘客造成的傷害會比同等尺寸的轎車更大。 這就不難理解了,在撞到靜止的障礙物時,幾乎所有的衝擊力都被身體消化了,根據動能守恆定律,質量越大,衝擊力自然越大。 如果沒有 ESP,SUV 由於底盤較高,更容易在碰撞中翻車,尤其是對於小型 SUV。

    如果發生翻車,事故的死亡率會急劇增加。 SUV比汽車更安全,車身由高強度鋼製成。

    與一般的家用SUV和轎車相比,SUV對車身強度的要求更高,尤其是底盤連線部件的強度,因為其重量大,有一定的通過效能,這就要求SUV比汽車使用更多的高強度鋼。 身體力量是發生車禍時影響乘客安全的最直接部分。 設計是其中的一部分,但更重要的是高強度材料和製造工藝的差異。

    在很多情況下,當SUV與汽車相撞時,我們會發現SUV車身的損傷相對較低。 除了兩款車型在質量慣量和碰撞點上的差異外,SUV車身強度也比較高。 因此,一般車身框架的跨度越大,必須使用更多的高強度鋼材,以確保乘客在發生碰撞時的安全。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    這種說法不準確,車輛的安全係數與車架有關,安全系統與安全系統有關,因此這種說法並不嚴謹。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    是的,SUV比轎車重,底盤也比轎車高,如果發生碰撞,對車內人員的傷害會稍微小一些,而且SUV的車身是高強度鋼材,相對來說比較安全。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    確實是這樣,因為SUV各方面的效能都比較強,而且配置也比較高,發動機也比較強勁,駕駛手感也很好,所以安全性比較高。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    確實如此,因為當兩輛車與SUV相撞時,較輕的車輛受傷較多,SUV比轎車重。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    <>如果說新能源汽車是未來的大熱門,那麼SUV就是熱點地區的常青樹。

    站在競爭激烈的車市中,多年來,每年兩位數的增長趨勢,隱隱約約比“老大”轎車的趨勢多,讓很多車型“嫉妒”到紅,不禁想問買SUV的消費者,“你喜歡SUV什麼”? 相信很多人會“平安”! 有網友忍不住吐槽,“SUV容易翻車,安全嗎?

    事實上,SUV確實有很多與轎車相比難以隱藏的優勢。

    例如,提公升空間效能的整車乘坐舒適性,離地間隙較高的底盤帶來的良好通行性,以及高車身和底盤帶來的廣闊視野,與轎車底盤不同,SUV可以輕鬆應對各種惡劣路況......與轎車相比,SUV的線條更硬朗,車身略顯笨重,雖然美感略遜一籌,但正是這種厚重的外觀,也給了消費者充分的“安全感”。

    很多人將SUV和轎車的碰撞交通事故結合在現實中,這進一步印證了這一想法。

    SUV憑藉其車身優勢,在與轎車的低速碰撞中具有優勢,因為它們根本不在同一水平上。 而且,根據美國IIHS的交通事故死亡人數統計,SUV的整體死亡率為2.11億,轎車的整體死亡率為3.91億,幾乎翻了一番。 種種資料足以證明SUV比轎車更安全。

    沒有絕對,SUV在某些方面確實優於轎車,但其高速行駛的穩定性不如轎車。

    因為轎車的重心低,高速行駛更穩定,而SUV的優勢也成為了它的隱患,正是因為車身高,重心高,橫向穩定性差,爬坡或高速行駛時較晚,容易因操作不當或熄火而翻車。

    至少在高速等情況下,SUV在穩定性和安全性方面的效能不如轎車。 但如果SUV和轎車撞在一起,恐怕轎車的安全性會差很多。

相關回答
5個回答2024-07-07

1) 重新啟動時,您在計算機上做什麼,您能告訴我們嗎?我會更準確地告訴你你說的話。 >>>More

4個回答2024-07-07

你好,我曾經認為我因為工作上的事情而倒霉。 但經過一段時間的梳理,我重新站了起來。 >>>More

18個回答2024-07-07

室外機滴水正常,但室內機滴水排水管堵塞,或室內機出水管端過高,另一端過低。

40個回答2024-07-07

這並不總是一帆風順的,當然也不是一直如此。 如果你因此而不快樂,那麼你就會心情不好,你會心情不好,你不會有好心情專心做事,他會影響你的智商和情商,讓你因為一件事而沮喪,一切都會不吉利。 面對這個問題,我們應該: >>>More

11個回答2024-07-07

單身一段時間很酷,一直單身也很酷。 如今,越來越多的人寧願選擇單身,也不願去觸碰那些所謂的愛情。 沒有好壞之分,只要感到快樂。 >>>More