-
合作學習是一種與教師指導和自主學習並存的學習形式。 Roereland的學習週期理論框架說明了學生的學習過程。
促進合作學習應以學生之間建立積極的相互依存關係為前提。 教師可以從目標、角色、資源、獎勵等開始。
角色(任務)相互依賴:成員承擔不同的角色和子任務,需要合作才能完成大任務。
資源的相互依賴:成員對資源和資訊的訪問方式不同且有限,需要交換、共享和溝通才能實現目標。
相互獎勵:為小組設定共同的獎勵,有時情感獎勵會比物質獎勵更能激發團隊的集體榮譽感,不容易干擾他們原本的學習動機,比如小組一起接受表揚(獎勵),讓其他小組向這個小組學習等。
外部相互依存:群體中適度的外部競爭將導致群體成員之間更緊密的合作。 環境因素也是外部相互依存關係之一。
除了上述策略外,還可以通過“設定群徽、組建團隊、開展團建活動”等方式促進積極的情感關係。
教師在這個過程中扮演著設計者、指導者、支持者和評估者的角色,有明確的設計目標,明確的分配任務,及時的資源、資訊和方法支援,鼓勵每個學生參與,並給予情感信任。
-
首先,分析弊端。
缺點的論據。 首先,事情倉促,合作只是一種形式。
有些合作學習往往是一種形式,一種點綴,只需要兩三分鐘,學生還沒有真正進入學習狀態,就匆匆結束了。 比如,有時候我們組織課堂教學,特別是在公開課教學中,總認為沒有合作學習,不能體現素質教育,但可以採用合作學習,我們會擔心合作時間會影響教學過程和教學順序,所以我們會盡量縮短合作學習時間。
時間,在走過場,只是課堂教學中的一種裝飾。
弊端。 二是頂尖學生撐桌,合作沒意義。
有些合作學習看似熱鬧活潑,但實際上,只有有能力或活躍的學生才能主宰“天下”,能力差或沉默。
沉默的學生“袖手旁觀”。
弊端。 三是沙子散,缺乏合作指導。
在一些合作學習中,學生不傾聽、討論、表達意見、總結和綜合意見等,不合作。
幾乎失控了。
弊端。 四是思維淺薄,合作缺乏質量。
有的合作學習教室看似氣氛很活躍,但實際上思維內容很低,有的甚至聊得離題很遠;有些人只注意連詞。
對結果的評估忽視了關於如何提高合作有效性的指導。
從父母的角度來看,焦慮的根源是恐懼。 家長們害怕自己因為自己的疏忽而惹出大麻煩,對孩子在幼兒園的情況一無所知。 因此,有必要增加國土聯絡的強度。 >>>More
1、促進學業困難學生互幫互助、共同進步。 合作學習是共同進步的良好模式,通過合作學習,基礎紮實的人可以幫助基礎薄弱的人,在這種幫助中,他們的基礎知識得到鞏固,兩者都可以提高。 >>>More
有效的合作學習需要遵循四個關鍵點。
1.面對面的促進:每個人都應該互相鼓勵和支援,互相提供充分有效的幫助,交流他們需要的資訊和材料,互相反饋,互相質疑對方的結論。 >>>More