如何理解清朝在中國歷史上的地位

發布 歷史 2024-08-09
11個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    這是中國教育的規律,為了民族團結,歷史上所有少數民族和外族都統治著中國政權,無論邪惡有多大,漢族人民再苦,無論中國衰落多少,都不能說他們的壞話。 否則,就是狹隘的民族主義。 反正是考試,不這樣寫就拿不出分數,比如高考,歷史試卷上說滿清、孟元的壞話,說不定也會說政治思想有問題,高考就零分處理。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    清朝! 歷史狀態:

    基本上奠定了中國的領土;

    結果,中國淪為半殖民地社會。

    這就是它的全部內容。 別說慈禧太厲害了。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    二樓不對,好就是好,壞就是壞,怎麼能顛倒黑白呢? 正確認識歷史是對的。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    最後乙個封建王朝也是最繁榮的封建王朝,乙個向民主化過渡的王朝。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    清朝還是比較糟糕的,因為在清朝之後,我們似乎已經要滅亡了,到頭來,就我們中國的歷史而言,應該是一件好事,因為是清朝走到了盡頭,建立了我們的中華人民共和國。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    這是乙個有好有壞的王朝。 好,清朝在末期是很壞的。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    阻礙中國進步的朝代錯失了改變世界格局的機會。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    說實話,如果中國的工業革命比日本發展得早,那就是進入資本主義國家。 這對世界來說可能是一場災難,因為資本家是有道德的。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    毛大叔對清朝的評價很有遠見,直到今天,當他繼續宣揚蒙古和滿洲時,看看毛大叔,還是很有啟發性的。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    首先,作為乙個中國人,我的感覺是:憤怒。 然後是個人的領悟:

    從清末到中國被侵略時期,中國無論是政治實力、經濟實力、文化實力還是軍事實力,都與世界隔絕;

    日本的侵略給中國造成了極大的傷害,給整個民族造成的心理創傷是無法彌補的;

    中華民族為抵禦外來侵略、捍衛民族尊嚴作出了不懈努力。

    永遠記住:如果你落後了,你就會被毆打,橙色模仿在任何時候都是一樣的。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    不會太高,剛開始還行,後期就不行了。 它開始下降。

相關回答
16個回答2024-08-09

清朝時期(1840年以前),中國落後於西方,尤其是英國,主要是因為清朝社會發展的因素,而是因為英國經濟在西方的加速發展。 中國發展較慢的原因主要是由於傳統的影響,尤其值得注意的是,具有廣闊市場的具有社會效益的產品和生產技術無法相對較快地發展起來。 清朝政治對社會的影響既有正面的,也有負面的。 >>>More

10個回答2024-08-09

清朝的地位,正是中國5000年歷史文明衰敗與西方文明的交匯點,應該說,康熙之後,到了乾隆時期,中國在世界上的地位依然不容小覷,但不得不承認,它已經開始走下坡路,就像《中俄尼布楚條約》的簽訂一樣, 割讓了大半個貝加爾湖,像以前的封建王朝一樣,這絕對不是一件大事,然後像康熙平定台灣一樣,軍艦已經不如荷蘭國家很多了,即便如此,中國的地位還是當時第一,滿漢八旗在當時的冷兵器時代勢不可擋, 他們可以消滅任何國家。 >>>More

9個回答2024-08-09

孜孜以求 [zī zī yǐ qiú] [paraphrase] 孜孜: 勤奮的外表. 孜孜不倦的搜尋。 >>>More

27個回答2024-08-09

面對歷史,最基本的要求之一就是客觀性。 清朝宮廷劇的冗餘性和不分青紅皂白的性質很黑。 而清朝則是尷尬的,在中國從古代歷史向近代歷史、近代歷史轉變的過程中,在中國從強國向落後帝國轉變的過程中。 >>>More

25個回答2024-08-09

基本上,這都是錯的.........事實上,以國籍來理解中國是乙個非常狹隘的想法。 >>>More