歷史戰爭中美日對抗

發布 歷史 2024-08-09
5個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    珍珠港事件發生一年半後,日本贏得了所有戰鬥。

    然而,中途島戰役(中途島)6 4-7,1942

    日本在第一次世界大戰中的大敗。 從那以後,日本一直在輸給美國。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    哦,告訴我我的想法,當日本襲擊珍珠港時,蔣介石因為迫使美國參戰而高興得手舞足蹈,美國終於加入了盟軍的行列。 珍珠港事件只損失了乙個美軍基地,但作為交換,戰平開始傾斜,我們知道戰爭是一場綜合國力的較量,德國、義大利、日本都不是世界人民的對手。 而原子彈的投下,地主用報復的眼光看著它,這可不好,當時日本只需要堅守當地領土,那些好戰的頑固分子試圖用一場民族戰爭來抵抗失敗的命運,盟軍為了減少**,強行使用原子彈, 原子彈的威力要知道,日本天皇很快就無條件投降了,頑強的抵抗是沒有用的。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    當然,對小日本的打擊是美國,太平洋戰區是日本戰敗的決定性戰場。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    <> 奴隸制引起的美國內戰 (18611865). 北方邦聯和 1860 年當選的菲利普·亞伯拉罕·林肯反對奴隸制度,而邦聯則希望保留在種植園工作的黑人奴隸制度,並試圖與整個國家分離。 於是,一場殘酷的內戰開始了。

    戰爭以北方聯盟的勝利而告終,但戰爭結束五天後,林肯被暗殺。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    這取決於缺乏笑聲的情況。

    日本本身沒有交戰權,只有自衛權,日本更不可能幫助其他國家打仗。 即使日本想攻擊該國,也必須得到美國的同意。 這是因為日本的空中交通管制是由美國控制的,日本所有重要港口都由美國控制。

    日本是美國的孫子。

    如果日本受到攻擊,根據美日安全條約,美國肯定會暗中幫助日本,而且肯定是聯合行動。

    事實上,除了日本本身的海軍比較強大之外,空軍和陸軍的戰鬥力並不算太強,而且數量很少。 日本不可能為自己而戰。

相關回答
10個回答2024-08-09

這只是乙個導火索或藉口,政治集團之間任何衝突的根源都已經播下。 其實,正是因為吳國和楚國之間存在著不可調和的矛盾。

9個回答2024-08-09

最厲害的應該是成吉思汗殺了一億中國人!

6個回答2024-08-09

二戰結束後·美國挑起和策劃的戰爭直接和間接造成1000多萬人死亡。制裁導致無數國家的婦女和兒童遭到破壞。 主要戰爭,如:朝鮮、越南、伊拉克、伊朗、阿富汗、安哥拉、柬埔寨。 >>>More

20個回答2024-08-09

沒有絕對的壞人,有絕對的好人,事情是相對的,就看你站在什麼立場來分析這個問題,它的人在歷史上只是一筆很輕,贊就是在遼寧撫順修建威遠堡,造價少,當時被世人廣為讚譽, 第一次,在實戰中,展現了人性的謙卑,名義上是為了保護船,其實膽怯怕敵,就像一條管帶,相當於一艘船的長度,沒有一絲英雄氣概,卻也帶來了殺戮的災難。 >>>More

28個回答2024-08-09

它肯定沒有傳說中所說的那麼強大。

但是三國史,或者說中國史,都需要英雄,所以才被英雄化了。 >>>More