-
匿名使用者2024-01-31肩屏、電機、雙撥輪、屏比尺寸、視訊錄製功能、光學取景器、放大倍率、取景器、翻轉屏、低通、最高快門速度等，你看不見的地方有很大的區別，但這並不意味著畫質有明顯的差距。
-
匿名使用者2024-01-30外觀; D7000 看起來更堅固，D5300 看起來更時尚; D7000 每單位重 690 克，比 D200 重約 5300 克。 D5300 仍然沒有胭脂（重要！ 有這個東西很方便，省電！ ）
功能; D5300畫素高出800多萬，而且沒有低通（更銳利），據說高畫素對鏡頭的要求更高。 超過5300 wifi（這個功能非常好）; 翻轉螢幕。
上坡度：D7000定位高於5300。
細節：快門速度、電機、雙撥盤輪等都比D7000好。
推薦使用D7000，畢竟一分錢一分貨。
-
匿名使用者2024-01-29不說控制，其實在畫質方面，5300在7000以上，尤其是靈敏度高，畢竟新的處理器處理能力和演算法都比上一代好很多。
-
匿名使用者2024-01-28單純在畫質上，同格式的新機肯定比舊機好，如果考慮到機身的效能，就得看定位了，高階機身的操作會好很多。
-
匿名使用者2024-01-27五角星和五角星之間的區別。 其他一切都很詳細。
-
匿名使用者2024-01-26尼康 D5200 的優缺點是什麼？ 與尼康 D7000 相比，哪個更好？
親愛的，我很高興為您解答，我已經等了很久了，我將幫助您分析尼康D5200的優缺點，如下，您分析一下尼康D5200的優點： 1它具有 2410 萬畫素的 APS-C CMOS 影象感測器，可提供出色的影象質量和細節效能。
2.自動對焦系統準確而快速，即使在光線不足的環境中也能很好地工作。 3.
5.快速連拍模式和高速資料傳輸使拍攝高速動作成為可能。 6.
在弱光環境下拍攝，同時保持高質量的寬容效能。 尼康D5200：1的缺點
頂部沒有液晶屏。 2.機身沒有防抖功能，需要使用帶有VR的鏡頭，才能有效避免手抖。
3.機身的材料相對脆弱和脆弱。 如果要比較這兩者，尼康 D7000 是一款比尼康 D5200 更高階的相機，功能更強大，更耐用可靠，但在市場上相對較重和更高。
如果您正在尋找一款專注於影象質量和對焦的高階相機，D7000 可能是更好的選擇。 但如果需要更輕的機身、拍攝**、低光拍攝效能，以及在保持畫質的同時更平易近人，那麼 D5200 會更合適。 以上是它們的比較，可以參考。
希望我能幫到你，如果你還有其他問題，可以詳細告訴我，我會幫你解決的。 <>
這是另乙個N和C比較的問題，坦率地說，這種問題不會有任何決定性的幫助，因為這兩個人有很多支持者，而且我相信很多提出問題的兄弟也是這兩個品牌的使用者，所以給出的建議難免會有主觀因素在裡面。 我用的是佳能，但是60D的引數讓我失望了，我建議如果你有重組預算的話，從機身的效能上可以考慮購買尼康D7000，因為這兩款機的市場定位根本不在同一水平上，佳能60D雖然有高畫素，但高畫素的優勢並不明顯，你不用它來拍攝廣告，就算是衝出來也只是小尺寸，高畫素的小優勢基本看不出來;60D摒棄了鎂鋁合金機身，這是中檔單反的標誌性標誌，D7000在使用鎂鋁合金機身之前就正式實現了這一點。 60D不再是中端單反，只能說是高階入門級的550D霸主，佳能通過發布60D重新規劃了產品陣列，現在中檔單反是7D，消費者只有三種選擇，1、從老款50D開始，至少從中端機的技術指標上來說，技術已經成熟， 很多人都在使用它;2.從60D開始，花中檔單鏡反光機的錢買一台高階入門級入門級機器; 3.加錢購買7D。 >>>More
D7100 要好得多。 與D7000相比，D7100基本上是全方位的公升級，增加了畫素，去掉了低通，改進了對焦系統，改進了測光元件，更重要的是，這些在體積上幾乎是一樣的。 與D7000相比，D7100具有更好的對焦和連拍能力，影象質量的變化也非常明顯。 >>>More