d7000 尼康和 60D 佳能

這是另乙個N和C比較的問題，坦率地說，這種問題不會有任何決定性的幫助，因為這兩個人有很多支持者，而且我相信很多提出問題的兄弟也是這兩個品牌的使用者，所以給出的建議難免會有主觀因素在裡面。 我用的是佳能，但是60D的引數讓我失望了，我建議如果你有重組預算的話，從機身的效能上可以考慮購買尼康D7000，因為這兩款機的市場定位根本不在同一水平上，佳能60D雖然有高畫素，但高畫素的優勢並不明顯，你不用它來拍攝廣告，就算是衝出來也只是小尺寸，高畫素的小優勢基本看不出來;60D摒棄了鎂鋁合金機身，這是中檔單反的標誌性標誌，D7000在使用鎂鋁合金機身之前就正式實現了這一點。 60D不再是中端單反，只能說是高階入門級的550D霸主，佳能通過發布60D重新規劃了產品陣列，現在中檔單反是7D，消費者只有三種選擇，1、從老款50D開始，至少從中端機的技術指標上來說，技術已經成熟， 很多人都在使用它;2.從60D開始，花中檔單鏡反光機的錢買一台高階入門級入門級機器; 3.加錢購買7D。

這是日本人的市場分層策略，而這一次中檔單反競品尼康比佳能穩了多了，佳能正在冒險的舉動。 不過，似乎佳能鏡頭的選擇比尼康的要廣泛，每個焦距下基本上每個**段都有選擇，方便消費者購買，但尼康鏡頭就沒那麼平易近人了。 最後還是要自己做決定，如果你有經濟實力的話，尼康機和尼克爾鏡頭絕對不會讓你失望，經濟實力不是很好，佳能之後的裝置之路就不那麼糾結了。

D7000獲勝！

39 點對焦、手動對焦、雙 SD 卡（這是乙個有用的功能），18-105 套頭衫勝過 18-135（佳能）。

機身的一半由美國鋁業公司製成。 非常親切！

房東可以比較7d和d7000,60d不是乙個等級。 沒有必要再好過了。

D7000 效能更好。

如果說60D在上市後不是大跳水的話，那麼價效比D7000也要高很多。

效能D7000更勝一籌，**60D現在大約有6700張門票，D7000年底至少會上市7800張。

所以根本沒有物有所值，這取決於你的錢包。

當然是60d，這台機器是攝影愛好者、發燒友、旅行者的不錯選擇

我喜歡60D百萬畫素解像度旋轉液晶屏，全新的控制撥盤，以及機內RAW處理、創意濾鏡等功能，這些都是EOS系列裝置上率先登場的，可以讓使用者更舒適，可以增加創作的靈活性

配置價效比高，建議購買

D7000型。 沒有 60d 的比較。 大塑料外殼。

總結。 你好，只是描述一下，後者更好。

首先，兩者都是殘幀相機，影象質量基本處於同一水平。

其次，尼康相機的感興趣區域比佳能相機略高，因此在夜間拍照時，ISO可以調低乙個檔次。

然後，D7000瞄準了60D 70D，這是一款手感好、對焦力強的殘框機。

最後，後者推薦同價，如果是初學者，推薦前者。

佳能 600D 和尼康 D7000 哪個更好。

你好，只是描述一下，後者更好。 首先，兩者都是殘幀相機，影象質量基本處於同一水平。 其次，尼康相機的感興趣區域比佳能相機略高，因此在夜間拍照時，ISO可以調低乙個檔次。

然後，D7000瞄準了60D 70D，這是一款手感好、對焦力強的殘框機。 最後，後者推薦同價，如果是初學者，推薦前者。

與 600d 相同。

D7000不推薦購買。

這取決於你的用途，畢竟兩者之間是有差距的。

在相同的價格下，更推薦D7000。

兩者的價格差不多。

為什麼有人說無法轉移計算機。

那個 d7000

不是這麼說的。

單鏡反光機比手機好。 如果這不行，**手機到電腦的轉移會更糟。

相機上傳**不會不清楚。

當然不是。 不要太擔心這種事情。

你不需要這麼好的機器，佳能 600d 就可以了，而且錢會花在鏡頭上。

買15-85加一比買60d+18-135要好得多。

同款**範圍，本來就是處理對方同檔次產品的產品，引數不算太多，別看那些吹毛求疵的評測，其實對於非專業攝影來說，沒有特殊需求的使用者都是，我的建議是哪一款最終能拿到最低的價格來選擇。當然，如果你對品牌有偏好，那就選擇你喜歡的品牌。 我比較傾向於畫素更高，其他亂七八糟的會指向PS也沒關係，但是以後畫素補償不了。

這些都不是全畫幅質量的相機。 價效比不高，買尼康新款D600全畫幅相機，市場價格差不多，有18 200全畫幅鏡頭就好了。

全畫幅相機相對於非全畫幅相機的優越性就像數碼單鏡反光機和紙牌播放器的畫素一樣。 當您放大到 100% 觀看時，卡片機非常模糊。 全畫幅相機可放大到 300%。 如果人們想買東西，他們必須看清楚！ 沒錯！

樓上**放大模糊也與是否全畫幅有關？ 這是我第一次聽說這個。

感測器的大小會影響透射的光量，對吧？ 至於放大模糊，應該和畫素有關吧？

誤會的孩子。

D7000功能更強大，可以選擇18-105套。

尼康 D7000 具有成本效益。

D7000 在主焦上勝過**。

識字回答：

在單鏡反光機的所有引數中，最沒用的就是畫素，而高畫素的作用，比如1500萬以上，只體現在廣告公司對大型廣告的噴印上。 家庭可能足夠500萬。

在數碼單鏡反光機中，影響影象質量最重要的引數是影象感測器的尺寸，當然越大越好，乙個是全畫幅D700，另乙個是APS-C格式60D。

全畫幅感測器尺寸 = 35mm 膠片尺寸，APS-C < 35mm 膠片。

在佳能 APS-C 相機中，對於 35mm 膠片尺寸，感測器尺寸 = 1。 尼康是 1。

因此，這類相機的鏡頭安裝後，鏡頭的焦距應分別乘以或的係數，即為鏡頭的實際焦距。

您可以檢視乙個舊的原理圖。

很多人都說過，但並不多。

從D80公升級過來的，那段時間用的是D200，感覺700比200感覺好。

且不說畫質，高靈敏度效能在今天也是很強的，關掉降噪ISO6400對我來說已經足夠了，比起800頻頻的噪點200真的是無與倫比。至於缺點，1200w肯定是偏低的，不過不拍大片也沒關係。

優勢1高感性。

2.快門比 80 輕得多。

3.在低光下，我感覺不像 D80 那樣黃。

4.手感很好。

缺點 1據說它很容易剝落。

2.為什麼要新增手柄以實現最高連拍？

3.大一點的取景器就好了。

一些小型 DVD 具有 1600W 畫素，甚至 2000W 畫素。 畫素與影象質量（清晰細膩的影象）有關，但並不是說畫素越高，影象越清晰、越詳細。

數位相機的影象質量（清晰細膩的影象）取決於影象感測器（CCD、CMOS）和影象處理系統的尺寸。 其中，影象感測器的面積越大，影象越清晰、越細膩。 D700 影象感測器的面積比 60D 大得多。

老大哥D700是一款全畫幅單鏡反光機！ 60d是什麼東西?。。。這兩個根本就不在同一水平上，沒有可比性！ 畫素完全可以忽略不計。

低畫素並不意味著糟糕的成像。 D700 與 60D 完全不同。 D700 在全畫幅上很昂貴。 如果您有足夠的錢，強烈推薦 D700

呵呵呵呵，這不能只看平淡無奇，呵呵，很多方面的材料，內部結構，有無機身，電機等等。

畫素只是乙個參考因子。

其他包括靈敏度、影象質量和影象質量。

全畫幅相機比APS格式高出好幾個檔次，最重要的是CMOS感測器尺寸要大得多，這是單鏡反光機的核心配件，而全畫幅是專業單鏡反光機的開端。

D700 的影象質量比 60D 更細膩，影象質量更高，安裝鏡頭時沒有變焦放大倍率差異，感光度範圍更大，可以在較暗的條件下進行高速拍攝。

數碼單鏡反光機比處理效能更重要，而不是畫素，D3200畫素更高。

兩款相機都比較一般，所以只能從細節上告訴你，60D**留給後期的空間有點小，色彩也有點亮，但控制不錯，至少握起來很舒服。 另一方面，D7000，控制感幾乎為零，手柄設計有缺陷，你注意D7000的Fn按鈕，在鏡頭卡口的左上角，這個按鈕和手柄之間的距離很小，我第一次嘗試D7000，差點把手柄擠進去， 幸運的是，它不是乙個較重的鏡頭，否則相機將不得不掉落。D7000成像也一樣，在各個方面都不如D300S，和D90差不多，感測器比D90小一點，除了連拍，真的沒用。

D7100是不換藥的垃圾，現在看看尼康從D7000到D600這種產品都不是很實惠，我現在覺得D700真的很不錯，雖然只有1200萬畫素，但是有了全寬感測器，控制噪音簡直是無敵的好，有時候畫素高，感測器小巧容易生產早期，因為畫素太密集，相互干擾非常嚴重，可以看看D600與佳能6D的評測。

最近我一直在看D700，可惜這台機因為各種原因已經停產了，作為D90的全寬公升級產品，D700真的是一代神機，就算停產，機身**也在11000以上。

我個人認為，如果你現在沒有太多的預算，你可以多買幾個全寬頭的D90，或者一步到位買5DM3。 不要購買像 D7000 和 D7100 這樣的垃圾。

同意樓上說的話。

兩者都是舊機器，**沒有水分，市面上的D7000還是比60D貴的，絕對是一分錢一分貨。

具體說來。 1.D7000感測器比60D好幾條街，佳能自己的感測器很差，即使計算全寬，攔截也比尼康小，更是差。 索尼的感測器為D7000，賓得K5系列，索尼的A580，質量非常好，比如你玩膠片單反，如果膠片不好，你拍的任何東西都會被扣分。

2.D7000材質較多，半金屬機身，60D全塑，完全是佳能用來打最好的仗。

d唯一的優點就是翻屏，翻屏沒用就沒用，有用就有用。

以下是法國DXOMARK**對兩款攝像頭感測器的評測結果，佳能表現慘淡，訊雜比也遠非好評測。

絕對是D7000，在實用性上比60D強得多。

兩台機器都已使用，D7000 更強大。

如果你不急需它，等待D7100上市，它更強大。 採用。

毋庸置疑，這兩個品牌本身並不在同一水平上。

1.兩款機器都屬於中檔單鏡反光機，60D比D7000便宜一點。

2.佳能和尼康是 135 單鏡反光機製造商的兩個絕對老闆。 這兩台機器不能簡單地比較哪一台比另一台好，應該說每台都有自己的優勢。

3.單鏡反光機應該主要考慮鏡頭，一般機身投資只佔鏡頭投資的1/5，也就是說，如果你買一台7000元的相機，鏡頭投資應該是35000元。 相對來說，尼康的低端鏡頭比佳能好，佳能的高階鏡頭比尼康鏡頭價效比更高，佳能的鏡頭組更豐富。

4.如果你是攝影新手，沒有相應的要求，但你只是想拍得比紙牌玩家更好**，建議你買奧林巴斯的四分之三系統，索尼新款NEX-5，這款相機比較小，但影象感測器比較大（和60D Jade D7000差不多大小），成像也很好。

5.如果你剛剛起步，如果必須購買數碼單鏡反光機，建議考慮賓得K-X套裝，使用這款入門級產品一段時間後，再檢查一下你對攝影的興趣和你的經濟能力，然後再做決定！

6.如果你有更多的錢，並且有良好的財務能力，（預算在4-10萬元）建議你購買一台佳能5D2徠卡M9尼康D700這樣的機器。

結論：60D和D7000是新推出的產品，在懂攝影的人眼裡，是絕對不會買的，為什麼？ 因為價效比不高，以後會慢慢降價很多。 至於哪乙個更好，請看我總結的第2條。

如果你執著於買，那麼你就會看看你的親戚朋友、同事，不管你用的是尼康還是佳能，盡量用和他們一樣的品牌，這樣你就可以換鏡頭玩了，玩攝影最主要的就是玩鏡頭，而機身的引數只是為了方便銷售而愚弄菜鳥。

60D 更易於訪問，D7000 更專業，這只是產品設計的概念。 實際上，這幾乎是一回事。

這都是我自己的打字，我必須採用它！