有關合約的效力，詳情請參閱補充問題。

1.不。

2.由於丙通過轉讓獲得了房屋的所有權，乙無權申請確認丙的合同無效，只能要求甲承擔與甲的合同違約責任。

3.其實這是一方兩銷的典型情況，而且情況還有很多。 其實區別不在這裡，問題應該是誰獲得所有權的問題。

上述兩個問題在A、C合同的效力方面沒有區別。 由於合同是相對的，一般而言，第三人不能像承租人的優先購買權那樣主張其合同無效，也不能主張出租人與買受人之間的合同無效，只能要求賠償因侵犯其優先購買權而造成的損害。 除非 B 已取得所有權。

例如，在出售的動產中有兩樣東西。 在這裡，這兩個問題之間沒有區別。

本題主要考察產權與債權並存的區別。

問題 1：是的。 因為 A 和 B 之間的合同先於 A 和 C 之間的合同。

問題2：不可以，因為房子已經轉讓了，也就是產權登記了。 產權的轉讓已經發生。 根據物權效力大於債權效力的原則。

合同部分的無效不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。 合同無效的，行為人應當返還因合同取得的財產; 不能退還或者沒有必要退貨的，按折扣價賠償。 無效或撤銷的合同從一開始就不具有法律約束力。

[法律依據]。《中華人民共和國民法典》第156條。

民事法律行為的一部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第157條.

民事法律行為無效、撤銷或者被認定無效後，行為人因該行為取得的財產應當返還; 不能退還或者沒有必要退貨的，按折扣價賠償。 過錯方應當賠償對方因此遭受的損失; 各方當事人有過錯的，各自承擔相應責任。 法律另有規定的，依照其規定。

1、因中國企業已按照A國製造商的要求對裝置進行了更新，並為此採取了實際行動，並遭受了經濟損失，因此有權要求簽訂合同。 這是典型的合同前行為。

2、中國企業不願繼續與A國合作的，無權要求賠償。 因為雖然合同前的行為已經履行，但當事人不願意履行合同義務，當然合同義務大於合同前義務。

1、如果雙方簽訂了協議或合同，約定了簽訂正式合資合同的條件，且條件已經滿足，儀器廠可以要求簽訂合同，這是合同義務。

如果雙方之間沒有相關協議，或者儀器廠不能提供證據證明雙方之間存在這種口頭承諾，那麼儀器廠就不能要求對方簽字，因為合同的前提是自願的。

2、可以要求對方賠償儀器廠在準備簽訂合同過程中遭受的損失，並承擔合同中的過失責任。

先看有沒有協議，如果有，你有權要求簽訂合同，如果你不願意合作，你可以要求賠償。

我國新《勞動法》第三十九條規定，勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：

1）試用期內，證明不符合用工要求的;

2）嚴重違反用人單位規章制度的;

3）嚴重玩忽職守、徇私舞弊，給用人單位造成重大損害的;

（四）勞動者同時與其他用人單位建立勞動關係，嚴重影響用人單位完成工作任務，或者不按用人單位要求改正的;

（五）因本法第二十六條第一款規定的情形，勞動合同無效的;

（六）依法追究刑事責任的。

你應該嚴重違反雇主的規章制度，他們可以直接終止與你的合同。

8. 下列不適用中國《合同法》的合同是（）。

c. 收養合同。

9. 下列具有法人資格的組織是（）。

d子公司。 10、根據《中華人民共和國合同法》規定，對於可以撤銷的合同，自享有撤銷權的一方知道或者應當知道撤銷原因之日起不行使撤銷權的，撤銷權消滅。b 一年。