-
武當武術既實用又華麗。
武當武術遵循“易”原則,強調陰陽變化,是以修身養性為目的,以技術攻防為藉口,具有“內力外拳”的本體特徵的一種傳統武術。
跆拳道是朝鮮半島的一種傳統民族武術,以踢踢為主,輔以手吹。
跆拳道在技術、理論、精神和內涵上都遠不如武當武術完美。 不過,由於武當派傳承的特殊性,真正的武當武功很少被揭開。
-
我不認為這實際上有多大用處。
跆拳道取決於你練習什麼樣的練習,如果是表演型的...... 想想看。 如果它是激進的,它可能仍然有用。
但我認為,如果你把你的腿踢得那麼高,別人會更有力氣,如果你用手握住你的腳踝,用力往下拉,你就沒有力氣招架它。 踢得越高,被扔出的機會就越大,因為給別人足夠的時間來調整。 打架的時候,誰在乎那些不能踢出棋盤的規則。
至於武當。 就我個人而言,我認為這是一種自我修養和冥想。 但仍然有侵略性。 但如果你想用它來派上用場,你不能努力練習幾年。 看你的樣子,想快點做。。
很華麗,我還是覺得武當更大氣。
就是這樣,只是意見。
-
武當派的武術更實用,更華麗。 是真的。 跆拳道,乙個國外的產品,其實只是一種散打,沒有系統的技能訓練。
-
沒有最強的武功,只有最強的武功。 乙個人練跆拳道10年,另乙個人練武術一年,反之亦然,你認為誰會贏? 當然,誰練習了很長時間,誰就贏了。
或者在相同的年限內,誰努力練習,誰就贏了。 就這麼簡單。 李小龍很厲害,但他是什麼樣的拳擊?
大家都知道是截拳道,但截拳道是吸收各種拳法的強力創造出來的,什麼都可以用,只要你覺得好用就行。
所以,只是片面說哪一種武功厲害,就是無知的表現。 現在關於武術的帖子比較多,討論這種事情,都是一些新手在爭論。
我是ITF黑帶,但我從未覺得自己這麼好。 我從來沒有說過跆拳道一定比其他武術和拳擊更好。 這取決於你自己的理解和你如何訓練。
-
沒有最厲害的武功,只有最厲害的人。 每一步都有其優點和缺點(因為矛盾是乙個統一體),這取決於你的反應速度和處理它的能力。
很多人認為跆拳道沒用,但事實並非如此。 他們看到的只是競爭激烈的跆拳道。 因為規則上有很多限制(比如只用右拳不打頭,不攻擊四肢和髖關節以下,更不用說用手刀肘、揮拳、勾拳等),競技比賽的目的是得分,積分到最後。
跆拳道在實戰中的威力非常大,強調的是攻擊的威力和擊打的方法和效果,一般可以做到一招打敗敵人。
所以我們不能說哪個是好的,哪個不是。 這主要取決於遊戲規則是什麼。 如果你把跆拳道的規則用於散打和競技跆拳道,那麼散打會輸得很慘。
相反,跆拳道也會輸。 在實戰中,主要是看人如何使用所學的技能。 跆拳道在實戰中總是使用旋轉踢和飛踢,體力會很快消耗掉,很容易暴露破綻。
最好使用側踢和後踢。 只有當你確定擊倒對手時,你才能使用後擺或高踢頭部。
跆拳道練習提倡“以禮為始,以禮為終”的武術精神,以“禮、義、誠、毅”為宗旨,培養人的頑強毅力和吃苦耐勞的精神,錘煉人的毅力和積極向上的品質,培養禮貌、謙遜、大方的美德,培養人們對祖國的熱愛, 勇於奉獻,為社會和國家造就優秀品質的建設者。
強體防,訓練健全的體魄,跆拳道運動強度大,對抗性很強,能使人強筋骨骼,提高關節的靈性和肌肉的伸展和收縮能力,提高人體的速度、反應能力、敏感性、力量和耐力,改善人體內臟器官的功能和人體神經系統的靈活性, 並增強人體的擊打和抵抗擊打的能力。通過攻防練習,學生可以學會掌握實用技巧和自衛能力,學習保護自己安全、維護社會正義的真正技能。 一般來說,學習一年後你會有乙個小小的成功,但前提是你要學會一些跆拳道自衛,而不僅僅是比賽。
-
到了21世紀,你怎麼還能用手腳打架,這些都只是用來強身健體的,體育比賽,中國武術發揮不了它的價值,只是玩套路,擺動動作,說實話,打架的時候怎麼會有翻身打架的動作,沒有時間搬磚頭射在那裡......
-
武當,十年沒讀書還不如不出來。
-
樓上的人錯了,跆拳道講究速度和力量以及身體協調性,就是想讓TKD高手以極快的速度從腿上脫身,(科學證據顯示,腿的力量大約是手的3倍)你用手來接動作, 我擔心你的手會受傷或骨折。
-
武當功夫歷史悠久,氣氣堪比跆拳道,他的技術在部外傳播,所以你看到的都是毛皮。
-
武當功夫是民族的精髓,柔和而有活力,還有技術含量,非常好。
-
它起作用了嗎? 實際上,我認為這完全與身體健康有關。 效用? 你要打架嗎? 決定你喜歡什麼。
走自己的路,讓別人說走。
-
中國武術不僅能強身健體,而且有很好的自衛作用,強壯的體魄可以用於各種危險情況,而中國武術已經走出國門,櫻花打敗了世界各地的許多高手; 跆拳道的實用性顯然不強,幾乎沒有用跆拳道打敗高手的案例,這足以說明中國武術比跆拳道強3.內容差異。 中國武術博大精深,能練的招式非常豐富,可以根據不同的身體條件進行選擇,適合絕大多數人練習; 跆拳道以後退腳為主,太片面了,對身體條件的要求也比較高,只適合少數人練習
4.效果差異。 嚴格來說,跆拳道也是一種武術,跆拳道可以鍛鍊,武術可以做,而且不止於此,因此,孩子在有選擇的時候最好選擇武術
-
跆拳道屬於南韓武術。
武術是指以套路形式表現的源拳技和武器使用。 武術是中國格鬥套路的總稱,意思是無論學習什麼型別的格鬥套路或格鬥,都屬於武術的範疇。
跆拳道起源於朝鮮半島,由南韓三國時期早期的跆拳道和花郎道演變而來。 "跆拳道"這個詞是由南韓的崔洪熙將軍於 1955 年創造的,被南韓視為一項國家技能。 taekless,意思是用腳踢; 拳頭,用拳頭擊打; 道是道教和禮儀實踐的藝術。
跆拳道是一種通過東亞文化發展起來的南韓武術"它以儀式開始,以儀式結束"武術精神是基礎。 它的步法佔70%。 跆拳道套路共有24套; 此外,還有武器、擒拿、鎖、自衛技術以及10多種基本功夫。
-
武術是指:拳擊的技巧和通過一種智套路形式使用武器。
DAO顯現。
武術是中國版格鬥套路的通權,也就是說,無論學習什麼樣的格鬥套路或格鬥,都屬於武術的範疇。
武術和功夫的含義相同,稱呼不同。
中國武術被稱為中國功夫(包含數千種武術套路和流派),而美國的武術被稱為拳擊,因為美國是乙個復合國家,其武術來自世界各地,所以沒有傳統的功夫。 它基本上是跆拳道的通用術語。
南韓武術稱為跆拳道也分為許多功夫流派,日本武術稱為空手道、柔道、合氣道和其他不同的功夫流派,泰國武術稱為泰拳,泰拳也有很多流派。
巴西武術被稱為卡波耶拉,也就是你所說的柔術。
世界上許多國家都有自己的格鬥形式,每種形式都有自己的名字,格鬥是武術的乙個類別。
武術就像人類一樣,是範圍的總稱。
-
所有的格鬥技巧都是武術! 現代競技跆拳道,受遊戲規則的限制,基本上只有跆拳道,不屬於武術,屬於舞蹈嗎!! 另一方面,跆拳道以腳為主要攻擊。 所以
-
跆拳道不僅是一種武術,也是一種文化,就像茶一樣。
-
跆拳道、空手道、柔道等等都是武術。
至於一些s b說這不是武術! 這純粹是無腦的說法!
-
所有的格鬥技巧都是武術!
-
武術是中國的,自然不屬於中國。
-
是的,武術是指以套路形式表達的拳擊和使用武器的技術。
武術是中國人對抗套路權利的對立面。
也就是說,無論學什麼樣的格鬥套路或者打法,都屬於武術的範疇。
武術和功夫的含義相同,稱呼不同。
中國武術被稱為中國功夫(包含數千種武術套路和流派),而美國的武術被稱為拳擊,因為美國是乙個復合國家,其武術來自世界各地,所以沒有傳統的功夫。 它基本上是跆拳道的通用術語。
南韓武術稱為跆拳道也分為許多功夫流派,日本武術稱為空手道、柔道、合氣道和其他不同的功夫流派,泰國武術稱為泰拳,泰拳也有很多流派。
巴西武術被稱為卡波耶拉,也就是你所說的柔術。
世界上許多國家都有自己的格鬥形式,每種形式都有自己的名字,格鬥是武術的乙個類別。
武術就像人類一樣,是範圍的總稱。
-
呵呵,我就掃你瞎了哈哈,既然現在世界上有兩種跆拳道,一種叫ITF南韓傳統跆拳道,另一種叫WTF南韓競技跆拳道。 ITF跆拳道在中國不是很發達,是最近幾年才發展起來的,ITF跆拳道在國外很受歡迎,因為它非常實用,注重呼吸。 像美國、加拿大、英國、德國,尤其是俄羅斯,練習的人確實很多,因為itf是真正的格鬥跆拳道,拳腳都可以用。
WTF南韓競技跆拳道是我們在奧運會上看到的那種跆拳道,那種只用腿和手的跆拳道。兩種跆拳道之間沒有相似之處,打法、套路、呼吸、步伐、腿部、出拳、腿部和霹靂舞都不一樣。 WTF跆拳道是ITF跆拳道的乙個分支,因為南韓和朝鮮的政治問題。
李小龍和當時的美國跆拳道之父李俊九是好朋友,算得上是李小龍的師傅,李小龍的李三交是向李俊九學來的,李小龍練的是傳統武術,永春沒有抬腿,也沒有側身踢高腿。
WTF不是武術,只是一項格鬥運動,ITF跆拳道是一種武術。
-
不能說是武術,世界上的武術特指中國功夫,這是乙個特定的術語。 跆拳道可以說是朝鮮半島的功夫。
-
不是du,嚴格意義上的bai
是的,武術特指中國的各種格鬥技巧和陶道,而跆拳道與泰拳相同。
這是一種單獨的戰鬥技巧。 跆拳道起源於中國,與朝鮮一起成立。 武術上有一種說法,有南拳有北腿之分,這裡的北腿原指中國北方流行的彈力腿,而跆拳道起源於彈力腿,但在後來的發展中,它與彈力腿走了兩條不同的路。
-
就是武術,一般來說,武術是中國功夫的全稱,又稱國武版,從概念上看,拳武是所有拳擊和格鬥技術的總稱,包括跆拳道、泰拳、拳擊等,美國人知道功夫是因為李小龍,功夫是外國人眼中的中國武術。
-
跆拳道是中國武術的乙個分支,武術中的許多腿部技術都可以在跆拳道中找到。
-
我在學跆拳道,我現在紅了,嘿,嘿,嘿,嘿嘿,嘿嘿,嘿嘿
我覺得跆拳道很不錯,如果遇到壞人,可以和他(壞人)打架,但不要拼,我只是說如果哦,不是你學武的時候隨便用的,你說1vs2沒問題嗎,我覺得只要你學的時候認真就完全沒問題, 1vs2不是問題!!看!
不! 目前我發現沒有! 跆拳道是以腿為主拳(一般只有防守),我從來沒見過摔跤法,更別說地面技巧了。 >>>More
確切地說,應該是武術,武術和武術之間沒有本質的區別,武術突出乙個功字,注重基本功和技能的成長,所謂練拳不練,要老練。 在傳統武術中,最重要的是技巧。 因此,這兩個標題之間沒有本質區別。 >>>More