跆拳道究竟是武術還是武術

確切地說，應該是武術，武術和武術之間沒有本質的區別，武術突出乙個功字，注重基本功和技能的成長，所謂練拳不練，要老練。 在傳統武術中，最重要的是技巧。 因此，這兩個標題之間沒有本質區別。

我更喜歡用武術和武術作為中國武術的獨特名稱，而外國功夫，我覺得用武術這個名字更合適。

跆拳道是乙個現代體育術語！ 南韓傳統的南韓武術應該被稱為花郎道！

跆拳道是南韓武術的一種形式，適合現代奧林匹克運動！

因此，跆拳道保留了一定的武術和武術特色。 但它的本質已經完全變成了一項競技運動！

綜上所述，今天的跆拳道既不是武術也不是武術，它是一項運動！

這是武術。 力量和技巧，敏捷和速度。 它與中國功夫有很大不同。

當然是武功，武功要練氣。

作者：Kungfuchen說得有道理。

跆拳道只是一項競技運動，不是武術，更不是武術。

年輕人合二為一，學看練練，韓軍練功必殺！

中國武術和跆拳道各有長處，健身經驗要學跆拳道，自衛是實用還是鬆散。

1988年，國家體委將武術套路與實戰分開，也就是說，套路純粹是攻防兼備，藝術動作，這是時代的需要，畢竟更多的人對健身的需求超過了實戰，在這個槍械時代，武術不需要和菜刀相處。 以散打為代表的實戰武術目前正處於發展的快車道上，在與國外的反覆交鋒中，勝負少。 散打是一種超越武術的競技格鬥藝術，由於其攻擊方式的多樣性，所以訓練方法也有所增加，拳擊的訓練，腿部的訓練，握摔的訓練，以及學習抱摔和摔倒的訓練，學習防摔和防摔技術，所以散打攻擊到各種攻擊和防禦來戰鬥。

跆拳道客觀上說是實戰的武術，畢竟人類的防禦意識和人體運動學原理決定了技術在起源之初幾乎是一樣的，現代市場上教授的跆拳道不是實用的跆拳道，而是奧林匹克專案的跆拳道， 跆拳道進入奧運會，為了區分拳擊和摔跤，跆拳道不需要摔倒，拳擊只保留直拳，用腿攻擊，這樣對對手的保護力就被削弱了，徒手格鬥的技巧也沒用，但跆拳道運動一直提倡“以禮為始，以禮為禮”的武魂。鞠躬儀式融入訓練，禮儀通過行動得到加強，這是國家和社會所需要的。

如今，人們開始關注孩子的體育鍛煉，往往很多家長會選擇為孩子報名參加各種興趣班，讓孩子在對娛樂感興趣的同時，增強體質，提高適應能力，搏擊和跆拳道是人們經常為孩子報名的兩個專案， 那麼格鬥和跆拳道有什麼區別呢？

格鬥提倡在實戰中使用技巧，格鬥往往沒有固定的動作，是一種對自由使用拳肘等情況做出隨機反應的格鬥技巧，而跆拳道是一種主要依靠拳腳固定動作，強調技巧熟練程度的格鬥技巧， 所以跆拳道有腰帶劃分，經常從腰部看出穿跆拳道武士的水平。

格鬥和跆拳道的區別在於招式的形式不同，跆拳道更多的是受手腳固定動作的限制，變異性不高，但爆發力強。

強者，而格鬥是一種更強的技術，通過身體各個部位的結合對對手造成打擊，往往更加靈活。

武術與格鬥的區別。

武術是乙個大名鼎鼎的名字，包括跆拳道。

1、中國武術注重形式與意義的結合，進行全身鍛鍊方法，綜合性強。 而跆拳道則主要用於腿部鍛鍊，身體其他部位的運動效果極低，實用性明顯不高。

2.中國武術不僅要強身健體，而且有很好的自衛效果，強壯的體魄可以用於各種危險情況，而且中國武術已經走出國門，擊敗了來自世界各地的許多高手; 跆拳道顯然不是很實用，幾乎沒有用跆拳道打敗高手的案例，足以說明中國武術比跆拳道強。