如果你不知道，你就觸犯了法律！

任何年滿14歲的人都應該被追究刑事責任。

但是，您的朋友當時是不知情的共犯，並不構成搶劫的共犯。

但是，當你的朋友後來知道他們在搶劫並且沒有自首時，他們可能會被懷疑沒有報告自己的感受。 你的朋友沒有分享戰利品。 這沒什麼大不了的，但不舉報可能會有點問題，不應該被判刑。

如果他在派出所如實供認，說出他所知道的，如果他能幫忙抓到罪魁禍首，他就算是大功功，絕對不會被追究刑事責任。

如果你被起訴了，找律師，你朋友的問題不大，沒關係！

1.如果你的朋友不知道對方在搶劫，這不是犯罪。 如果你的朋友知道或應該知道對方犯了罪，他或她就會成為從犯。 根據主犯減輕或減輕刑罰。

2.建議：檢視其他嫌疑人或被告的記錄，看看他們是否告訴了你的朋友關於搶劫的事情。 如果沒有，可以提出無罪抗辯。 如果你的朋友知道，你只能用最輕鬆的方式捍衛它

你為什麼不自首，這些夥伴也是，你為什麼不讓它，你知道嗎？ 這是最關鍵的一步

雖然它是在冷漠的情況下犯下的。 但如果你自首，當然是犯罪，還有窩藏和隱瞞的罪名，如果你自首，這根本不是犯罪，而是舉報和曝光，這和嘿嘿有太大關係了

但是，如果您是未成年人，則刑罰不應嚴厲

你是我最高的榮譽

最後，主犯將被抓獲，當法院判決時，他將被釋放，不受刑事處罰。 [當它像你描述的那樣是真的時]。

你確定這是搶劫嗎？ 不偷？

自首

在不知情的情況下實施犯罪的，不構成犯罪，僅構成過失犯罪。 不構成犯罪的，不存在量刑問題，構成過失罪的，可以減輕、減輕或者免除處罰。

法律分析如何判刑，要看被指控的犯罪，如果真的不知道，法律不能推定知道，這種情況一般不涉嫌犯罪。 行為人不知道其行為屬於刑法規定的犯罪行為的，構成犯罪，依照規定處罰，但可以適當地從輕處罰。證明當事人對案件情況一無所知所需的證據與證明其他事實所需的證據之間沒有區別。

例如，證人證言可以證明當事人不知道案件事實，或者有相關的物證，如監控錄影、錄影等，可以證明當事人在案發時不在場，也可以證明當事人對案件不知情。 明知故犯是犯罪，否則只有當你應該預見到你的行為可能會對他人造成傷害，而你是疏忽大意而沒有預見到這一點時。 或者當已經預見到並容易上當受騙地避免，最終發生有害後果時，就構成犯罪，並且是過失罪。

只有犯有過失罪的人，如果法律有規定，才應承擔刑事責任。

法律依據中華人民共和國刑法：第十四條 明知其行為會產生危害社會的結果，並希望或者允許其產生，從而構成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯盯著纖維看的犯罪的，應當承擔刑事責任。

法律分析：如果共犯不知情，則不構成從犯。

法律依據：中華人民共和國刑法

第二十六條 組織、領導犯罪集團實施犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的，為主犯。

由三人以上共同犯罪而形成的相對固定的犯罪組織，屬於犯罪集團。

對組織、領導該犯罪集團的頭目，依照該集團所犯的全部罪行判刑處罰。

對第三款規定以外的其他主犯，應按照其參與、組織或者指揮的一切罪行處罰。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是共犯。

對共犯，應當減輕、減輕或者免除處罰。

第二十八條 脅迫他人參與犯罪的，應當根據犯罪情節減輕或者免除處罰。

第二十九條 教唆他人犯罪的，按照共同犯罪所起的作用處罰。 教唆不滿十八周歲的人犯罪的，從重處罰。

教唆人沒有實施教唆犯罪的，可以減輕或者減輕對教唆人的處罰。

“不知道”是辯護方的觀點，但必須合理且包含資料，而僅僅說“不知道”是沒有理由和沒有根據的，就意味著辯護中沒有技術內容，辦案人員不會接受。 如果進入刑事司法程式，應立即委託專門從事刑事辯護業務的律師處理。 最終能否取得好的結果，取決於能否找到“一切”對被告人有利的事實和情節，是否“及時”向辦案機關簡明扼要、合理、有理有據、有力地解釋，這需要一定程度的較差的刑法素養和辯護語言能力。

《中華人民共和國刑法》第十四條 【故意犯罪】明知其行為會產生危害社會的結果，並希望或者允許其發生，從而構成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪的，應當承擔刑事責任。

在不知情的情況下實施犯罪，不是主觀故意行為或者傷害情節較輕的，一般不構成犯罪。 但是，行為人不知道其行為是刑法規定的犯罪行為的，構成犯罪，依照刑法處罰，但可以考慮從輕處罰，因為孫晨失明。

人民檢察院《關於辦理未成年人刑事案件的規定》第二十條，一般應當作出不起訴未成年犯罪嫌疑人，有下列情形之一的，依照刑法規定不需要量刑或者免予刑事處罰的：（一）被脅迫參加犯罪的;（二）犯罪準備或者暫緩執行的; （三）在共同犯罪中起次要或者輔助作用的;（四）聾啞或者失明的; （五）因過度防衛或者過度避險而構成犯罪的; （六）自願投案或者有重大立功的;（七）其他依照刑法規定不需要判處刑罰或者免予刑罰的情形。