-
先放棄350,以及其他一些不屬於同一水平的車,然後放棄你選擇的科魯茲低調,配置很渣陋,這輛科魯茲絕對不選。 建議您考慮 MT。
福克斯和榮威550保守地表示,油耗在9以上,經常在高速上或喜歡開快車上選擇福克斯,在追求550的動力處理性不大。
-
您好,我是榮威MG官方購車顧問。
550家廠家指導價10,000。 全新榮威550是上汽集團首款基於DIS全數字模擬開發系統的車型。 配置:
Inkanet 3G數字智慧型網聯駕駛系統、EPB數字智慧型電子停車系統、可配置顏色定製數字儀表系統。 全新的榮威550駕駛起來更加愉快。 550配備了三種動力組合。
發動機的功率分別為 109、133 和 160 馬力。 匹配的手動、自動手動和雙離合變速器換檔平穩,動力輸出線性。 該車採用固特異低滾動阻力矽膠輪胎,具有更好的抓地力,並帶有四輪獨立懸架,車輛具有更高的極限,易於駕駛。
550全新優化的後排空間更加簡潔大方,2705mm的軸距也處於同級高水平。 此外,人性化的收納空間也越來越大,為居家生活提供了便利。
你可以點選這裡。
諮詢 550 或預訂試駕。
-
福克斯的底盤效能為5星,與沃爾沃S40處於同一級別。
科魯茲,外觀還可以,但車太小了。
榮威350太小,不理想。
還是550,雖然多花了幾萬公尺,但是這輛車的外觀流暢流暢,而且是數字技術,我覺得可以,哪怕是用於商務用途。
-
我覺得還是有榮威的車比較好,我開的是榮威550s,我覺得還是榮威的,但是不知道你對價格的要求,而且榮威的發動機比你說的車數還要好,祝你車開心!
-
我剛買了榮威550,也對你們的這些車型搖擺不定,最後選擇了榮威550,但是克魯茲手動變速器開起來真的很酷,哈哈,控制感很強,但是因為第一眼就看上了榮威,所以相信第一感覺就是榮威開車時感覺漂移, 我個人覺得僵硬懸架的原因可能是。
-
如果實用的話,我個人覺得福克斯更實用一點,但我還是喜歡克魯茲,它更適合年輕人,就忘了榮威,
-
榮威是平均市盈率。
男人是福克斯,女人是克魯茲。
-
中國第一的價效比。
安全省油 10萬無敵 下個月發售的A3 2011車型是DVVT(工業和資訊化部的資料,配備CVT自動、ESP、獨立懸架。
2010年,奇瑞成為國內首家全面掌握底盤、發動機、變速器、發動機電子管理系統(EMS)四大關鍵技術的汽車企業。
-
只是不要買福克斯,積碳問題太煩人了,設計有缺陷,不適合在中國開張。
-
我感覺不如馬自達汽車。
-
克魯茲合資品牌技術比較優良,雖然燃油密集度更高,但幾乎和350一樣,自動變速器比350更先進,功率也遠超350。
350的油耗比較高,發動機的平均油耗已經達到了9公升,同級別的車油耗比較大,動力也很欠缺,0-100公里的加速需要15秒,同級別的車大約需要12-13秒, 而且電源相當欠缺,車載電腦是亮點,但需要花費幾千塊錢才能擁有,有些互連功能需要再花一分錢。
-
我寧願選擇像思域或斯威夫特這樣的汽車! 350 看起來不錯,但發動機落後且耗油
克魯茲遺址是那種垃圾場,一根鐵棒掛在兩個輪子上。 你能觀察克魯茲介紹他的領土嗎?
-
我個人覺得350的動力不好,你自己去試駕,尤其是夏天,開啟空調,4個人坐在車裡,你覺得車跑不了! 我踩油門時感覺不到! 上坡的時候也是一樣!
我覺得做工很好,很薄,顏值也不錯。
順便說一句,女孩應該開 350。
-
克魯茲的變速箱很差,經常換檔緩慢再公升級一般比較難公升級成功,消耗比較大,榮威350是新車,還行。
-
550比小分廠好,薄底盤和車的重量不匹配,小分廠是南韓設計與日系車的影子。 選擇哪個房東,或者在選擇之前試駕。
-
我買了一輛高爾夫 6,覺得德國車讓我感覺更安全。 動力澎湃,變速箱先進,油耗每公里5毛錢左右,還算經濟,但最主要的是看能不能接受掀背車,還享受3000元的補貼。
-
我建議你買一輛雪佛蘭科魯茲,因為我喜歡它。
榮威家車的內飾不錯,但發動機不如雪佛蘭。
-
我建議購買 550 Listen to the Cruz 只是在外面看起來不錯。
發動機驅動不強。
純屬個人意見。
希望對你有所幫助。
-
榮威550好看,但做工不好,隔音效果差。 科魯茲我感覺比較好,但是兩個油耗偏高!
我覺得還是喜歡比較好,畢竟車就是車,只是交通工具而已。 不要想太多,永遠喜歡它!
-
國產車太垃圾,不建議購買。
-
榮威550是一款價效比非常高的汽車,在這樣的價位上,擁有發動機、6速油冷雙離合、智慧型駕駛系統、電子駐車制動器等功能,誰能比它做得更好呢? 單擊此處預訂試駕。
-
這兩款車似乎真的很不相上下,榮威350和550都是緊湊型車,而350更低,更實惠。
科魯茲和榮威350是典型的緊湊型家用車,具有合理的動力、安全性和經濟性。
可能更低(全部列在模型中間,**科魯茲更高,基本與550並列)
1.動力:科魯茲的主排量還是只有350 科魯茲在動力方面勝出 我對此有很大的發言權 我姐夫買了350手動高配置 感覺動力搭配不是很流暢 科魯茲勉強可以接受 但有時候檔位有點澀澀。
2.空間:半斤八兩 科魯茲的前部空間稍大,後部的兩輛車差不多,但科魯茲的儲物空間比350更實用 350有點凌亂。
3.操控性:科魯茲製作的廣告主要是控制性的 事實上,這種雜貨店購物車只有五十步和百步 兩款車的後懸架都是半獨立的扭杆梁懸架 科魯茲多了乙個瓦連桿 理論上優於350 操控效能 事實上,它幾乎是一樣的 轉彎時側傾非常強 日常駕駛質感350甚至比科魯茲略勝一籌。
4、安全性:這兩款車都是C-NCAP五星安全評級 骨架相當堅固 科魯茲已經不如當年代工的南韓雪佛蘭了 榮威系列車也更注重安全性 但可惜這兩款車缺少了ESP。
5、經濟性:如果是市區的MT或AT,350的油耗和科魯茲基本一致,但高速時350的油耗明顯更高,因為發動機低而弱,必須拉起才能獲得相對充沛的動力,所以變速箱齒比較密集,高速時轉速非常高, 120 碼超過 3000 rpm。
-
絕對是科魯茲,但科魯茲更貴。 如果你想與 350 相提並論,你必須拿 Aviobi,如果你想比克魯茲更好,你必須拿 550。
這樣一來,半斤,350比艾威歐略勝一籌,350的形狀和空間都比艾威歐大,說白了,艾威歐就是那個樂豐,改了名字,換了其他......功率肯定很差,350稍微好一點。 550和科魯茲基本上沒有可比性,各有優缺點,但主要特點是相似的。 例如,油耗高,動力差,但汽車非常堅固,安全係數好。
Space 550 稍大,但並不明顯。 如果你想買它,加一些公尺飯,買克魯茲。 否則,動機真的很煩人,它總是吃屁和灰燼......
-
你一開就知道科魯茲,乘坐和駕駛內飾很差,空間很侷促,另一輛雪佛蘭的續航里程比克魯茲高,內飾更粗糙,非常耗油。 榮威的前身是羅孚,這是英國的老牌子,比較保守,更注重車內的感覺,榮威也延續了這種設計,如果技術肯定不如美車,但你買的車不是飛行車,好的內飾對自己很重要。
-
當然,外觀時尚、擁有率高的科魯茲,已經得到了市場的驗證,而且是合資車,無可比擬。
-
這兩款車根本就不在乙個水平上,榮威是550無法比擬的,榮威是一輛破車,榮威是英國淘汰的落後產品都快要倒閉了,被上汽收購,改名為上汽,科魯茲是美國通用產品技術先進,品質優良,而科瑞這款車在全球暢銷很, 怎麼說也是雪佛蘭品牌,品質就在這裡。
-
一樓的那個很好,我同意。 但是科魯茲是一輛棍子車,棍子正在毆打我們的漁民,他們不買棍子車。
-
樓上是純粹的屁,而科魯茲只不過是外表。 內部像拖拉機一樣粗糙。
-
大家好,我是榮威MG購車顧問,榮威350不錯,空間大,安全性好,是一輛非常不錯的車,下面我給大家簡單介紹一下榮威350。
手動平均油耗:l 100km,配備高效發動機,燃油經濟性高。 油耗合理,得到了不少網友的好評。
動力整體效能好,搭載的發動機比較先進,動力輸出強勁。 在同級別的汽車中,安全性也比較好。
如需預約試駕或諮詢,請點選超連結(hyperlink),通過超連結預約,折扣比較大。
350比克魯茲還高,克魯茲發動機是,比起美國車省油,我有個賣車的朋友說克魯茲發動機不好,也不清楚哪裡不好,350字都是用不知道發動機效能如何,還省油, 但相對接近噸位的汽車屬於小型馬拉車,加速克魯茲0-100ms到11秒左右,350秒接近13秒,畢竟追求舒適;350人覺得最糟糕的部分是變速箱,克魯茲佔了上風; 內飾幾乎一樣,克魯茲更有動感,350是數位化的,這也是榮威的標誌; 在舒適性方面,我覺得這兩輛車還不錯,克魯茲的車被調到那裡,在路上行駛起來很難不穩定,350時懸架軟,轉彎時還是有點側身,這2輛車在隔音方面應該不相上下,都很好; **如果買一輛10w以上的10w手動頂車,配上天窗,+乙個導航就少了11w左右,克魯茲多買10w買一輛低調的車,相對價效比是350的高點,但從外觀上來說,我太看好克魯茲了,大黃蜂不吹,這個市場銷量可見一斑, 我個人也喜歡克魯茲,效能還不錯,顏值很男子氣概,(我個人比較強,開這個比較合適)我覺得年輕人應該開這種車,但是在舒適性上油耗應該在350才好,更適合居家使用。
強烈鄙視一樓。 80年代的技術? 你認為這是普桑嗎? 克魯茲唯一的S6變速箱是通用汽車自己的技術,就連南韓車型的配置在國產後也被減去了。 最明顯的是後懸架已被半獨立扭力梁取代。 >>>More
美國車很油膩! 不贅述。
蘇塔爾省油,在城市裡跑來跑去是沒有用的。 發動機轉速為1500+渦輪增壓干預,動力感受清晰,2200轉+渦輪全力投入,動力澎湃。 起點是簡單的排量,有點像驢拉大車,發動機負荷更耗油! >>>More
1、如果是最近兩年買的開越,保值率還可以,因為這兩年買的車,開越的**比以前下降了不少,基本上是沒辦法降的情況。 但如果我在四五年前買了它,我想我現在會哭了。 >>>More