關於二審是否有必要聘請律師的問題？

這個問題好像以前有人問過，所以我會複製一下我的答案！

刑事案件可以書面審理二審，也可以書面審理，但對以下兩類案件，必須先審：1.經查閱案卷並調查，發現事實不清的上訴案件;2.人民檢察院抗議的案件。

在民事案件中，二審法院可以根據案件事實是否清楚等實際情況，選擇採用審判或者直接判決的方式。

因此，仍然有必要繼續聘請律師。

至於其他問題：上訴時改變刑罰的希望渺茫，因為你提到的情況，例如充分認罪和待命，是量刑中的酌情情況，而不是法定情況。 自由裁量情況與自願投案和立功等法定情況不同，法官在審判中可能會或可能不會適用自由裁量情況。

你提到的情形不屬於上述兩種情形，二審應採取書面審理的形式，即看一審在法律和程式的適用上是否有錯誤，因此勝訴的希望不大。 所以找不找律師都沒關係，雖然找律師有用，但用處並不明顯。

是否聘請律師完全是你自己的自由，聘請律師進行訴訟不是強制性的。

如果您認為您可以在法庭上正確引用法律並清楚地陳述事實，則無需聘請律師，反之亦然。

一般來說，二審應更換律師，但如果上訴申請書由一審律師撰寫，則無需更換。

二審未必是筆審，一般需要**，所以最好聘請律師。

還不如有個律師，原來的律師不會出什麼壞事，你不委託，這個案子跟他沒關係，你也犯不了什麼壞錯。 承諾第二次試用半價非常便宜。

我仍然說，聘請律師並不能保證它更好，不聘請律師並不能保證它更糟。

一般來說，決定是否聘請律師完全是個人自由，訴訟沒有必要聘請律師。

對於刑事案件，二審可以書面或**方式審理，但對於以下兩類案件，必須以**方式審理：

1.經查閱案卷並調查後確定不明確的申訴案件;

（二）人民檢察院提出抗訴的案件。

在民事案件中，二審法院可以根據案件事實是否清楚等實際情況，選擇採用審判或者直接判決的方式。 因此，仍然有必要繼續聘請律師。

法律依據：《最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第三百一十七條。

下列案件，依照刑事訴訟法第二百二十三條第一款的規定審理：

（一）被告人、自訴人或者其法定**人對一審認定的事實、證據提出異議，可能影響判決、量刑的上訴案件;

（二）被告人被判處死刑立即執行的上訴案件;

（三）人民檢察院提出抗訴的案件;

（四）其他應當審理的案件。

被判處死刑立即執行的被告人不上訴，其他被告人不上訴的，由第二審人民法院審理。 被告人被判處死刑緩期執行的上訴，雖不屬於第一款第（一）項規定的情形，具有行為能力，也應當先審。

這是必要的。

一般來說，聘請律師完全是您的個人自由，訴訟沒有必要聘請律師。

對於刑事案件，二審可以書面或**方式審理，但對於以下兩類案件，必須以**方式審理：

1.經查閱案卷和調查，發現事實不清的申訴案件。

2.人民檢察院提出抗訴的案件，對於民事案件，第二審法院可以根據案件事實是否清楚等實際情況，選擇採取審判或者直接判決的方式。 因此，仍然有必要繼續聘請律師。

二審法院只看一審程式和證據材料是否充分、真實、完整，即對一審卷宗進行複查，基本不與當事人進行對話。 因此，一般沒有必要聘請律師。

1.當然是必要的。

2.如果一審聘請了律師，二審必須聘請同一位律師，因為只有這樣，我們才能更好地了解案件的情況和審判過程中的各種問題。

3、一審不聘請律師，二審也要請律師，因為二審是終審，如果上訴轉入二審，一審結果毫無意義，為了謹慎起見，聘請律師更專業。 除非您在經濟上無法這樣做，否則您應該被邀請。

二審是否需要聘請律師，應根據案件的實際情況而定，如果當事人能夠為自己辯護，則可能不聘請律師，雖然聘請律師在案件中的作用比較大，可以提供法律服務，但找不找，可以自己決定。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條的規定，當事人和法定人可以委託一人或兩人作為訴訟當事人。 下列人士可獲委任為訴訟當事人：

1、律師、基層法律服務工作者;

（二）當事人的近親屬或者工作人員;

3.當事人所在社群、單位、有關社會組織推薦的公民。

1、民事訴訟申請費的標準是什麼？

（一）向人民法院申請執行具有法律效力的人民法院判決、裁定、調解文書、仲裁機構依法作出的裁決、調解文書、公證人依法強制執行的債權文書的， 申請承認和執行外國法院的判決、裁定或外國仲裁機構的裁決的，應當按照下列標準繳納：

1、如無執行金額或價款，每件支付50元至500元。

2、執行金額或價款不超過10000元的，每件支付50元; 超過10000元以上50萬元的部分，按1 5分繳納; 超過50萬元以上500萬元的部分，按1項規定繳納; 超過500萬元至1000萬元的部分按0 5支付; 超過1000萬元的部分按0 1支付。

三、符合民事訴訟法第五十五條第四款規定，未參加登記的權利人向人民法院提起訴訟的，應當按照本款規定的標準繳納申請費，不繳納受理費。

（二）申請保全措施的，應當按照實際保全的財產數額，按照下列標準支付：

財產金額不超過1000元或者不涉及財產金額的，每件支付30元; 超過1000元以上10萬元的部分按1項規定支付; 超過10萬元的部分按0 5支付。 但是，當事人申請保全措施應繳納的費用不得超過5000元。

（三）依法申請支付令的，應當按照《受理財產案件標準》第1 3條的規定繳納。

4）按照展期方式申請公示提醒的，每件100元。

（五）申請撤銷仲裁裁決或者確定仲裁協議效力的，每案支付400元。

6）破產案件按破產財產總額計算，按財產案件受理費標準減半，但最高不超過30萬元。

（七）海事案件申請費按下列標準繳納：

1、申請設立海事賠償責任限制的，每件支付1000元以上10000元;

2、申請海事禁令的，每件支付1000元至5000元;

3、申請船舶優先權通知的，每件支付1000元以上5000元;

4、申請海事債權登記的，每件支付1000元;

5、申請共同海損調整的，每州支付1000元。

在審理二審案件過程中，需要確定適用法律的大量情形。