兩個孩子爭論著孔子為什麼不生兩個孩子

太陽在早上和中午與地球的距離相同。 為什麼早上的太陽看起來比中午大？ 這是一種視覺錯誤，一種錯覺。

放置在一組比它大的物件中，同乙個物件看起來很小，而放置在一組小於它看起來大的物件中。 同樣，早晨的太陽從地平線公升起，以樹木、房屋、遠處的山脈和天空的乙個小角落為背景，在這種比較中，太陽顯得更大。 中午時分，當太陽高高公升起，以廣闊的天空為背景時，太陽顯得更小。

其次，同一物體的白色部分看起來比黑色部分大，這種物理現象稱為“光滲透”。 太陽公升起時，背景是陰暗沉悶的天空，太陽格外明亮; 中午時分，背景是藍天，太陽與其亮度對比不大，因此顯得更小。

中午的溫度比早上高，這個時候的太陽比早上離我們更近嗎？ 也不是。 主要原因是早上太陽斜著照在地球上，中午太陽直接照在地球上。

同時，在同一區域，直接輻射高於斜熱。 同時，到了晚上，陽光照射在地上的熱量消散了，所以早上感覺很涼爽; 中午時分，太陽的熱量照射在地上，所以感覺很熱。 溫度是熱的還是冷的，它並不表示太陽離地面有多遠或多近。

孔子被嘲笑表明，要了解自然，探索客觀真理，就必須敢於獨立思考，敢於質疑; 這也說明宇宙是無限的，知識是無限的，人再有學問，也不會知道什麼，學問是無止境的。

因為孔子認為這一切都是有道理的，但這不是好的科學，所以兩個孩子說的都錯了。

他們嘲笑別人（孔子知識淵博）。

只有親身體驗，才能知道事情的真相。

孔子的知識並不像傳說中所說的那麼博大。

兩個孩子笑著說：“誰更了解你？ ”

對兩個孩子說：兩個孩子敢於提出困難而深刻的問題，無論多麼幼稚和膚淺，但都體現了古人對了解自然現象的強烈渴望，這種探索精神值得稱讚。

我要對孔子說：我應該學習你實事求是的精神，學是無止境的，沒有人能掌握所有的知識，你是學者，但你可以坦然承認你不懂，讓我非常佩服你。

由於當時科學技術的侷限性，孔子無法在這個問題上做出決定，所以即使他是乙個智者，孔子也因為條件的限制而無法做出決定。

鮮勤列子的《兩個孩子辯論日》原文：

孔子向東走，看到兩個孩子在爭吵，就問為什麼。

乙個兒子說：“我在日出開始時走得很近，中午走得很遠。 ”

孩子在一天的開始很遠，中午很近。

乙個兒子說：“一天的開始像汽車罩一樣大，中午就像乙個盤子，這不是為遠小近大嗎？ ”

乙個兒子說：“一天的開始是涼爽的，中午就像一鍋湯，這不就是近熱遠冷嗎？ ”

孔子拿不定主意。

兩個孩子笑著說：“誰更了解你？ ”

白話解釋：孔子到東方旅行，看到兩個孩子在爭吵，就問原因是什麼。 乙個孩子說：“我覺得太陽出來的時候離得更近，中午離得更遠。 ”

另乙個孩子認為太陽出來時離得更遠，但中午離得更近。 乙個孩子說：“太陽剛出來的時候，它像汽車罩一樣大，中午的時候它像盤子一樣小。 ”

另乙個孩子說：“太陽剛出來的時候，感覺很涼爽，中午的時候，就像把手伸進熱水裡一樣熱。 “孔子不能判斷（誰對誰錯）。

兩個孩子笑著說：“誰說你知識淵博？ ”