需要 CPLD 和 FPGA 的詳細說明

它更適合完成各種演算法和組合邏輯，FPGA更適合完成時序邏輯。 換言之，FPGA 更適合觸發器。

豐富的結構，而 CPLD 更適合具有有限觸發器和豐富的乘積項的結構。

連續路由結構決定了其時延是均勻的，可以使用，而FPGA的分段路由結構決定了其時延的不相容性。

整合度高於CPLD，佈線結構和邏輯實現更複雜。

它比FPGA使用起來更方便。 CPLD 使用 E2PROM 或 FastFlash 技術進行程式設計，無需外部儲存器。

晶元，使用簡單。 但是，FPGA的程式設計資訊需要儲存在外部儲存器上，使用起來很複雜。

它比 FPGA 更快，並且具有更大的時間可用性。 這是因為 FPGA 是門級程式設計，CLB 彼此之間使用分布式互連，而 CPLD 是邏輯塊級程式設計，並且其邏輯塊之間的互連是集總的。

CPLD 和 FPGA 包含相對大量的邏輯單元。 CPLD邏輯門。

密度在幾千到幾萬個邏輯單元之間，而FPGA通常在幾萬到幾百萬個之間。

CPLD 和 FPGA 之間的主要區別在於它們的系統結構。 CPLD是一種限制性結構。 此結構由乙個或多個可以彙總結果的邏輯列和相對較少的鎖定暫存器組成。

其結果是缺乏靈活性，但它具有可預測的延遲和邏輯單元與連線元素的高比率的優點。 另一方面，FPGA 具有許多連線單元，這使它們更加靈活，但結構要複雜得多。

CPLD 和 FPGA 之間的另乙個區別是，大多數 FPGA 都包含高階內建模組（例如加法器。

和乘數）和內建記憶體。

與此相關的乙個重要區別是，許多新的FPGA支援全部或部分系統內重新配置。 允許其設計隨著系統的公升級或動態重新配置而改變。 一些 FPGA 可以使器件的一部分返回，而另一部分繼續正常工作。

複雜可程式設計邏輯器件 （CPLD） 和現場可程式設計門陣列 （FPGA） 都是現場可程式設計門陣列器件。 它們的主要功能是實現數位電路的邏輯功能，並且可以在設計中對其進行簡化和重新程式設計，從而靈活地實現不同的電路功能。

在結構上，CPLD和FPGA有一些顯著的差異。 CPLD通常採用可程式設計邏輯模組（PLD）和可程式設計互連模組（ICM）的組合，其中PLD用於實現邏輯功能，ICM用於實現邏輯模組之間的連線。 CPLD的結構相對簡單，但規模較小，適合實現較小的數位電路。

FPGA 的結構更為複雜，由大量可程式設計邏輯單元 （LUT） 和可程式設計互連資源組成。 LUT 是 FPGA 中最基本的計算單元，用於實現邏輯功能。 可程式設計互連資源用於實現 LUT 之間的連線。 與 CPLD 相比，FPGA 更大，支援更複雜的數位電路，並且更靈活和可程式設計。

綜上所述，CPLD和FPGA雖然都是現場可程式設計門陣列器件，但它們在結構上存在很大差異，這也決定了它們的使用場景和應用範圍。

不同之處在於，CPLD主要由以可程式設計邏輯巨集單元（LMC）為中心的可程式設計互連矩陣單元組成。 FPGA 通常由三類可程式設計資源組成：

可程式設計邏輯功能塊、可程式設計 IO 模組和可程式設計互連。

隨著複雜可程式設計邏輯器件（CPLD）密度的增加，數字器件設計人員變得靈活且易於設計大型，產品可以快速進入市場許多設計人員發現CPLD易於使用。 然而，在過去，由於CPLD密度的限制，他們不得不轉向FPGA和ASIC。

CPLD的應用

基於SRAM（靜態隨機存取儲存器）的可重構PLD（可程式設計邏輯器件）的出現為系統設計人員在執行電路中動態改變PLD的邏輯功能創造了條件。 PLD使用SRAM單元來儲存配置資料。 這些配置資料決定了PLD內部的互連和邏輯功能，更改這些資料也會改變器件的邏輯功能。

由於SRAM資料是易失性的，因此必須將其儲存在PLD器件以外的非易失性儲存器中，例如EPROM、EEPROM或Flash ROM，以便系統可以在適當的時候將其**到PLD的SRAM單元中，從而實現電路中的線上可重構性。

CPLD和FPGA的區別在於邏輯結構、整合度、互連結構、粒度、應用範圍等。

1.邏輯結構不同。

CPLD與PAL和GAL類似，具有豐富的組合邏輯電路資源。 FPGA：與門陣列類似，具有豐富的觸發和儲存器資源; IP 核，例如 CPU 和 DSP。

2、整合程度不同。

CPLD：500 50,000 門; CPLD：500 50,000 門; FPGA：1K 10m 門。

3、互連結構不同。

CPLD：長度相等的互連資源，其特點是時延相等。 FPGA：不同長度的多段分布式互連，其特點是佈線靈活，但延遲與系統布局和佈線有關。

4.粒度大小不同。

FPGA是細粒度結構，CPLD是粗粒度結構。 FPGA內部連線資源豐富，負載均衡模組小，晶元利用率高。 CPLD的巨集單元通常沒有得到充分應用，巨集單元主要通過高速資料通道連線，其容量有限，限制了器件的柔性佈線，因此CPLD的利用率低於FPGA器件。

5.適用範圍不同。

控制密集型（邏輯密集型），對資料處理能力要求低，但邏輯關係複雜，輸入輸出量大，適合CPLD。 它是資料密集型的，需要大量的資料處理能力，但邏輯相對簡單，需要很少的輸入，適合FPGA實現。

MCU是乙個微控單元，類似於計算機的CPU。

CPLD是一種可程式設計邏輯器件，不知道是不是要乙個三態門，還有NAND門，CPLD的作用就是通過程式設計把乙個CPLD晶元做成N個多門。 這在測試新產品原型時非常重要。

FPGA 術語稱為現場可程式設計門陣列，這意味著它包含大量邏輯電路。 它的用途與MCU相似，但結構卻大不相同。 CPU通過儲存器逐個讀取指令來執行，而FPGA則通過程式設計裝置操作（程式設計），其中的邏輯門按照一定的規則連線，使其成為固定功能控制器，具有成本低、速度快、穩定性好等優點。

缺點是修改程式很麻煩，需要使用專用裝置重新程式設計。

這種描述方式比直接在網上貼上很多要清楚得多。

FPGA類似於MCU，笑著說。

這三種器件中，CPLD和FPGA是一樣的，它們在程式語言環境上沒有區別，只是基於的原理不同，乙個查詢表和乙個乘法，規模也不同，FPGA並沒有說它一定是控制器，你可以用它的IP核來嵌入乙個控制器， 您仍然可以將其用作簡單的非門。可以說，當資源充足時，任何數位電路都可以用它來實現。

我只是在糾正樓下的說法，具體的區別。

MCU用於工業控制。

CPLD主要用於邏輯處理。

FPGA 可以同時做到上述兩點。

從程式的角度來看，差異不是太大，區別在於暫存器FPGA比CPLD大得多，容量大得多，可以實現的功能也更多，價效比也比CPLD高。