轉基因生物好嗎？ 轉基因生物的優缺點

由於中國人佔據的面積很小，產量很高。 只有轉基因作物的產量才能跟上中國的消費量。

然而，消費的長期影響尚不清楚。 這位官員說。

但在世博會期間，中國不允許外國人看到中國的轉基因食品，也不讓他們吃。

所以，就我個人而言，我不認為它不如大自然好。 但就中國目前的情況而言，沒有辦法做到這一點。

為了適應它們所處的環境，生物體會隨著時間的推移而變化，其中最重要的是它們基因的變化。 基因變化可長可短。 轉基因生物的應用只是為了縮短基因變化的時間。

轉基因好不好想都是對的，人為控制基因的變化就是為了達到乙個目標，而且都是朝著自己認為好的方向發展。 當然，如果遇到犯罪分子，可能就不好了。

一句話：人類將被科學技術的進步所扼殺！！

轉基因生物必須有好的方面，否則科學家不會研究它，國家也不會花很多時間在研發上。 轉基因的東西往往可以改善原有的不足，比如抗病大豆、抗蟲大豆等，就像我們現在吃的很多東西都是轉基因的，太空辣椒等等。 轉基因的東西不好，抗蟲的大豆吃了就有中毒的危險，而這樣做的原因就是，我們吃的轉基因食用油是絕對安全的，沒有蛋白質，比非轉基因便宜很多。

轉基因生物好不好？ 我們平時接觸的轉基因東西都是好的，所以不用擔心。 劣質的轉基因食品非常危險，不僅對人類，對自然也是如此，科學家一出來就銷毀它們，所以請放心。

不好，我不再吃轉基因生物了。

有反證！ 首先，利用長期測試來證明轉基因食品的缺點。

能不能好，我們不知道轉基因食品的***。

轉基因生物的優缺點如下：

轉基因生物的優點：

首先，它可以提高單位面積作物的產量，降低生產成本。

其次，通過轉基因技術，可以增強作物抗病蟲害和病毒的能力。

3、提高農產品的耐貯藏性，延長保質期，滿足人民生活水平日益增長的需求。

第四，可以大大縮短作物發育的時間，擺脫季節和氣候的影響，降低所有季節的成本，打破物種的界限，不斷培育新物種，生產有利於人類健康的糧食。

轉基因食品也有潛在的風險，如過敏、毒性和環境影響。

1.毒性。 有研究者認為，基因的人工提煉和新增，或許能達到人們想要達到的一些效果，同時也會增加和積累食物中的微量毒素。

2.過敏反應。 食物過敏的人有時會對自己不過敏的食物過敏，例如，如果科學家將玉公尺中的基因新增到核桃、小麥和貝類的基因中，並且蛋白質也被新增到基因中，那麼過去吃過玉公尺過敏的人可能會對這些核桃過敏， 小麥和貝類。

3.營養問題。 科學家認為，外來基因以一種尚不清楚的方式破壞食物中的營養物質。

第四，對抗生素的耐藥性。 當科學家將外源基因新增到植物或細菌中時，該基因會與其他基因相關聯。 當人們服用這種改性食品時，食物會將抗菌素耐藥基因傳遞給人體內的致病細菌，使人體對抗生素產生抗藥性。

沒有科學的認識，就會對轉基因食品的安全效能產生恐懼感。 如果商家張貼轉基因標誌，可能會對自己的銷售產生影響。

轉基因物品的潛在危害。

2003年8月，美國**和華爾街開始實施一項計畫，利用大豆**一下子摧毀中國70%以上的榨油廠，即食用油廠，然後低價收購這些倒閉的企業，打上中國的烙印，悄悄地在中國大陸出售。 於是，美國的轉基因大豆食用油開始在國內銷售。 悄無聲息地走進了中國家庭。

也就是說，在美國的任何食品中，只要基因改造成分超標，食品包裝上就會有明確的標誌來警告消費者，而在中國，則沒有提示標籤。 按照美國的標準，如果轉基因食品沒有標籤，這些公司將支付超過10億美元的賠償金。

2008年，中國轉基因玉公尺飼料在中國悄然推出。 然而，中國大陸的一些中國學者提倡轉基因食品的營養價值，這比轉基因食品更垃圾。

2008年8月，中國舉辦了奧運會。 不過，很多人可能沒有聽說過高盛這個總資產接近400---億的美國金融巨頭，但中國人一定聽說過花旗銀行和摩根銀行吧？ 高盛（Goldman Sachs）是主要股東之一。

高盛（Goldman Sachs）開始在中國圈養豬，這就是為什麼豬肉價格開始上漲的原因。 在控制了近1000萬頭豬的數量後，轉基因飼料開始被消化到中國豬的嘴裡。 你可能聽說過瘋牛症，瘋牛症是由轉基因食品引起的，為什麼以前中國沒有瘋牛症，因為當時中國的飼料中沒有轉基因飼料。

所以，如果將來聽到中國瘋牛症的流行，不要感到驚訝。

到現在為止，15年後，所有的計畫都應該很清楚，從食用油到飼料，到肉類，再到主食。 轉基因食品開始出現在中國人的餐桌上。 美國和華爾街對中華民族的滅絕政策已經正式開始，我們這一代人可能看不到結果，但如果繼續這樣下去，200年後，中國大陸人民將是現在的10%

為了中國兒女的子孫後代，我們絕不能吃轉基因食品。

轉基因食品是科學家在老鼠身上進行的實驗，實驗是利用老鼠和老鼠的後代來使用轉基因食品，小鼠的生育能力開始下降，小鼠嬰兒的死亡率急劇上公升，大腦和身體器官發生突變，致殘和突變的概率大大增加，突變就是身體變小， 天生有腫瘤的，也有較大的，但相對來說，還不到10%。後來，老鼠完全不育，相信每個人都知道失去生育能力意味著什麼。 這是滅絕。

一般情況下，轉基因不好，最好吃大豆油或者我們現在吃的穀物是非轉基因的。

轉基因生物的東西很糟糕。 轉基因食品理論上是沒有吃風險的，但人體系統極其複雜，現有的理論一定是可靠的，任何轉基因食品都不能說是絕對安全的，如果絕對安全，為什麼所有發達國家都禁止食用轉基因食品？ 實際的安全性仍然沒有定論，需要大量的真實資料來驗證。

根據一些實驗資料，已經證明轉基因食品對某些人有害。 傳說美國正在對第三世界國家的窮人進行實驗，對吧？

通過生物安全審批後可以上市流通的，基本上等同於一般品種，沒有好壞之分。 也許它更漂亮一點

轉基因植物很好，然後產量也很高。

轉基因生物對身體不利。 在我們的生活中，我們盡量少使用轉基因食品。

轉基因不能簡單地說是好是壞，它必須從長遠來看是有益的，改善食品甚至一些人類基因來改善相關功能; 但不好的是，現階段很多轉基因技術還不夠成熟，相關技術的風險沒有長期資料支援，容易出現不可控或意外的問題; 我的建議是，國家應該支援相關機構加大轉基因研究力度，現階段禁止將不成熟的轉基因技術應用於市場（不是少數轉基因專家說沒有問題，但必須得到各方的確認，法律法規的允許）。

好處1：健康有保障。 例如，抗蟲轉基因玉公尺不會被昆蟲叮咬，這將減少玉公尺上的傷口，並且一些有害微生物將無法入侵，這將降低微生物入侵的概率，是我們健康的保證。

好處2：擁有我們自己無法合成的營養物質。 與非轉基因相比，一些轉基因食品，尤其是未來的一些轉基因食品，增加了一些我們需要的營養成分。

這些營養素中有許多不是由我們的身體合成的，這對我們非常有益。

好處3：減少農藥殘留。 在抗蟲病轉基因作物的栽培和種植中，農藥可以少用或不用農藥，這在很大程度上減少了農藥殘留。

1、大量轉基因生物進入自然界後，很可能與野生物種雜交，造成基因汙染，從而影響生物多樣性的保護和可持續利用，而這種汙染對環境和生態系統造成的危害，比任何其他因素造成的汙染都更難消除。 例如，對除草劑具有抗性的轉基因油菜可以感染野芥菜，使其對雜草控制措施不敏感。

2.一些研究人員認為，外來基因可以以一種人們不太了解的方式破壞食物中的營養成分。 美國倫理與毒性中心報告稱，與普通大豆相比，耐除草劑的轉基因大豆含有較少的癌症預防成分異黃酮。

3.據介紹，科學家發現，一些轉基因生物產品可能含有有毒物質和過敏原，會對人體健康產生不利影響，嚴重時甚至會導致癌症或引起某些遺傳疾病。 儘管迄今為止還沒有令人信服的研究表明這些改良品種是有毒的，但一些研究人員認為，人工提煉和新增基因可能會增加和積累食物中的微量毒素，同時達到一些預期的效果。

現在有很多爭論，還沒有明確的答案。