你考高考的時候,是不是丟了一分,父母給學校1萬塊錢?

發布 教育 2024-07-13
30個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    不。 公立大學落後一分,沒有資格被錄取,就沒有資格被錄取,用錢買不到。 私立大學,差10分和20分,只要你有錢,他們就可以把你當成幼兒園的孩子,讓你混到畢業。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    不,在之前的高中高考中可能會有這樣的現象,分數不是很差的時候,可以找個合適的人際關係給學校一些錢,但是現在的高中高考也非常相似,一分差不好,和高考對大家來說都是很公平的, 尤其是來自貧困家庭的學生,所以是不可能的。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    不,高考就是要考高考的,高考很嚴格,不可能花錢買分數,如果能花錢買分數,那麼有錢人就可以上名牌大學了,作為乙個學生沒有這種想法,你必須在地面上學習每一步。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    不,現在錢買不到積分,所以你需要努力工作。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    不,每所大學都有不同的收費標準,如果你被錄取了,正規大學會按照國家認可的標準收費,不會亂收費,不用擔心,努力學習,考上你選擇的大學。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    怎麼會有這樣的事情,想想真是怪怪的。 高考是按分數錄取的,分數高的有望考上名校,分數低的有望考上差校,難免會有上榜不及的人。 給學校錢也沒用,學校也不收錢。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    這種規則在學校裡很少聽說過。 如果有這樣的規定,肯定會由有關部門處理。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    這是什麼想法? 高考還需要加滿分嗎? 你能買到積分嗎? 我真的不知道這個,我只知道,如果你真的想提現實,一般是沒有這樣的辦法的,也許你的手和眼睛都滿天飛了,所有能用錢解決的都不是一回事吧?

  9. 匿名使用者2024-01-22

    你聽誰的? 還是你認為這是理所當然的? 如果有人這麼說,他們就是在騙你。 可見,沒有受過教育是很可怕的。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    法律規定,父母有義務在物質和經濟上撫養和照顧未成年子女,如承擔子女的生活費、教育費、醫療費和其他必要費用,並在力所能及的範圍內給予無微不至的照顧和幫助。 《婚姻法》第21條第2款規定:“父母不履行撫養義務的,未成年或者不能獨立生活的子女,有權要求父母支付子女撫養費。

    在此背景下,“不能獨立生活的子女”是指仍在上學並接受高中以下教育的成年子女,或者因非主觀原因無法維持正常生活的子女,例如已經喪失或未完全喪失工作能力的子女。 由此可見,父母撫養子女的法律義務僅限於未成年子女和無法獨立生活的子女。 由於我國特殊的國情,受過大學以上教育的孩子,大多數情況下是不能獨立生活的,而在實際生活中,絕大多數父母也願意付出代價,但從法律上講,父母只是履行道德義務而不是法律義務,履行這種義務在法律上並不是強制性的, 而孩子可以自己直接向父母索賠,父母也可以根據自己的意願決定是否支付。

    法律依據:《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 父母有撫養和教育子女的義務; 子女有義務贍養父母。 如果父母未能履行撫養義務,未成年人或不能獨立生活的子女有權要求父母支付贍養費。

    《中華人民共和國婚姻法》第二十一條,婚姻法第二十一條所稱“子女撫養費”包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    應該給,因為上學期間沒有時間工作,父母希望兒子變成龍,女兒變成鳳凰,既然希望孩子好好上學,為什麼不給他們上學的費用。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    是的,父母應該做好父母的工作,即使孩子是成年人,也應該處理學費和子女撫養費!

  13. 匿名使用者2024-01-18

    應該付錢,因為國內大學生打工學習的機會不多,週末最多能做家教,掙幾十塊錢,父母不上大學,學生找錢去? 除非有獎學金,否則家長不用出國錢,留學生的學費基本上比本地學生高出好幾倍,工作機會也少,所以外國人可以打工留學,而我們卻不能,頂多只能減輕家庭的負擔。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    從法律上講,如果孩子年滿 18 歲,父母確實可以免除這筆費用。 但是,我國的法律法規也規定,父母有撫養子女的義務,即子女上大學,子女還不能掙錢支付學費,家長仍應承擔部分費用。

    但是,對於中國來說,其實有錢卻不出來的父母很少,這個問題有點遙遠......其實,如果孩子真的考上了大學,家長是不會交任何學費的,如果打官司,孩子應該還是能拿到一部分......費用

  15. 匿名使用者2024-01-16

    這是惠村民的政策,是村里的鼓勵,不是國家法律或行政法規規定的,而是一種倡導性做法。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    高考還是比較重要的事情,有時候自願填比參加過考試的同學的大學或者專業要好,但是不用花錢,他們更多的是在網上或者身邊的朋友,老師理解也沒關係,祝你好運。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    是的。 如果不知道在家如何填寫志願者,可以認真聽學校舉辦的志願者填寫會,參考別人的經驗,好好利用《志願者指南》,結合自己的成績,找到自己喜歡的學校,然後和老師多交流一下,畢竟高三的老師對這方面還是有了解的, 而且我相信,在老師的指導下,你仍然可以在理想的大學學習。

  18. 匿名使用者2024-01-13

    我想是的,但如果家裡沒人懂,你自己填不出來,那就沒辦法了。

  19. 匿名使用者2024-01-12

    父母為還在上大學的成年子女買單不是很自然嗎? 相信很多人都對這個問題感到非常苦惱。

    有些人可能認為這是理所當然的事情,但有些人認為不應該,雖然孩子還在上大學,但他們已經成年了,他們應該經濟獨立,不應該再依賴父母。

    讓我們首先解釋一下他們應該支付學費。 這種家長應該更疼愛自己的孩子,認為他們雖然上了多年的學,但應該承擔學費。 孩子不應該在學費上承受太大的經濟壓力。

    他們有責任支付孩子的學費。

    孩子大人了卻不給孩子交學費的原因應該是:這樣的父母認為孩子已經成年了,要學會經濟獨立,提前學會適應社會,不宜太習慣孩子。 這可能導致對孩子的過度依賴。

    然而,這不是針對個人的,畢竟人們有不同的意見。 每個人都有自己的想法和意見,他們都值得我們尊重。

    如果<>心情不好,看到帥哥還會心情不好嗎?

    欣賞。

  20. 匿名使用者2024-01-11

    您好,很高興為您解答!

    這個問題是多方面的,在中國傳統的家庭觀念中,父母都是為了孩子,無論孩子多大,在他們眼裡永遠是孩子,永遠需要被撫養和幫助! 但從法律角度來看,只要孩子年滿18周歲,父母就沒有義務一直撫養,所以沒有自然的說法!

    隨著社會的不斷發展,我國現在在養育孩子方面已經做出了一定的改變,很多家長為了培養孩子的獨立意識和生活技能,18歲以後就不給孩子提供生活費了,讓他們自己適應社會!

    當然,中國國情不同,很少有父母不關心孩子18歲以後,他們一輩子都在擔心孩子,擔心他們小時候吃得好,穿得暖和,提供優秀的教育,擔心孩子長大後考上好大學, 擔心孩子讀書後有好工作,擔心孩子工作幾年後結婚,擔心結婚後生孩子帶孩子!他們一輩子都在擔心孩子。 在中國人眼中,撫養孩子是理所當然的事情,但從法律的角度來看,父母沒有義務在孩子年滿18歲後為孩子承擔任何費用!

  21. 匿名使用者2024-01-10

    從法律上講,父母沒有義務支付孩子的大學學費。 中國《婚姻法》第21條規定,父母有撫養和教育子女的義務; 如果父母未能履行撫養義務,未成年人或不能獨立生活的子女有權要求父母支付贍養費。

    但是,父母對子女的撫養權直到18歲才停止:《婚姻法司法解釋(一)》規定,父母撫養子女的義務在18歲時結束。 如果孩子年滿18歲,父母沒有法律義務撫養孩子,父母也沒有法律義務支付孩子的大學費用。

    司法解釋明確指出,子女年滿18周歲的,父母仍需履行以下撫養義務:“子女仍在接受高中及以下教育; 孩子因主觀原因以外的原因無法維持正常生活。 “如果不是出於上述原因,父母就沒有義務撫養18歲以上的孩子。

    上大學的孩子通常只有18歲,不屬於高中及以下的教育階段,所以父母沒有義務支付孩子的大學費用,但從中國傳統的觀念和道德倫理來看,父母當然應該為孩子承擔大學費用, 你不承擔它們並不違法。

  22. 匿名使用者2024-01-09

    這不是自然的,但卻是合理的,父母有撫養未成年子女的義務,但成年後,他們不再有撫養的義務,而是中國家庭,一輩子的服務都是為了孩子。 但是,我希望孩子們在進入社會時能夠理解父母的困難和自己的艱辛。

  23. 匿名使用者2024-01-08

    專業分析。 父母沒有義務為他們的孩子提供成年後上大學的學費。 父母撫養子女的義務在18歲時結束。

    一般來說,年滿 18 歲的父母沒有法律義務撫養他們。 包括孩子在大學期間的子女撫養費,父母不再有法律義務支付。 最高人民法院司法解釋明確指出,子女年滿十八周歲,父母仍需履行贍養義務的情形,是指:

    1、孩子仍在接受高中及以下教育; 2.由於非主觀原因,孩子無法維持正常生活。 在上述原因不可歸咎於的情況下,父母沒有義務撫養18歲以上的子女。

  24. 匿名使用者2024-01-07

    誰來培養孩子成為有用的人才? 是父母,是國家。 就目前而言,如果國家和家長不對教育進行投資,我國有多少所高校,有多少學生?

    當然,如果孩子將來學業成功,一定要報答祖國,報答父母。 這實際上是一種互惠互利的關係,目的相同。 因此,出於學生的意願為學生支付學費是很自然的。

    再說一遍:更詳細一點,或者如果你拓寬你的視野,我就可以辯論了!! 尋求解決方案也很好。

    答:1.父母生下他撫養長大時,應交交學費,盡最大努力教育他。 當孩子還不能依靠自己的能力時。

    二是國興衰是丈夫的責任,為國培養人才,交大學學費。 3、孩子上大學的時候,父母臉上有光,一旦成功,就會光榮。你不應該交學費嗎?

    第四,你學到的知識越多,你在社會上的立足點就越強,將來對父母的回報就越大,你也應該為此支付學費。

  25. 匿名使用者2024-01-06

    從法律上講,父母沒有義務支付大學費用,更不用說成年人了。 沒有什麼是理所當然的,我們的父母辛辛苦苦養育我們,我們也要報恩。 大學可以自己申請助學貸款,這樣的學生很多。

  26. 匿名使用者2024-01-05

    這不是自然的,責任和義務是兩回事,父母有責任,但沒有義務。

  27. 匿名使用者2024-01-04

    這不是理所當然的事情,當你上了大學,成年了,你的父母已經履行了撫養孩子的義務,你可以讓你的孩子自己鍛鍊,想辦法通過勞動在業餘時間賺取生活費,所以這不是自然的。

  28. 匿名使用者2024-01-03

    不,許多孩子被大學錄取,但他們的家庭沒有錢,所以他們輟學了。

    此外,根據中國法律,父母沒有義務撫養成年子女。 換句話說,養育你是靠你的良心。

  29. 匿名使用者2024-01-02

    不,從法律上講,上大學的孩子是成年人,父母不再需要為她承擔相應的法律責任,作為成年人,她應該為自己的生活做計畫,為自己的生活努力,通過自己的努力得到自己想要的東西。

  30. 匿名使用者2024-01-01

    沒有什麼是理所當然的,孩子已經長大成人了,所以他不能覺得父母所做的一切都是理所當然的,他也應該考慮家庭條件,當他凡事獨立的時候,對他以後的生活都會有很大的好處。

相關回答
11個回答2024-07-13

當然不是,女人也需要付錢,大多數時候,是男人付出更多。 >>>More

9個回答2024-07-13

上大學不是唯一的出路,但上大學的人比不上大學的人學習得更好,成功的機會更大。 比如,如果你喜歡自己創業,就目前的情況而言,你的整個想法都是空白的,沒有想法,你有沒有想過要做什麼專案或行業? 你如何獲得啟動資金? >>>More

4個回答2024-07-13

一般關機都是電腦卡造成的,電腦不宜滿負荷執行,即在玩遊戲、看、看、看網頁的同時,在做其他操作的時候,最容易崩潰關機,所以在玩遊戲、看**羨慕和平衡的時候不要操作其他東西, **,並檢視網頁。 >>>More

8個回答2024-07-13

如果一開始就搶到,還是抓不住,可能會作弊,但抓得太晚,很正常。 >>>More

6個回答2024-07-13

第一首歌叫《Forever Love》,是孝利早期組合的一首歌; >>>More