-
用廣角拍攝風景。 你現在的頭其實沒問題。 只是缺少長焦。 55-250 對你來說應該足夠了。
-
你想用中長焦,對吧? 騰龍的A17是70-300好,用了三年多,買的時候差不多2000,現在已經1000出頭了。 而且它還帶有乙個巨集觀端,這是乙個非常好的頭部。
-
方便還是西格瑪 18 200 但是你要考慮能不能用這麼長的焦距 一般18 135就足夠了 額外的焦距一般不用 成像不好。
-
有乙個便宜的頭就夠了,所以讓我們先用你手中的那個。 直接省錢70-200mm,F4上下5000不防抖,好多了。
-
朋友們,大家好! 因為您現在使用的機身是 APS-C 格式。 如果你摺疊風景,最好使用你的一套 18-55 頭。
拍攝風景需要廣角。 我也喜歡拍風景,我經常拍兩張照片,然後把它們拼接在一起,因為鏡頭沒有廣角。 頭部的 18 公釐焦距用於您的身體,這正好是廣角。
如果你有廣角鏡頭和合理的構圖,很容易拍出風景大片。
-
18--55頭可以拍從全身到半個身的人像,合影,大部分風景照,55-250頭可以拍特寫人像,或者對背景壓縮和背景模糊感強的人,或者“放大”遠處的風景(這對於拍攝遠處的風景,或者掃街拍人非常有效)。
如果外出的話,可以配戴相機包較大的相機,更換也不麻煩,大多數情況下使用18-55個頭,需要時再換55-250個頭。
這兩款鏡頭是為初學者準備的,它們在焦距方面相輔相成,前者是廣角到中焦,後者是中長焦,互不衝突,覆蓋了大部分最常用的焦距。 前者有廣角,可以用來拍攝大場景和大場景,而且由於室內空間小,所以廣角端多。 後者是一種長焦鏡頭,類似於望遠鏡,用於拍攝遠處的物體,如鳥類等。
老闆也很和藹,想拍遠景的時候,不會因為焦距不夠而買長焦鏡頭。
這是一款非常輕巧的長焦鏡頭,結構簡單,成像效果不錯。 作為佳能 18-55 歲頭部的主要鏡頭,它更便攜(如果您正在檢視專業的長焦鏡頭,您就會知道它們的重量差異有多大)。
-
這些都是“狗頭”,同檔次的鏡頭,變焦比越大,畫質越差,這就是規律。
單就畫質而言,絕對是最好的18 55,因為變焦比小,結構簡單。 不要把它看作是最便宜的(窮人的三寶之一)。
緊隨其後的是 55 250,它也具有更小的變焦比、更高的解像度和更好的失真控制(也是窮人的三寶之一)。
75 300 有幾個版本(不要與 70 300 混用),但它們都太舊了,舊的低端鏡頭,沒有針對數字時代進行優化,而且它們不好。
18 135和18 200很方便,但畫質真的很差。
如果預算可以的話,建議選擇15 85,就懸頭而言,廣角端短幾公釐比長焦端長幾十公釐更實用。
好吧,《狗頭》和《牛頭》的畫質表現相差不比價格差多少。 手藝好的人用“窮人三寶”,也能拍得非常好。
-
其實這些頭的成像質量都不是很好,尤其是-300這三基本都是垃圾頭,比較好的是18-135,18-55也是狗頭,其實17-55是好頭。 到目前為止,許多鏡頭還沒有解決大角跨度的影象質量問題。
-
都是狗頭,不建議購買,新手比長焦好,入口比廣角寬,老手比身體好,高手比三腳架好。
-
駱駝在羊群中挑選,有 18,135 只。
-
成像效果幾乎相同,區別只是焦距的差異
-
都是狗頭,成像沒有太大區別。
-
最好的成像是 75-300,然後是 -250
-
為什麼不是 17-85 或 15-85?
-
佳能 EF-S 18-55mm F IS
ef-s 55-250mm f/ is
與APS格式鏡頭18-55標準鏡頭相同 最大光圈: 最小光圈: F22-F38
55-250中長焦鏡頭最大光圈:最小光圈:F22-F32
儘管兩個鏡頭加在一起覆蓋了 18---250 的實際焦距。 但是畫質不高! 這是乙個浮動的光圈!
-
選擇 18-135:
1.焦距適中,適合90%的拍攝工作。 與大變焦 18-200 相比,焦距和成像之間取得了平衡。 Sigma 18-200 在廣角端有嚴重的失真,而 200mm 端是肉質的,類似於雞肋骨。
135是佳能的原始製造商,它與機身緊密貼合。 模擬鏡頭經常與原相機出現各種通訊錯誤,尤其是在相機韌體公升級後。
135 的操控性也明顯優於 Sigma 18-200
-
有執照,18-135接近3000,適馬18-200差不多是2000,我個人認為變焦頭可以在原廠使用,確實很了不起。 預算在1500左右,建議你找騰龍的二手頭,新的水貨頭估計在2200左右,比那兩個使用起來更舒服,18-135的除焦段很有吸引力。
-
我只告訴你,18-135在你的60d上,135焦距拍攝乙個2公尺高的物體,拍攝需要20公尺。 別的不多。
-
天哪,鏡頭的卡口不一樣,佳能的相機不能使用尼康鏡頭,使用適馬鏡頭時也要注意使用佳能鏡頭。
從焦距來看,應該是18-200,但是大變焦的成像效果不好。
-
看看問題lz應該是新手。
匹配什麼鏡頭的關鍵取決於現在可用的鏡頭、需要的焦距以及可用的預算。
如果你只有18-55組頭,建議先去50定焦。
-
佳能機器可以與尼康雲台配對嗎? 最好移動工廠的頭部。
-
首先要知道你有沒有其他鏡頭,如果你不推薦18-200的旅行頭,焦距非常完整,適合旅行,如果你有其他鏡頭,比如17-55,你也可以選擇55-250
尼康的頭部不可能按在具有不同卡口的佳能機器上。
-
我建議你買乙個 18-200! 焦距更好! 它很容易使用!
-
佳能不能與尼康鏡頭搭配! 適馬18-200會用得更寬,畢竟55-250沒有廣角,拍照很不方便!
-
佳能 55-200 鏡頭比 18-150 鏡頭便宜可能有幾個原因:
1.焦距範圍:佳能 55-200 鏡頭焦距範圍較窄,只能在 55mm 到 200mm 之間調節,而 18-150 鏡頭焦距範圍更寬,可以在 18mm 到 150mm 之間調節。
焦距範圍更廣的鏡頭需要更複雜的光學設計和製造工藝,導致成本更高,因此鏈橋接也更高。
2.光圈大小:光圈大小是決定鏡頭亮度的重要因素。
一般來說,光圈較大的鏡頭能夠更好地捕捉光線,提供更好的效果。 佳能 55-200 鏡頭的最大光圈可能相對較小,而 18-150 鏡頭的最大光圈可能更大,因此**會相應上公升。
3.鏡片質量和效能:鏡片的質量和效能也會直接影響到靈感的年齡。
有時,特定鏡頭的製造工藝、材料選擇或鏡頭質量可能低於其他鏡頭,從而導致較低的**。 不過,這並不意味著低價位的鏡片就一定質量差,需要根據具體的評論和使用者反饋來判斷。
需要注意的是,**並不是決定鏡頭質量和效能的唯一因素,您還需要根據自己的實際需求和使用場景選擇適合您的鏡頭。 同時,不同品牌的鏡片在**和效能上可能會存在差異,因此在購買時也要綜合考慮。
-
佳能 55-200 鏡頭比 18-150 鏡頭便宜,主要原因如下:
1.佳能 55-200 鏡頭的焦距範圍較窄,即長焦距,而 18-150 鏡頭的焦距範圍較寬,包括廣角和長焦段。
一般來說,焦距範圍較寬的鏡頭製造起來更難、成本更高,因此價格更高。
2.光學設計:佳能 55-200 鏡頭可能採用了簡化的光學設計以降低成本。 18-150 鏡頭可能具有更複雜的光學設計,以提供比 Zhizhi 底座更高的光學效能和更好的影象質量。
3.適用型號:佳能 55-200 鏡頭可能專為入門級或中級相機設計,而 18-150 鏡頭可能專為高階相機設計。 一般來說,高階相機使用更高質量的鏡頭,因此它們相應更高。
需要注意的是,鏡頭的**不僅與焦距範圍和光學設計有關,還與品牌、市場競爭、生產成本等因素有關。 同時,不同的鏡片在實際使用中可能具有不同的特點和優勢,消費者在選擇時需要考慮自己的需求和預算。
-
佳能 55-200 鏡頭比 18-150 鏡頭便宜的原因可能是由於以下幾個因素:
1.焦距範圍:佳能 55-200 鏡頭的焦距範圍更大,可以實現更長的拍攝距離,而佳能 18-150 鏡頭的焦距範圍相對較小。
2.光學效能:佳能 55-200 鏡頭的光學效能可能與佳能 18-150 鏡頭不同。
光學鏡片的質量、鏡片的成分、鏡片的結構等因素都會影響鏡片的成本。 如果佳能 55-200 鏡頭的光學效能設計更簡單或使用更便宜的材料,成本和 ** 會相應降低。
3.市場定位:佳能可能會將 55-200 鏡頭或 Mingcha 定位為入門級或中端產品,而將 18-150 鏡頭定位為高階或專業級產品。
一般來說,入門級產品相對較低,而專業級產品則相應較高。
需要注意的是,鏡頭的**並不能完全決定其質量和效能。 不同的鏡頭適合不同的拍攝需求和預算。 在選擇鏡頭時,除了**之外,您還應該考慮自己的攝影需求、品牌偏好、鏡頭評價等因素,以做出更合理的選擇。
此外,鏡片市場競爭激烈,不同品牌和型號的鏡片會有差異。 因此,在同一焦距範圍內,不同品牌或型號的鏡頭之間也可能存在差異。
-
佳能 55-200 鏡頭比 18-150 鏡頭便宜的原因可以通過以下方式解釋:
1.焦距範圍:佳能 55-200 鏡頭的焦距範圍較窄,適合遠距離拍攝,而 18-150 鏡頭的焦距範圍較寬,適合廣角到中長焦拍攝。
一般來說,焦距範圍越寬,設計和製造的難度就越大,因此團塊勢壘越高。
2.光學設計和質量:鏡頭的光學設計和鏡頭質量也是決定最佳中最好的重要因素。
佳能 55-200 鏡頭可能具有更簡化的光學設計和更適中的鏡頭質量,而 18-150 鏡頭可能具有更複雜的光學設計,並使用更高質量的透氣鏡頭來提供更好的成像和更高的細節保留。 這也導致了更高的 18-150 鏡頭。
3.市場競爭和需求:市場上對不同鏡片的競爭和需求也會影響**。
如果佳能 55-200 鏡頭更具競爭力且需求量大,那麼製造商可能會選擇降低**以吸引更多消費者購買。 18-150鏡頭可能屬於比較特殊的焦距範圍,需求量比較小,所以比較高。
擴充套件內容:除了上述方面外,還有其他因素可能會影響鏡頭的**,例如品牌知名度、製造工藝、附加功能等。 在購買鏡頭時,您需要根據自己的實際需求和預算,考慮**、效能和質量等因素來選擇合適的鏡頭。
這種組合很好。
關於err99不一定和子廠的頭一起出現,應該很容易出現,就算是用原來的頭也經常出現,也可能和相機有關,我原來的佳能頭也出現在err99上,但後來好多了。 >>>More
D90已經相距甚遠(D90比500D好),尼康的低端鏡頭比佳能的低端鏡頭更好。 >>>More
從焦距上看,35可能更適合結束通話,而且我並沒有特別注意這個焦距,但從哪款價值近2萬的黑卡相機來看,索尼使用的焦距是35定焦,35應該是最適合作為掛斷定焦的。 >>>More
17mm在APC-S畫幅相機上沒有很好的廣角優勢,在全畫幅相機上還可以。 不過,全畫幅還是用16 35鏡頭比較好,畢竟你是專業攝影師,裝置應該更高階,雖然目前投入很多,但可以避免雙重投資。 如果要突出APC-S畫幅相機的廣角優勢,10-22mm鏡頭還不錯,但只能搭配APC-S畫幅相機使用,以後公升級全畫幅也沒用。 >>>More