-
蘇迅的《六國論》:“滅六國對非兵不利,戰爭不好,壞處在於賄賂秦國。 你可以去原文,這是第乙個問題的完整解決方案。
至於“死在秦,秦也”,答案就是杜牧在《阿方功夫》中所說的:如果秦恢復了六國百姓的愛,那麼三代就可以做萬代之王,誰會被消滅?
我個人覺得這兩篇文章更側重於“秦滅六國”的問題,也是一直公認的金玉論。
-
也就是說,這都是由內部原因引起的。 看來杜牧的《阿芳公夫》已經說過了,嗚呼! 滅了六國的,也是六國,不是秦國; 族中的秦也是秦,不是天下。 呼!
這足以使六個王國中的每乙個都愛自己的人民; 如果秦甫愛六國百姓,那麼三代可以做萬代之王,誰會被滅? 秦人無暇哀悼自己,後人哀悼; 後人哀悼,不從中吸取教訓,也讓後人為子孫後代哀悼。
這就是它的意思。
-
滅亡六國的不是秦國,而是六國本身,滅亡秦國的,是秦國本身。
-
六國將土地割讓給秦國,最後滅亡。 秦朝暴虐天下,滅亡。
-
毀滅秦朝的是秦朝本身,而不是天下人民。
原文:嗚呼! 滅了六國的,也是六國,不是秦國; 族中的秦也是秦,不是天下。
解讀:唉! 滅亡六國的是六國自己,而不是秦國。 毀滅秦朝的是秦朝本身,而不是天下人民。
分析:
歷史的興衰激盪著胸膛; 目睹現實,感慨萬千。可惜神奇富麗堂皇的阿房宮被燒毀,輝煌的秦朝在一瞬間被毀,令人遺憾的是,過去沒有忘記,未來的老師,今天的人民都在追隨秦人的腳步,唐朝的命運不也令人擔憂嗎? “楚人被燒了,可憐的焦土是貧窮的”,作者的不安和憤怒溢於言表。
用詞與**不同,很多地方並不直截了當,閱讀時需要仔細玩才能理解作者的意圖。
-
嗚
這句話中的“熄滅”和“氏族”這兩個詞是用來做動作的,翻譯過來就是“做”。 滅亡”。
-
毀滅秦朝的是秦朝本身,而不是天下人民。
-
消滅六國的國家是六國本身,而不是秦國; 消滅秦國的人是秦國本身,而不是世界。 它表明,民族王朝的毀滅大多來自自身而不是外部因素,如果國家能夠管理好,就不會導致國家的滅亡。 就是實行仁民治國、富國強軍。
乙個國家滅亡的根源是它自己的問題,而不是其他國家的原因。
-
消滅六國的國家是六國本身,而不是秦國。 消滅秦國的國家是秦國,而不是世界。
-
翻譯:六國的滅亡不是(因為他們)**不犀利,戰爭不好,缺點是土地被賄賂給秦國。
毀滅:滅亡。 Bing:武器。 尖銳:尖銳。
戰爭:戰爭。 缺點: 缺點, 缺點. 賄賂:賄賂。
-
大秦帝國見證了齊國不戰而降,秦朝最終滅亡了六國。 從開始攻打南韓到齊國不戰而降,殲滅戰確實沒有結束,也有一些感慨,從六國不愛秦國到秦國自卑,再到秦國統一六國,秦國也經歷了艱辛。 後面的內容讀起來有點讓人難以忍受,彷彿幾代人辛勤耕耘的成果一夜之間就被打敗了,令人尷尬。
我們來談談六國的隕落。
本書所稱的六國之死,是“漢因術之死,趙氏之死於混亂,燕國之死於旁政府,魏國因人才流失而死,楚國因分治而死,齊國因部分和平而死”。
南韓因為沈不霄的改法,一度強勢,被譽為“金漢”,但也隨著韓昭侯和沈不先的去世而消失,近幾年的各種“陰謀”被揭穿,讓人捧腹大笑; 就算趙國在昌平之戰後陷入低谷,依然是六國抗秦的主力,如果不是政府混亂,秦國的統一也不會這麼快。 即使成為大國之後,他寧願與秦國決戰,也不願向匈奴投降,可惜大國畢竟已經不是以前的趙國了; 樂易強的時候,燕國依舊強悍,然後又回到了“老燕國”的狀態; 也可惜魏國從戰國初期的強勢發展到越來越弱,確實太虧才了,尊德不用德,白白把人才送到別國; 楚國國幅員遼闊,也難以治得嚴嚴實實,就算是四面八方的私兵最後湊齊六十萬與秦國作戰,又如何抵擋得住訓練有素、全軍覆沒的秦國軍隊; 齊國一角,以為離秦國很遠,卻忘了當鄰國成為秦國時,危險就在眼前。
不得不說,這六個國家的消亡,都有各自的特點。
-
出自賈毅的《論秦傳》。
一言以蔽之,就是歷史發展的趨勢,可以這麼說,如果沒有秦國,就會有另乙個國家站起來統一國家,春秋戰國時期正處於奴隸社會向封建社會發展的過渡時期, 而需要乙個統一的王國舞台,秦國之所以能富強,還在於政策的實施:首先,任命商鞅改法,首先承認土地私有制,解放勞動,重視人才,發展耕種和織造, 軍功賞、嚴刑法、度量衡統一等,秦應政大力貫徹法家政策。秦國勢力迅速擴張,對外,秦國運用了連衡等正確的外交政策,讓秦國得以滅掉六國,我也研究過《六國論》等文章,不同意其中的觀點。 >>>More
第乙個是南韓,朝鮮的君主叫韓廢王,也就是韓王安。 西元前230年,秦國派內世騰率十萬大軍南下滅漢,攻占韓王安,於西元前226年被處死。 二是趙國,趙國君主叫趙有廟王,名動,西元前228年秦國攻邯鄲,趙王投降。 >>>More