佳能 500d 18 200 和尼康 D90 18 105 哪個價效比更高,適合初學者

發布 數碼 2024-06-13
23個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    D90已經相距甚遠(D90比500D好),尼康的低端鏡頭比佳能的低端鏡頭更好。

    其實相機越好,鏡頭越好,成像主要取決於鏡頭,你可以是狗機牛頭,但不要牛機狗頭。

    不要指望用身體來改善影象質量。

    佳能 18 200 的雲台是單鏡頭雲台,焦距覆蓋範圍廣,但成像效果較差。 任何對攝影有一點了解的人都不需要這個頭。 房東會後悔買的,當你接觸到單鏡反光機時,那麼你一定在技術和知識方面已經開始提高,然後你會越來越討厭18 200的頭。

    如果你穿過佳能的門,那麼你會直接考慮紅色圓圈或金色圓圈。 只是很貴。 如果你只是想玩得開心,那就買尼康吧,低端鏡頭不貴,成像還可以。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    18-200 bar,一切,通用鏡子。 會用到它... 風景是18個廣角,一樣...

    18-105沒用過,不知道成像。 18-200的成像不是很好。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    也就是說,這兩款都是09年的熱門機型,鑑於你主要拍攝風景,選擇D90,佳能更適合人像,而且這兩款的檔次也略高於D90。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    D90呢,機身大,捏起來很舒服,但對焦慢,佳能500D做工差,輕巧,小手指也沒地方放。 不像 D90 那樣氣勢磅礴。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    如果在這兩者之間選擇,它仍然是D90,比500D的定位更高,成像更好。

    500d比較貴,因為鏡頭的變焦更大,但是在200mm處,抖動已經很強了,沒有三腳架很難拍得很清楚,18-105鏡頭的長焦端就足夠了,除非你喜歡在對面的建築物裡拍鳥或拍mm

  6. 匿名使用者2024-01-24

    首先,單反非常昂貴,沒跑過的錢只能用狗頭練習,等等級上公升再換新的。

    同樣,鏡頭應該保持其相對於身體的價值,並且應該將錢投資於鏡頭。

    二是C族的成像柔和,需要後期,層次豐富,適合拍攝人像。 N家鏡具有清晰的影象,適合拍攝風景。 但是C系列的專業鏡頭比N系列便宜。

    最後要說的是,鏡頭和身體不是主要的東西,主要是相機後面的頭部(你自己的想法),攝影需要長時間的實踐和理論探索。 如果您有任何問題,請隨時與我打個招呼。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    顯然,D90 plus 18-105 鏡頭更強,這不是乙個好點,它好多了,告訴你為什麼?

    1.尼康 18-105 的鏡頭成像絕對優於佳能 18-200; 變焦越小,失真控制越好。

    價效比非常高,便宜是優勢; 功能強於60d; 例如,D90的光焦聯動系統、連續自動對焦、3D跟蹤對焦、多重曝光等,這些在60D甚至5D2中都沒有,60D只有一次自動對焦,“連續自動對焦”只在佳能1D系列機型上可用。

    還有乙個鎂合金框架機身,60D全是塑料的,如何保證抗碰撞和抗壓性?

    拍攝時,D90可以同時拍攝和對焦,而60D只能拍攝,對焦時需要停止拍攝,然後對焦,再拍攝。

    10,000 高畫素? 清醒起來,60D只是多加了600萬畫素的插值,不介意稀釋原畫質,想用也沒關係。相對而言,D90在畫素設定方面要嚴格得多。

    6.樓上的大哥和大仙,對於神馬來說,總是避免原鏡頭用60D會失焦的問題?

    PS:對焦速度與鏡頭電機和機身電機的速度有關。 對焦點的十字形和正方形的形狀與快速對焦有什麼關係?

    說快速對焦? 能比尼康的“連續自動對焦”和“3D跟蹤對焦”更快嗎? 另外,裁剪圖片是為了舒適地構圖,它與畫素數有什麼關係?

    再說了,**都是在後期才列印出來的,所以有沒有列印出來再剪的呢? 你不怕花錢不累嗎?

  8. 匿名使用者2024-01-22

    60d+18-200。

    60D畫素高,齊平12英吋以上**,裁剪餘地更大。

    60D對焦系統是乙個全交叉對焦點和乙個雙交叉對焦點,這也比D90的交叉對焦具有優勢。 主要體現在對焦速度上,有利於拍攝鏡頭。

    60D連拍速度也更快,非常適合拍攝移動物體。

    而且還有乙個翻轉屏,在一些角度怪異的情況下,取景更方便。

    60D超越了D90,除了車身材料稍差一些。 其實只要不打算帶上戰場,塑料機和金屬機身真的沒有太大區別。

    在鏡頭方面,18-105 和 18-200 都是狗頭,兩者都好不到哪裡去。

    如果預算允許,最後15-85,無論是光學質量還是做工材料都提公升到了更高的水平。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    我們不要說哪個是好的,哪個是壞的! 由你來追求它! 這兩款機器都被認為是中檔的!

    如果你想讓攝影更進一步! 建議您購買不超過變焦三倍的鏡頭! 如果你只是在家!

    這就是你想要的! 18-200似乎沒有必要! 無論如何,我強烈反對從 18-200 開始!

    我的建議是! 昨天,我乙個同學60d+24-70的頭好像是18000左右! 看來我沒聽得太仔細!

    不要以為高畫素就好了! 有效畫素並不是決定質量的唯一指標! 我用的是D90 18-105,與60D相比,我仍然推薦D90,雖然它有點舊!

    在購買數碼單鏡反光機之前是乙個糾結的過程! 我能理解你! 這要看你最後是選擇佳能還是尼康派!

    哈哈! 歡迎來到尼康!

  10. 匿名使用者2024-01-20

    尼康 18-105 變焦是放大倍率。

    佳能 18-200 變焦是 11 倍,如果要談談距離程度,當然佳能更好。 而且佳能的這款鏡頭也比尼康的貴,這取決於你擁有什麼樣的機器。 如果您想拍攝遠景照片,請選擇佳能。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    D7000比D90貴了近3000,另外還有1600萬畫素感測器、39點對焦系統、100%視場取景器、金屬機身、6fps連拍等專業配置,我個人覺得還是值得的。

    當然,如果你的預算有限,或者你看重價效比,你確實可以選擇D90,然後把剩下的錢投入到鏡頭上。 常見的選項包括尼康 16-85、騰龍 17-55 B005、尼康 18-200

    16-85大約是4500,是比較先進的入門級鏡頭,做工成像非常好,缺點是浮動光圈,不是全鏡頭,價效比不高。 更適合對畫質要求高,追求一步完成的使用者。

    17-55是恆定光圈的標準變化,尼康原來的17-55是DX鏡帝,價格接近10000元,價效比很低,而騰龍B005不到四千,畫質也不錯,價效比很高,還有更便宜的不防抖版本(A016)。 缺點是副廠長個體差異比較明顯,需要慎重挑選,否則容易出現失焦等問題。 另外,焦距有點短,長焦端只有55,等效焦距是,以後可能需要中長焦鏡頭。

    18-200是“旅行頭”,變焦範圍大,但成像質量不好,廣角端畸變明顯,長焦端解像度下降,更適合對畫質沒有要求,更注重便利性的家庭使用者。 我個人不推薦它。

    事實上,18-105 VR鏡頭同時被用作兩代機身的套筒,這本身就更具暴露性。 這款鏡頭在套裝中只有1200左右,單獨出售也只有1600,但是畫質非常好,可以說是入門級套筒中最好的,而且還有VR防抖,1片ED和1片非球面,做工手感也不錯, 價效比極高,非常適合大多數人將其用作入門級鏡頭。玩了一會兒後,你可以根據自己的喜好選擇對應焦距的鏡頭,不必在第乙個鏡頭上過度投資。

    所以我的推薦仍然是 D7000 + Socket 18-105,其次是 D90 + Tamron 17-55,或者 +16-85

  12. 匿名使用者2024-01-18

    有識之士看到D7000+18-105是浪費機器嗎? 那不是機器垃圾嗎? 還在被鑑賞家嘲笑嗎? 你看到鑑賞家在微笑嗎? 太好玩了!

    正確的方法:如果你剛剛起步,你不需要飽滿,原則上,機身必須盡可能地配備,鏡頭稍微差一點也沒關係,等機器煮熟了,掌握了基本技術,然後把鏡頭處理掉二手,買乙個更好的鏡頭。

    如果你是高手,建議你買乙個更好的機身,不需要套筒,直接去乙個更好的鏡頭。

    當然,這樣做的前提是由財務狀況決定的,如果資金充足,也可以一次性到位。

    說明一下,套裝的鏡頭一般是使用最多的鏡頭,也就是銷量比較大的鏡頭,通常也就是旅遊頭,乙個鏡頭就能滿足旅行時的使用要求。 大家可以注意一下,旅遊區的單鏡反光機大多是套頭衫,很少有人帶著大量的大包和小包出門出遊。 當然,極少數攝影師或一些裝置愛好者不包括在內。

    其實要買那台機器,需要自己去實體店操作,找到感覺,感覺好就拿下來,不用擔心。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    嘿,krammai 又見面了。

    我同意你下半段的看法,相機可以更好,鏡頭比機身更能影響成像,鏡頭一定更好。

    至於前半段說法,我有自己的看法,我覺得鏡頭更多的是一種投資,乙個好的鏡頭很值錢,但是機身的價格下降得很快,所以我更喜歡買乙個好的鏡頭,不需要經常更換,機身受幀和畫素的影響, 而且改變的可能性要大得多。

    至於房東的18105和18200,我真的不想在兩者之間做出選擇,如果按照房東的預算(d7000+18200),我會搭配d90+2手的尼康舊鏡)或d90+17-55(dx格式鏡子)也不好說。

    估計這麼大段文字,房東就更加糾結和迷茫了。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    佳能似乎沒有 18-105 的焦距,對吧?

    買新的數碼產品還是買舊的,可以==,看看網友使用600d的評價再決定。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    D90 是一款中檔車型。

    600D是入門級機型,除了550D有翻轉屏,其他引數沒有變化。

    D90 強大。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    尼康雖然年紀大了,但質量還是可以的,更何況現在的**估計已經不宕了。 佳能的新機器也怪異的堅韌,怪異的糾結!

  17. 匿名使用者2024-01-13

    我建議你買D90,雖然很舊,但與入門級單反相比,中檔單反比測光、對焦和手感都高出乙個檔次,拿在手裡就知道了。

  18. 匿名使用者2024-01-12

    如果您喜歡更鮮豔的顏色,請選擇尼康。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    **基本上D90適合新手,18-105鏡頭價效比很高。

    新的60d更貴,18-200又貴又爛,所以不推薦。 其實550D還可以,只是手感不如D90。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    買尼康D90,我用的D80已經很不錯了,D90是D80的公升級版,它的效能比較好,60D就不想了,塑料玩具,**不過是高階機器**,水分非常大,D90已經上市兩年了,經過市場的測試,是公認的好機器, 尤其是高感,比D80強多了!初學者穿套頭衫就可以了! 將來,等技術好了,再考慮加鏡頭!

  21. 匿名使用者2024-01-09

    老實說,D90絕對不如60D。 沒關係,但是60d的頭不好。

  22. 匿名使用者2024-01-08

    這些機器已停產!

    但如果你想買的話,D90還是很不錯的!

  23. 匿名使用者2024-01-07

    首先明確乙個原則:尼康D3100屬於低端單反,尼康D90屬於中檔單反。

    其次,要知道乙個區別:尼康的低端數碼單鏡反光機和中檔單鏡反光機有乙個特殊的區別:機身對焦馬達。 佳能、索尼、賓得都沒有這種情況。

    第三,重要的是要了解 D3100** 比 D90 便宜,但 D90 可以使用許多沒有內建對焦馬達且無法在 D3100 上自動對焦的廉價鏡頭。 因此,很難說誰價效比高。

    第五,要了解乙個知識:18-55是三倍光學變焦,18-105是6倍光學變焦。 不過,尼康D90+18-105套裝的效能已經得到了廣大尼康粉絲的認可,質量還是很不錯的。

    18-55頭是標準的狗頭。

    個人。 建議您輸入尼康 D90+18-105 套裝。

相關回答
22個回答2024-06-13

1.我個人選擇 D5000 有幾個原因。

公認的做工和手感都比佳能好。 >>>More

15個回答2024-06-13

尼康:我正在使用它,我非常滿意。

尼康 3100 是乙個不錯的選擇。 >>>More

7個回答2024-06-13

在機身效能方面將是700d最強的。

20個回答2024-06-13

你好! 在選擇數碼單鏡反光機時,首先要選擇品牌,因為品牌決定了你未來配件和鏡頭的更新。 品牌自然是尼康和佳能,其他品牌就不用考慮了。 >>>More

27個回答2024-06-13

這是另乙個N和C比較的問題,坦率地說,這種問題不會有任何決定性的幫助,因為這兩個人有很多支持者,而且我相信很多提出問題的兄弟也是這兩個品牌的使用者,所以給出的建議難免會有主觀因素在裡面。 我用的是佳能,但是60D的引數讓我失望了,我建議如果你有重組預算的話,從機身的效能上可以考慮購買尼康D7000,因為這兩款機的市場定位根本不在同一水平上,佳能60D雖然有高畫素,但高畫素的優勢並不明顯,你不用它來拍攝廣告,就算是衝出來也只是小尺寸,高畫素的小優勢基本看不出來;60D摒棄了鎂鋁合金機身,這是中檔單反的標誌性標誌,D7000在使用鎂鋁合金機身之前就正式實現了這一點。 60D不再是中端單反,只能說是高階入門級的550D霸主,佳能通過發布60D重新規劃了產品陣列,現在中檔單反是7D,消費者只有三種選擇,1、從老款50D開始,至少從中端機的技術指標上來說,技術已經成熟, 很多人都在使用它;2.從60D開始,花中檔單鏡反光機的錢買一台高階入門級入門級機器; 3.加錢購買7D。 >>>More