《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》和《行政訴訟法》的異同摘要是最新的。 5

相似之處：兩者都是程式法和程式法。

區別：受監管的案件型別不同。

1、在民事訴訟中，一般情況下，“誰主張、誰舉證”就是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權行為（如環境汙染糾紛、醫療糾紛等）中才會被顛倒過來。

2、在行政訴訟中，原告只需推動訴訟，只有在申請性質的行政審批行為中，原告才應為自己的申請提供一定的證據。

3、刑事訴訟中，公訴人或者自訴中的原告一般是舉證，被告人沒有舉證義務。 但是，由於中國沒有實行沉默權制度，在某些情況下，被告也承擔一定的舉證責任。 換言之，我國的無罪推定原則並不完整。

刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟的共同點是：一是訴訟會發生，訴訟原因可以通過訴訟解決; 有些事情是事實。 其次，訴訟必須有當事人，即通常所說的案件的原告和被告。

第三，訴訟程式必須由國家司法機關進行和裁決。 此外，訴訟程式的其他參與者必須參與其中。 最後，訴訟應依法進行。

答：行政訴訟中的法律適用不同於法院民事訴訟和刑事訴訟活動中的法律適用，也不同於行政機關行政執法活動中的法律適用，具有以下特點：

（一）行政訴訟法律適用的主體是人民法院，這使得行政訴訟的法律適用與行政機關的適用不同。

（二）行政訴訟中法律適用的性質具有監督性質。行政訴訟中的適用法律是人民法院對行政機關適用法律的審查，是同一行政事項的第二次適用，適用法律是對首次適用法律的監督。

（三）行政訴訟法適用範圍廣。它不僅包括行政實質的法律規範，而且包括行政程式的法律規範。

4）行政訴訟法的適用形式多樣。既有“基礎”，也有“參考”。

（五）法律對行政訴訟的適用具有終局效力，具有最終法律效力。不僅高於行政執法機關依法，也高於行政復議機關依法。