德意志帝國為什麼會垮台？ 為什麼歐盟被稱為德意志第四帝國？

侵略他國領土是侵略藝術相對低下的表現，我們可以分析一下。 你占領別人的土地，一是當地人不接受你，這就要求你在那裡有駐軍，這是一筆不小的軍費，二來，要想在那個地方統治，就得建立一套完整的行政團隊，行政費用又是一筆數額，包括公務員的工資和維持治安的警用裝備。 再說一次，你必須在戰鬥後重建，否則它將是一片廢墟，建造成本將是另乙個。

你計算過這是怎麼回事嗎？ 在那之後，為了贏得民心，你對地方生活的政策必須放鬆，（前提是你真的想占領這個地方），首先，戰爭結束了，生產力受到嚴重損害，你不要指望徵收地方稅。 而且不是說你一年都收不稅，在當地生產力恢復之前，你甚至不考慮它。

至於恢復生產力需要多少年，告訴你，至少需要 10 年。 也就是說，在10年內，你在你所居住的地方，你只有支出，沒有收入。 所以沒有人能說過去10年會不會發生任何不可避免的事情。

比如各種自然災害，比如當地人性格強，不斷造反或組織游擊隊來打你。 這一切都是不可能的。 看完上面我給大家分析過，你覺得侵占別人土地的政治策略是不是很聰明？

我們不要說他是否與蘇聯作戰，也就是說，在德國占領區。 波蘭人、比利時人、捷克人、斯洛伐克人和法國人會一直忍受德國的統治嗎？ 更重要的是，他還沒有在英國定居。

所以他的失敗是注定的，這是人民憤怒的結果，他一定會失敗，這只是時間問題。 還有，地主，你見過千年不朽帝國嗎？ 中國的周王朝是現存最長的王朝，有800多年的歷史，最後400年的周國王基本上都是傀儡，嚴格來說，從西元前756年春秋時期，周王朝就等於消失了。

德意志帝國其實並沒有垮台，他只是變成了德意志聯邦，真正滅亡的是納粹德國，至於他是怎麼滅亡的，其實可以歸咎於乙個人，那就是希特拉，如果他在吞併捷克斯洛伐克和奧地利之後選擇不發動世界大戰，那麼德意志帝國，這才是民族夢的實現， 是希特拉把德意志帝國拖入了深淵。

不，即使他們贏得了戰爭，他們也不會有很長的統治。

阿道夫說，“與歐洲的融合是乙個艱難的過程”，所以只要有足夠的時間，德國就會成為像蘇聯一樣的大國，只要沒有重大戰爭和領導人嚴重失敗。

如果德國不進攻蘇聯，它將長期統治波羅的海以南、華沙-科希策-伊斯坦堡線以西和地中海以北的地區。 它的主要敵人是英國，拿破崙說，如果它想與英國作戰，就必須控制大西洋。 如果德國發展強大的海軍，用飛彈、飛機和大炮來對抗英國空軍，歐洲、非洲和西亞將屬於他。

如果日本集中精力攻擊我們，我們也完蛋了，然後德國和日本講和，蘇聯也完蛋了，然後美國也完蛋了。 然而，敵後鬥爭、民族衝突、政治法則將長期困擾著他們，再加上他們缺乏治天之力，不到200年，他們就注定要像羅馬、蒙古一樣滅亡。

因此，德意志帝國注定要失敗，因為他的狹隘思想和他自己對多元主義法則的拒絕使他無法持久。

歐盟被稱為德意志第四帝國，因為在歐盟處於主導地位的主要人物是歐盟中的德國。 所以我們一般開玩笑地稱它為德意志第四帝國，從某種角度來看，這也反映了德國在歐盟內的重要作用和地位。

這就是為什麼今天的歐盟被昵稱為德意志第四帝國，而德國和法國是過去的普魯士，以兩國為經濟合作中心，整合歐洲國家。 首先，通過經濟合作，實現了歐盟的單一貨幣，完全消除了關稅壁壘，貨物可以自由流動。

德國在歐盟的地位

話語權主要由國家的綜合國力決定，歐盟也不例外。 目前，在歐盟，德國經濟一直處於主導霸權地位，在這個經濟發展的世界裡，德國的聲音自然更重。 德國在歐盟事務中也承擔了更多的義務。

德國的精密工業歷來享譽世界，在科技產業中具有很強的自主性，有限的部分人相對較少。 在全球化時代，在關鍵時刻，具備自主發展科技的能力具有重要作用。 作為經濟的重要基礎，德國具有領先優勢，在歐盟經濟總量中占有很大比重。

簡短的回答：老習被別人打敗了，雖然第三帝國是20世紀第乙個軍事強國，但他在兩條戰線上作戰，分散了自己的力量，1939年他還去打蘇聯[我建議應該沒有必要打蘇聯，因為蘇聯已經和老習簽訂了和平協議， 蘇聯想向老習提供食品原料等]與蘇聯作戰是乙個錯誤的決定。此外，邱吉爾在與蘇聯作戰時拒絕與老習講和，羅斯福也來大驚小怪，雖然有兩個盟友，義大利和日本，但日本參與了太平洋戰役，拖了德國後退[但也拖累了美國，但日本不是美國的對手]， 而義大利想阻止敵人在西西里島登陸【拖拽的兵力相當於其他反納粹國家的兵力】，所以德國最大的對手就是蘇聯。

英雄。 美女，[肚子和背部被敵人]，蘇。 英雄。

美國可以擁有與德國相當的軍事實力，加上德國不從事核**。 ufo.相反，他從事坦克，所以老習最終輸了。

樓上，幾口和乙個老習，