英國為何加入歐盟

對於英國來說，加入歐盟可以獲得以下好處：

首先，它增加了專業化生產的可能性。 歐盟提供了乙個擁有1億人口的市場，比美國還大。 這實現了規模經濟，特別是對於需要高初始研究成本的複雜產品，如計算機、製藥、核反應堆、高超音速飛機和現代**。

這種經濟性使歐盟公司能夠在國際市場上更有效地競爭。

其次，在更大的市場中，更大的競爭會帶來更高的效率。 在歐盟內部，沒有保護低效企業的堡壘，自由**意味著商品和服務可以在市場的任何部分競爭，生產要素可以轉移到更有效地使用它們的地方——不僅在乙個國家內，而且在國家之間。 因此，按價值計算，英國57%的出口流向歐盟，其進口也來自歐盟。

另一方面，必須認識到，保護性關稅可以減少來自外部市場的競爭。

第三，歐盟國家享有的規模經濟和日益激烈的競爭可以產生更快的增長率。 但歐盟也有可能提高其增長預期，從而導致增長。

第四，有重要的政治利益。 歐洲合作的最初倡導者的最終目標是以某種舊昌的形式建立政治聯盟。 西歐用乙個聲音說話，能夠在與其他大國（主要是美國）打交道時增加其影響力。

此外，國防力量和戰略的整合將為成員國提供更大的安全保障。 這些好處足以彌補任何主權損失。

第五，由於英國是歐盟成員國，政治背景穩定，可以吸引來自外部國家的投資，尤其是美國和日本，這些國家渴望從歐盟擁有生產基地中獲益。

第六，歐盟的動態增長使其能夠幫助歐盟內部的較貧窮地區或世界上的不發達國家。 英國已成為區域發展、社會和農業保障和指導的主要受益者。

樓上的回答非常專業。

英國是歐盟國家，但它不是歐元區的一部分，在危機時期對新的歐盟公約不感興趣。 英國首相戴維·卡梅倫（David Cameron）已將離開歐盟作為政治選擇。 這是什麼原因？

這應該從英歐之間的恩怨和仇恨說起---不必談歐洲大陸國家英法糾纏在歷史中的領土戰爭，也不必談英國在二戰中抵抗德國法西斯主義的重要作用。 但從地緣政治上講，大西洋島國的地位使英國與歐洲列強有一種自然的疏離感。

英國作為日不落的全球帝國的地位，使不列顛群島足以俯視歐洲大陸。 大英帝國的夢想已經破滅，但帝國的餘暉依然存在。 第二次世界大戰的榮耀，以及二戰後歐盟的成立，使英國成為歐洲最有影響力的一極。

然而，時代變了，歐盟已經建立起來，以法國和德國為核心，英國最多只能算是歐洲第三古老的國家---但英國卻一直把自己看作是大西洋兩岸的調解人，因為與美國的傳統聯絡更加緊密。 這樣一來，英國就具有獨立於歐元區的特殊性。 簡而言之，這也是英國證明其大國地位的一種策略。

離開歐盟也是這一大國戰略的一部分。 隨著歐洲主權債務危機從“歐洲豬五國”肆無忌憚地蔓延，歐元區一度面臨解體危機。 作為乙個獨立於歐元區的國家，英國可謂是福與禍。

一方面，貨幣政策的物理隔離阻礙了危機向英國的傳導; 另一方面，英歐經貿一體化也讓英國經濟尷尬不已。 危急形勢下，實施監管更加有效統一的歐盟新公約提上日程，而英國作為堅定的對手，讓歐盟國家側目，英國再次成為歐盟的另類麻煩製造者！

英國退出歐盟，在短期內無疑對英國有利。

英國每年可以立即節省80億英鎊的歐盟財政部費用。 英國脫歐的支持者表示，英國經濟的90%與歐盟無關，但仍受到歐盟法規的制約，脫歐將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的監管，就業崗位可能會因此增加。

沒有歐盟成員國資格，英國將難以依靠歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用，其國際地位和影響力將大大降低。

就**而言，英國和歐洲一直緊密相互依存，其中一半的**金額來自其他歐洲國家。 如果歐盟離開歐盟，英國與歐洲的關係**可能會受到影響，影響倫敦作為國際金融中心和資本避風港的地位，如果從英國撤出大量投資，經濟前景可能會進一步惡化。 包括英國首富、維珍集團（Virgin Group）董事長理察·布蘭森（Richard Branson）在內的英國商界領袖警告說，英國試圖重新談判與歐盟的關係可能會造成不確定的前景，從而損害商界的利益。

此外，失去在布魯塞爾、柏林和巴黎的影響力，英國將進一步受到華盛頓的冷落，並在環境、安全、美國等許多跨國問題上被邊緣化。 美國和其他盟國希望英國留在歐盟內，一旦離開歐盟，英國就有可能成為乙個孤立的國家。

英國想要離開歐盟的原因有三個。

首先是減輕預算壓力。 2014年，歐盟委員會、歐洲議會等各歐盟機構的制度成本分攤給英國約100億歐元，佔英國國民總收入的比重，預算成本上公升是英國脫歐的驅動力之一;

二是避免因歐盟國家移民增加而進一步稀釋其公民的社會福利。 英國的醫療保健、教育和環境資源等各種社會福利的質量遠高於歐盟其他國家的平均水平。

移民湧入英國侵蝕了本國公民的社會福利，從2012年到2014年，流入英國的移民從每年10,000人增加到10,000人。

該模具還為英國脫歐增添了動力;

第三，英國對歐盟財政一體化的抵制也是其退縮的重要原因。 2009年的歐債危機暴露了這一點。

歐盟在一體化道路上的困境和侷限性，財政一體化成為歐盟下一階段推進的重點，實現貧富差距明顯的28國財政一體化，無異於創造跨越。

歐洲國家實現社會福利“等貧均宜”，對於英國這樣的發達國家來說，絕對是入不敷出的，弊大於利。

據英國廣播公司（BBC）報道，約有1741萬人投票支援英國脫歐，約1614萬人選擇留在歐盟。 英國將不再保留其維持了43年的歐盟成員資格，而這次公投的結果也使英國成為歷史上第乙個離開歐盟的國家。

泥腿太多了，像西班牙、義大利，這些窮國都在裡面，歐元窮國聯合起來只能拖累經濟倒退，英國本身經濟不錯，想單打獨鬥（從這個意義上說），還是有可能的; 美女在做某事，讓我們拭目以待。

英國脫歐的原因有很多，主要有兩點，一是幾年前歐洲爆發的難民危機和人道主義危機，英國作為歐盟的三駕馬車，如果保住歐盟，就要分擔歐盟分配給英國的難民人數，如果英國離開歐盟， 你不必分擔難民接納的負擔，只是面對人道主義危機，英國可以選擇接納一些有用的精英難民，而不是像過去在歐盟那樣把他們全部吞下，別說加劇自身的經濟負擔，也存在一定的安全隱患。英國脫歐的負面影響遠遠超出了歐盟的代價，因為失去了歐盟的核心成員英國，你知道，現在的歐債危機、希臘債務危機、難民危機等等都是歐盟需要解決的問題，如果英國脫歐成功的話， 這意味著，原本由英國分擔的責任已經轉移到了其他成員國，比如法國、德國這些大佬等等，從長遠來看，沒有歐盟的英國根本就不是乙個完整的歐盟，歐元區的政治和經濟一體化也將隨著英國的離開而走下坡路。

不。 1、英國只是歐盟的外圍國家，甚至還沒有廢除英鎊，採用歐元，對歐盟的經濟金融政策影響不大。

2、歐盟的核心是德國和法國，其次是義大利、西班牙、荷蘭、比利時等較弱的工業國家。

因為留在裡面會對他的財務狀況產生影響。

因為英國在歐盟沒有發言權，法國和德國說了算，他想用這張牌來增加自己的分量。

英國不是歐盟成員國。 英國曾是歐盟成員國，2013年1月23日，英國前首相戴維·卡梅倫首次提及英國脫歐公投。 2016年6月，英國公投“脫離歐盟”。

2017年3月16日，英國女王伊莉莎白二世批准了“脫歐”法案，授權特蕾莎·梅正式啟動脫歐程序。 2016年6月24日，英國宣布“脫歐”公投的最終結果是脫歐。

歐盟成員國介紹前歐盟成員國是奧地利、比利時、賽普勒斯、捷克共和國、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、義大利、愛爾蘭、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬爾他、荷蘭、波蘭、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西班牙、瑞典和英國。

老梁的世界觀：英國之所以要脫歐，其在歐盟的地位，與安理會常任理事國不符（1）。

因為這是人民的意志，英國人民一直不同意歐洲共同體，認為歐盟拖累了英國經濟。

這是因為英國認為加入歐盟是一種損失，而且已經損失慘重，所以要離開歐盟。

正是因為歐盟壓力太大，負擔多，不利於本國發展，所以英國才會宣布脫歐。

脫歐派認為，歐盟與英國綑綁在一起，歐盟為企業設定了太多規則，每年收取超過10億英鎊的會員費，但結果並不好。 他們還希望英國收回對邊境的完全控制權，並減少來英國工作的人數。

近年來，歐元區債務危機和難民問題不僅給英國經濟帶來了負擔，也引發了人們對社會福利支出和公共安全增加的擔憂。

總結。 目前，英國短期內重返歐盟的可能性不大，甚至對歐盟成員國有些敵意。 歐盟也對英國的脫歐感到憤怒，英國重新加入歐盟是有代價的。

英國會再次加入歐盟嗎？ 歐盟成員國還會接納英國嗎？

目前，英國不可能在短時間內重返歐盟，甚至可能對歐盟成員國產生一些敵意。 歐盟也對英國的脫歐感到憤怒，而英國重新加入歐盟將付出代價高昂的交易。

如果沒有其他問題，希望大家能豎起大拇指，祝大家生活愉快。

英國於1973年1月加入歐共體，成為歐盟成員國，1993年11月1日，歐共體更名為歐盟，但英國沒有加入歐元區，這是因為英國有自己的考量，金融體系與美國的關係更為密切， 因此，它的利益與美元息息相關。

歐盟，簡稱歐盟，總部設在比利時首都布魯塞爾，由歐洲共同體發展而來，原有法國、德意志聯邦共和國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡6個成員國，目前歐盟有28個成員國和24種官方語言。