評論諸葛亮七次俘虜孟蜀,使南方人永不歸來的歷史事件

發布 歷史 2024-07-22
15個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    首先,《孟火七抓》這個典故很受大家的好評。 七次抓捕,七次釋放,這讓孟澍心服口水。 但這個故事的實施也取決於主人公的性格。

    孟火是那種有真將軍心思的人,正直正直,不玩秘槍,所以諸葛亮的七抓七放政策對他有用。 也正是因為這個角色,才會有“南仁一去不復返”的現象。 除了說服力之外,還有他對諸葛亮的善良的欽佩。

    這一歷史事件,可以充分體現兩位主人公的性格和諸葛亮的智慧。 如果諸葛亮選擇殺了他,那麼南方人就會有成千上萬的孟樹帶兵作戰,也會給他們乙個正當的理由為孟樹報仇。 然而,選擇不殺人是可以一勞永逸的。

    PS:以上僅為個人觀點。 希望它對你有用。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    同學們自取長,避而免,利用自己的優勢和智慧,高PK利用機智較差的孟同學,但孟同學正直受歡迎,被同學們收留後,不顧一切地為他們服務。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    最主要的是準備北伐,平定了南部和中部之後,就沒有後顧之憂了。 同時,他還獲得了乙個糧倉,以支援他的北伐和一些兇猛的將領。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    諸葛亮平定南蠻叛亂是歷史事件,但“七抓七縱”只是乙個浪漫故事。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    孟元七擒是三國演義中比較精彩的一段,七擄七縱,讓蠻王孟賢得心,臣服諸葛亮,其實孟火的造反是真的,沒有七擒七縱這回事。

    公元223年,漢章武三年,漢帝劉備率領自己的遠征收復了荊州,但大軍被擊敗,漢軍撤退到白帝城。 同年,劉備病逝,黃元之亂大亂。他們殺死了益州統帥太守正剛,與孟火聯合起來反對漢朝政權。

    在北曹魏、東孫武、內亂的危機下,漢朝宰相諸葛亮判斷形勢,採取北曹魏、東孫權的策略,暫時穩定了局勢,同時加緊復產, 訓練有素的士兵,積極準備南征。公元225年5月,漢軍渡過瀘水,克服地形、氣候等困難,在今雲南曲靖追上並擊敗了孟蜀。 諸葛亮平定南中後,將四郡劃分為六郡,任命地方官,孟火作為叛亂的首領,帶回朝廷任職,英勇好戰的部落軍隊組成武當飛軍,成為漢軍北伐的一支勁軍。

    然而,這些事蹟,根據東晉人習鑿的記載,在225年的時間裡,諸葛亮南下治理雍洪和孟火部落,並採用了馬的攻心策略,先是迅速擊敗了雍洪,然後又俘虜了孟火七次,可以說讓孟火徹底失去了抵抗的信心。 叛亂最終被平息。

    習巧雅所著的《漢進春秋》一書主要記載了光武帝劉秀到西晉二百八十一年的事件,同時,因為在描述三國時期的事件時,“漢春秋時期”是正統的蜀漢, 所以很有可能是原作者誇大美化了蜀漢的事情。而且,在後來的《三國演義》中,這一段也被生動地談了出來。 因此,孟晚舟七次抓捕的事情,實在是無法核實。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    是真的。 歷史的真相是,諸葛亮確實抓了孟火7次,因為孟澍的舉動讓諸葛亮非常生氣,所以他就這樣報復了對方。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    是真實的; 當時諸葛亮想討伐永洪,但在夷陵之戰後,永洪打傷了他的守望者,從而進行了一系列的叛亂活動,引起了整個南中人民的叛亂,隨後諸葛亮率軍進攻,有效評估了南仲,最終殺死了永洪。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    諸葛亮是中國古代著名的軍事科學家,他的一些英雄事蹟被當作好故事流傳下來,諸葛亮七次俘虜孟某也是真實的,至今被人們當作好故事流傳下來。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    我覺得他是在收割人心,不僅是孟樹的心,也是天下人的心,在這件事上,他贏得了不錯的口碑和讚譽,也讓世人更加看重他的能力和心思。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    事實是,歷史上沒有這樣的事情,這也是對三國演義的誇張描述。 諸葛亮確實是想贏回人心,打壓對方。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    一方面是為了重獲人心,更重要的是與他抗爭,畢竟他被人抓了7次,心早就崩塌了。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    就是為了讓蠻王孟得心,所以他多次被捕,也是為了博取人心,安撫蜀國後方。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    事實是它不存在。

    南宋史學家已經作了注釋,他們認為漢朝春秋時期作者習巧雅所描述的“孟火七章”應該是他自己捏造的。 而且,這個人記載的事情,大部分都沒經過仔細的審查,語言隨意,實在是沒有說服力,這也是《三國志》完全沒有提到“孟火七抓”的原因。

    是的,這是為了收買人們的心。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    諸葛亮南進是不爭的事實。 但是,陳壽在寫《三國志》時,對這段歷史的記載非常簡短,只提供了必要的時間和地點,沒有提供主要人物、事件的前因後果等其他內容。

    <>年春三月,梁丞相南下四縣,四縣均平。 益州縣改為建寧縣,其次是雲徽碧南的建寧、永昌,建寧、永昌的臧克家興穀。 12月,小明回到成都。

    祖先的傳說)與南部和中部縣相對立。梁奕欣吃了大虧。 因此,他沒有增兵,派使者前往吳銀松。

    第三年春,梁玲玲率領南下,秋平。 出兵資源,國富民強。 (諸葛亮:.)

    傳記)只是幾個字。讓我們總結一下。 "南蠻反,諸葛亮戰敗"。

    詳細的敘述來自其他幾本書。 一本是《漢晉春秋》,顧名思義,這是一部關於漢晉王朝的歷史。 作者是東晉歷史學家習早家。

    換句話說,這是一本嚴肅的八卷歷史書,而不是什麼狂野的歷史傳說。

    諸葛亮的南征確實是歷史事實,甚至"孟胡七次被捕"它也出現在歷史記錄中。 裴松之在《漏戰秦漢今秋》中指出,諸葛亮到南中後,一次又一次成功。 他知道孟火在當地很受歡迎,所以想活捉他,但孟火不服氣。

    諸葛亮放開了他,讓他再打一戰。 結果,孟澍被抓了七次,才真正被說服。 東晉史學家常宣在《華陽國志》中也記載了他所擁有的"孟胡七次被捕"。

    所以我用虛假的謠言講述了這樣乙個故事。 什麼是假的,什麼是真的,它就變成了真的。

    至於一些後來的書籍和地方編年史,寫作的時間與歷史時間相差數千年,因此不可信,而且大多是根據前人編纂散布虛假謠言。 可以肯定地說,孟樹的七次抓捕都是根據史料,絕對不是《三國演義》的**家族編造的。 七抓七縱可能有點誇張,但被抓放回去後,肯定是有事實依據的,不可能憑空做到。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    孟火之所以沒有幫忙滅蜀,是因為蜀地區有很多部落,而孟火只是乙個部落的首領,他無法組織所有的部落聯合起來。

    而且,南中部落只依附於舒寒,現在舒寒死了,他們選擇為了自己的利益而觀望。 而且,從南中到成都的路崎嶇不平,就算孟火想走,也要走很久。 再加上孟火裝備落後、食物匱乏等種種問題,孟火選擇了保護自己。

    蜀漢滅亡後,南中依附於魏國,孟蜀等人繼續稱霸南中。 對他們來說,依賴國是誰並不重要,重要的是他們照顧好自己三分之一英畝的土地。

    “七抓七縱”是這樣的故事:

    《七捉七縱》的故事其實並不存在,後來的《三國演義》和劇本都渲染了它,讓劇情顯得格外離奇荒誕。 事實上,諸葛亮的南征,他重用地方勢力來保護自己的利益。

    一是扭轉了自漢朝以來的執政官員和派兵守衛的政策。 他不需要在南中留人,也不需要兵力,更不需要運送糧食。 他不僅招募了當地首領為他服務,還獲得了金、銀、丹、漆、犁牛、戰馬。

    該國擁有豐富的軍事資金。 這樣他就可以集中精力北征中原,在後方的南部和中部地區保持穩定。

相關回答
13個回答2024-07-22

孟火雖然第三次被抓,但還是不服氣。 諸葛亮還是沒有殺他; 招待了他之後,他被放了回去。 有的士兵不理解諸葛亮的做法,以為他對孟火達仁慈寬大,諸葛亮向大家解釋道: >>>More

10個回答2024-07-22

諸葛亮想北伐,可是後方有孟氏造反,若是強行武力鎮壓,那地方就永遠太平了,至少需要很長時間才能安撫和管理。 如果那個地區的首領是順從的,那麼因為孟火在當地的威望很高,那個地區自然會安定下來。 這就像美國打伊拉克一樣,當然,硬仗肯定能打,但你看,現在三天兩邊都出事了,明天就死了幾十人,明天就死了幾百人。 >>>More

23個回答2024-07-22

雖然《三國志》中沒有孟火這個人,但稍晚一些建立的其他史書中也有孟火的記載,當時七抓七縱的地點在雲南,諸葛亮對這個地方並不熟悉,按照諸葛亮謹慎的性格, 不可能抓住孟火七次然後放過他。所以我傾向於相信這種說法是錯誤的。

9個回答2024-07-22

讓我們去看看三國演義。

31個回答2024-07-22

其實作為三國中最弱的國家,蜀漢存在的根本原因就是地理位置,所謂易守難攻就在這裡,諸葛亮龍忠給他起了個名字,只有他出蜀去攻曹魏,而曹魏攻打他,就難了, 至於荊州之前孫武也能進攻,沒有荊州,舒寒就沒有辦法拿下對方。