我的行為對他傷害很大嗎？

這也是為了他好，但你做得不對。 你可以讓你的父母照顧他，畢竟他們會比你的好父母更聽。 在他的意識裡，你對他造成的傷害，就等於威脅她，她會對你採取一定的防範措施，對你做這些事情，你要想辦法好好和他溝通，如果溝通不好，一定要告訴別人。

如果這還是行不通，那你就不用擔心他了，這樣的人只能教育老師去處理和社會管理。

這種行為太極端了，對於乙個13歲的孩子來說，他還在愛玩的年紀，還好嗎？

限制您可以玩的時間，但不要完全破壞它。 當然有傷害，但孩子也是健忘的，一旦他找到感興趣的東西，他很快就會忘記它。

雖然你哥哥現在會感到受傷，但長大後，他會逐漸明白，你這樣做是出於對他的愛，不希望他以後沉迷於手機。

所以現在你要好好照顧，不然這樣沉迷於手機對他沒有任何好處，我覺得你做的是對的，沒必要覺得不舒服，至少你是為了他好。

在叛逆期間，你可以盡你所能地戰鬥，你永遠不會手下留情。 但你必須知道如何乙個接乙個地放鬆。 乙個會唱白臉，另乙個會唱黑臉。

這將導致他陷入矛盾心理，覺得自己不會做錯事。 例如，當他責罵你越來越糟時，你假裝哭。 這個時候，他可能會反思自己是否做錯了什麼。

你的學習成績真的會下降嗎？ 等等。 因為這件事，他的心才有些單純。

想罵就罵，不考慮後果。 就讓他後悔吧。

我覺得我應該被罵罵咧咧，他現在才這樣13歲，你不管他，說不定以後他會更過分，到時候他妹妹就要對弟弟負責。

你表現得有點糟糕。 你哥哥在青春期很叛逆，你應該和他多交流。 了解更多關於他的資訊。 共同語言是解決問題的唯一途徑。

你做的沒有錯，但確實過分了，和你哥哥溝通，看看能不能解決。

傷害是有的，但這取決於這一點，不讓他玩手機，這更重要。 畢竟兄弟倆是親戚，還是謹慎一點比較好。 歡迎提問，可以跟進。

如果你覺得這個答案還可以，在我的打字中不容易讀懂，煩人還是給點讚，謝謝......（我拿不上我的積分，不知為何被Y刪除了，即使我回答了賞金，我也總是拒絕兌現賞金，我無言以對。 ）

犯罪的故意間接意圖，即明知自己的行為會對他人造成傷害並允許結果發生的行為，必須首先在允許犯罪行為發生在另乙個人目前不打算採取犯罪行為的地方。 男性沒有積極促成女性自殺，因此不是間接的故意犯罪。

放任犯罪和違法行為沒有危害後果，但通常僅限於火災，比如消防員放人致死，警察任由罪犯傷人並委託他人照顧孩子，看著孩子坐在陽台上摔倒在地上，不管死去的孩子如何。 通常這不是犯罪或犯罪，看主體的行為沒有具體的職業限制、身份限制，但也可以看出沒有責任和義務，沒有前因行為，必須被追究責任，（我不記得了）。 男人有義務娶女人嗎？

不，最多，從一男一女的道德評價來看。

作為主人，你可以很容易地找到乙個例子來否定刑法理論內部的發展，刑法理論的發展，到目前為止我們不能說完美，但它已經相當成熟了，你說刑法內部沒有爭議。

房東，我來解釋一下怎麼理解，你喜歡拿它做個例子嗎，那我給你舉個例子，乙個石油緊張的國家，國家出台限制石油的政策，導致石油崩盤，導致破產跳到很多人身上，你說國家， 這些都是法律責任。

如果你仔細看看我上面的分析，從嚴肅的角度，仔細分析，你就會明白。

不一定。

這是另乙個自殺。

在自殺的情況下，肇事者之前的行為是正當的，或者只是普通的錯誤或普通的違法行為，而造成他人自殺的主要原因是自殺本身過於狹隘，不存在犯罪的問題。

此外，根據《婚姻法》，婚姻必須完全由男女雙方自願締結，不得受到另一方的脅迫和第三方的強行干預。

老實說，根據你的“榜樣”，不能算是知道有害結果必然會發生。 男人怎麼會知道女人會想什麼，做什麼？ 有些人這麼說，但他們根本不這樣做。

可汗，房東，你還不明白我們的意思...... 每個人的心理素質都不一樣，看同一事物的視角也不同，一千個人有一千個哈姆雷特。 這樣一來，就根本就沒有知識的推定。

每年的高考都會有人不及格後自殺，你不能因為考了這麼多年就想著一定要自殺。。。。有些人努力工作後仍然生活得很好......

你的例子實際發生的概率是多少，但例子中的結果根本不是不可避免的......

我同意田志忠的說法，你不能隨便找個例子來否定刑法中的一些理論，刑法理論發展到現在，不能說是完美的，但是已經相當成熟了，你說的在刑法上是沒有爭議的，呵呵。

有一種犯罪意圖叫做間接意圖，就是明知自己的行為會對他人造成傷害，並允許結果發生，對於這種犯罪，犯罪者必須先有乙個行為，然後讓另乙個沒有計畫的結果發生。 該男子缺乏積極行動導致該女子自殺，因此不是間接故意犯罪。

也有一些犯罪和違法行為是放任的，放任的，但通常都有限制，比如消防員允許火災發生並造成死亡，警察允許罪犯傷害人，以及被他人委託照顧孩子，但看著孩子坐在陽台上，導致孩子從樓梯上摔下來而死。 通常這種不作為是犯罪或違法，要看行為主體是否有特定的職業限制、身份限制，是否有義務和責任，是否有必須追究責任的先前行為等等（我不記得更多了）。 這個男人有義務娶女人嗎？

不，最多，這對夫婦會受到道德上的評判。

而房東，你不能隨便找個例子來否定刑法中的一些理論，刑法理論發展到現在，不能說是完美的，但是已經相當成熟了，你說的在刑法上是沒有爭議的，呵呵。

房東，我怎麼跟你解釋一下才能理解，你不是喜歡舉個例子嗎，那我舉個例子，乙個國家的石油緊缺，國家出台限制石油的政策，導致油價暴跌，導致很多人破產跳樓，你說國家要為這些死人承擔法律責任嗎？

如果你仔細看看我上面的分析，仔細看看，仔細分析一下，你就會明白。

你問的問題確實很有趣，值得研究。 不過你的"例如："不是很合適。 因為，男人不知道結果的發生，傷害的發生不是不可避免的，男人也可以認為女人在開玩笑或威脅他。

你告訴我？

這句話的道理，從不同的角度來看是不同的。

從法律上講，這是錯誤的，無論受害人是否給予他人傷害自己的權利，他人都無權傷害他人的人身權利和財產權。 例如，A對B說：我不想活了，用刀殺了我，如果B因此用刀殺了A，B的行為就是犯罪。

從情感上看，這句話是正確的，反映了受害者對傷害者的寬容，主要是指受傷的感受，往往是因為受害者對傷害者的感情。

是的，是的，如果你沒有這個權利，沒有人可以傷害......

是的，哪裡有愛，哪裡就有傷害，愛越深，機會就越大。

你也可以假裝不認識她，學會拒絕她的要求。

吃飯你不用想那麼多，東西是別人的，她想給誰就給誰，同樣，你的東西想給誰就給誰，沒有人要求你給她。

如果你不想讓別人的行為傷害你，最好的辦法就是不要寄希望於利益，如果你願意付出，你就不要求任何回報，一切都是你喜歡的，你樂於為目的而做，這樣你就不會糾纏不清。

只有當你的內心變得堅強、不那麼敏感和脆弱時，你才會受到傷害。 另外，看不起這個世界上的人和事，多一點沉思，豁達，不在乎，不在乎，不在乎，這樣你才會過得更幸福！ 當然，我知道這並不容易做到，但試著改變自己！

所謂“海容萬河，無慾就硬！ 感謝它！

因為他們是同事，所以沒有領導的影子。

這樣的同事是可有可無的。

他不尊重你，你也不需要尊重他。 人們互相尊重。

下次，找個藉口拒絕。 當他們見面時，假裝沒有看到。

也許他只是抓住了你的角色，才敢這樣做。

你需要努力一次。

既然不舒服，那就開啟天窗說些好話，有時候相處，習慣自然，變得自然，但對於兩個人來說，必須有乙個不碰鍋邊的煎勺。 如果有問題，那就積極解決問題，盲目放縱或妥協，只能讓你無路可走或無路可退，既然兩個人相處融洽，那麼你就要學會相處，讓對方知道你的底線，你要展示你的底線，這樣你才能包容對方， 理解和寬容。

這種人的素質有點差，他待人一成，你要找藉口拒絕她要你幫忙的事情。 要繼續保持適當的禮貌，這是人類修養的問題，至於吃飯，你吃你的，不要問別人。 同時，努力工作，積極進取，你就會受到尊重。

在做某事之前，先從別人的角度考慮自己是否能忍受，如果忍受不了就不要做！ 己所不欲，勿施於人。 沒問題，慢慢改變就好了。

最後，希望你能做乙個溫柔體貼的妻子。 傷害的種類有很多種，有的你只能感同身受，有的讓你酸溜溜的，有的讓你心痛，有的你會覺得可憐，受傷受了傷，你要仔細想想，人應該有什麼樣的行為和思想。

取悅別人總比開心好，不要試圖取悅她，適時說不，不要回應她的需求，這樣的朋友不是真正的朋友，她根本不尊重你，她只是在佔你的便宜。 不要做那樣的朋友。

如果別人的行為傷害了你，那麼你應該打電話給他的家人，說他會向你道歉，以後不再傷害你，否則請派出所解決此事，然後你一定要囂張跋扈，不要害怕見到他，不要吵鬧，反擊多霸道。你告訴我？

如果她不尊重你，你也不必尊重她，獲得別人尊重的前提是尊重別人。

與人交往最重要的是心與心，真誠相待，用一顆溫暖的心融化她冰冷的心，心連心就足夠了。

你應該比他強壯，這樣你就不會受傷。

你必須變得更堅強才能不受傷。

不能說你是對還是錯，但你說出了問題。

當du時，可能不對機場、道或通訊方兩個版本的你相處。

正確的風格是不對的，你的男朋友可能有大男子主義，不是那種無條件愛女友的人，當你說他的母親時，他會不舒服，心裡有一團火，你沒有意識到他第一次說閉嘴時的嚴肅，導致他說了第二句話， 雖然愛情不容易，但親情更難放棄，所以你得罪了他的自尊心，等他冷靜下來，他想和你和解，而你冷淡，或者兩個人之間沒有好的溝通方式導致這種情況。

當然是啊，其實你早就該和他在一起了，他可以傷害你，他不會保護你，他也不喜歡你了，你以為他會為了你翻臉嗎？ 我會嫁給你嗎？ 這根本不可能，末日必須結束。

兩人都生氣了，有什麼不好說的！ 兩個人分手容易，但在一起卻不容易！ 想想看，當初你們為什麼會喜歡對方？ （不過話又說回來，你的男朋友也很著急，保護她的母親很重要）。