交通事故調解、責任認定（緊急）。

首先，交警讓你調解意味著他們不出具事故責任認定，而你協商如何解決你的問題，如果你不同意協商或談判不成功，那麼交警就會做事故責任認定，也就是說“公開”，讓你談判就是讓自己“私密”。

第二，談判的內容無非是誰承擔多少責任，如何賠償，賠償多少，最主要的是談判這個，如果能談判並就責任賠償達成協議，那麼事情就結束了。

第三，交通事故罰款多少錢，既然你們倆都已經發生過事故，交警不會再對你罰款，因為你已經付出了代價（車禍）。 如果你沒有發生車禍並違反法律，那麼交警會對你進行罰款。

第四，在協商（私下）或（公開）和解之前，對方不能把車拿走，如果對方在這段時間把車拿走，也可以向交警支隊起訴，要求他們承擔連帶責任，一起訴一是允許的，因為交警支隊明顯違法。

第五，在這個案例中，你已經對事故的認定做出了結論，“這次事故的責任完全在大貨車那邊（大貨車過馬路，裝上了我家）”，我們在第一現場不知道情況，你的描述也不全面， 所以我們不能對這個案子提出第三方建議，但你自己已經認為對方負有全部責任，所以你可以據此協商賠償。

調解時，記得！！ 永遠不要承擔責任！！

本案中對方是一輛貨車，被交警扣押後，應該比房東更著急。

要求賠償醫療費用、誤工費用、護理費用、交通費用、伙食費、營養費、電單車修理費。

如果對方拒絕提出賠償要求，可以直接向法院提起訴訟，在達成調解協議之前，肇事車輛不能被取出。

如果對方負有全部責任，那麼對方的保險公司會賠償我們的損失，他們會做出乙個價格，如果他們負擔得起，他們可以同意私下解決。

費用無非是修理車輛損失的費用、因受傷住院的費用、**費用、未來**費用的費用、人員的誤工費用等。

另外，如果對方已經辦妥了手續，沒有酒駕等問題，則不會被罰款。 僅僅補償經濟損失就足夠了。

建議聽聽交警的話，如果雙方能協商得最好，如果不能接受對方的賠償條件，那麼就只有無限期的拖延。

1.交警的職責只是確定責任。

2、賠償要求雙方申請調解，交警進行調解。

3、如果調解失敗，只能到法院打官司。

4.司機、車主和保險公司可以作為訴訟的共同被告。

如果你調解，你肯定會受苦。 即使你不承擔責任，你也會損失一些錢。

建議通過法律程式並起訴司機和保險公司。

法律分析：交通事故當事人對交通事故損害賠償有爭議，不能達成和解的，可以向公安機關交通管理部門申請調解，雙方當事人能達成協議的，由交通管理部門作出調解協議。 交通事故調解是指公安機關交通管理部門根據當事人的共同申請，查明交通事故的事實和原因，區分交通事故當事人的責任，確定交通事故造成的損失，並召集有關人員按照交通事故損害的原則進行公平談判的活動。自願性和合法性，從而解決賠償糾紛。

調解達成後，雙方將簽署調解協議。 引數。

法律依據：中華人民共和國道路交通安全法第七十四條 交通事故損害賠償糾紛，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 經公安機關交通管理部門調解後，當事人未達成協議或者調解協議生效後仍不履行的，可以向人民法院提起民事訴訟。

交通事故當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 公安機關交通管理部門受理當事人的調解申請後，應當依照法定程式對交通事故進行調解。 調解的時間、地點，由公安機關交通管理部門與當事人協商確定; 公安機關交通管理部門調解交通事故損害賠償糾紛的期限為10日。

[法律依據]。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條。

發生交通事故損害賠償糾紛的，當事人可以向公安機關交通管理部門請求調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

經公安機關交通管理部門調解後，當事人未達成協議或者調解書在開挖生效後仍未履行的，可以向人民法院提起民事訴訟。

當事人向交通事故發生地或者被告人住所地人民法院起訴的，適合調解的，應當先進行調解，當事人拒絕調解的除外。

[法律依據]。《民事訴訟法》第122條規定了調解。

當事人向人民法院提起民事糾紛，需要調解的，除當事人拒絕調解的外，應當先進行調解。

《民事訴訟法》第123條被立案並被接受。

人民法院應當趁熱打浪，依法保護當事人的訴權。 必須接受符合本法第一百一十九條的起訴。 符合提起訴訟條件的，應當在七日以內立案，並通知當事人; 不符合提起訴訟條件的，應當在七日以內作出書面裁定，不予受理; 原告對裁定不服的，可以提出上訴。