有人說諸葛亮招不到人才，心胸狹隘，無法衡量自己的實力，你怎麼看？

嚴格來說，這三輪都沒有錯。 他不重視人力資源的開發，什麼事情都由他乙個人打理，導致後期蜀漢人才嚴重短缺，這是諸葛亮治理蜀國最嚴重的錯誤。 另一方面，他的人格確實是高尚的，他已經為劉牧盡了最大的努力。

這也是人們如此迫切地指出他的錯誤的原因。

我覺得在諸葛亮眼裡，我是乙個成年人，身邊的人都是小孩子，無知，什麼都得由我這個大人來做，而我還沒有培養好優秀的人才，所以到了後期，舒已經筋疲力盡了，劉禪的無能也終於走向了滅絕。

這種人只能用一根肌腱來思考問題，心胸狹隘。 諸葛亮的問題應該從多個角度來看待，尤其是當時的政治形勢和時代特點。

這種說法基本上可以忽略不計：

不管是三國演義還是三國演義，當時的經濟中心都在北方，再加上蜀國的自然條件比較好，估計水平和北方的少數民族差不多，這也不是一兩天改變的， 南方成為唐朝後的經濟中心，蜀國當時只占領了九州的乙個州——益州，人口少得可憐，沒人有才;另一方面，曹魏人才物資儲備充足，文化技術水平高，面積廣闊，人口稠密，人才眾多。

因為諸葛亮本人心胸狹隘，為了保持自己的地位，在招人的時候，根本不會考察這個人的真實水平。

這是因為諸葛亮之前思念人，有很多優秀的人默默地從他身邊走了，他也沒有找到。

因為劉禪沒有治理國家的才能，但諸葛亮還是選擇協助劉禪，最終，他的霸權大計沒有實現。

因為有很多天賦被前者完美錯過，否則，舒才能發展得更厲害。

諸葛亮的策略其實很不錯，1不培養劉禪，為了壟斷權力。

2、不要吸納中原人才，為了單手遮天。

3.不要為了保護自己而打敗曹魏。 （曹魏被舒翰吞併了，那麼諸葛亮就沒有價值了，劉禪也不是傻子，他會除掉諸葛亮的，當然，平時也有敵視諸葛亮的人。 ）

4 濫用馬潭，其實是為了安定西川人的口心。 （西川人在蜀漢的地位在西川最低，諸葛亮很嚴格，所以他們不服氣，馬建犯了錯誤，諸葛亮殺了他，說人人平等。 ）

我在胡說八道）每乙個看似失敗的策略實際上都可以從另乙個角度來看待。

諸葛亮在蜀國後備力量的培養上做得不夠好，什麼都要低頭，蜀國之後的軍事指揮和作戰明顯至少下降了乙個檔次。 諸葛亮在一些地方指揮上還是有些粗心大意，或者說，他認識人、用人用人方面做得不好。 要充分把握下屬的性格和長處和短處。

發揮你的優勢，避免你的弱點。 其戰略也存在問題。 魏國這麼大，這麼強，還發展著農業，人才濟濟。

然而，蜀國多次遠征，百姓的休養生息並不充足。 幾十年來沒有人口增長，所以如果這樣消費，你怎麼能贏。 諸葛亮在世的時候，每一次出擊都被魏國化解，雖然每次都是精心準備的。

諸葛亮死的時候，他看不見。

諸葛亮是乙個好政治家，而不是乙個好的軍事戰略家。

一切都必須親自完成，這限制了下屬能力的發展！

善於用正面，不善於用奇異。

無論大小，一切都必須親自完成。

劉備白帝成託付顧，臨終前對諸葛亮說，馬建不能用，可見劉備的高職。 在諸葛亮不得不助攻之前，劉備基本上輸掉了這場戰鬥，而諸葛亮拿到之後，他就有了世界3分的局面。

諸葛亮在用人上犯錯，就是用錯了馬，只好功虧一簣。 其實，在用人方面，他遠勝於劉備。

劉備在的時候，蜀國有很多將領，劉備死後，沒有將軍在蜀避難;

最後，它解決了：“蜀國沒有將軍; 廖華作為前鋒的一端。

令人欽佩的理由是：1.他是一位雄辯而足智多謀的軍事戰略家; 2 諸葛亮不僅熟諳軍事，用兵如神，而且對天文、地理研究頗有不少; 3.諸葛亮也是一位偉大的發明家。 他發明了：

八陣、饅頭、諸葛弩、四輪車、孔明燈等，其中最有名的是木牛和流馬; 4、諸葛亮的忠誠是我最佩服的。 他全心全意地幫助劉備，盡其所能，死了，竭盡全力幫助韓家。 差不多就是這樣，我希望它有所幫助。

因為曹操本人很有謀略，而曹操本人也很有思想，所以他特別容易懷疑別人，一不小心就會被殺。

諸葛亮本來就足智多謀，他不願意侍奉曹操，同時又想過上悠閒的生活。

他自以為本事大，不願意依附於曹操，被曹操指責

因為諸葛亮並不看不起曹操的人品，況且，他也樂於過無所事事的生活。