對於這個英語語法分析，請分析一下這句話的英文語法

這不是乙個倒置的句子。 我認為原句是這樣的：

that）the original result becomes questionable should be observed no improvement。

主語是“（that）the original result become questionable”——乙個名詞從句。

謂語是應該遵守的

補體是沒有改善的

為了強調，將“沒有改善”向前移動，並將其插入到應該觀察到的中間，這不僅僅是顛倒的。

這裡的 shoud 意味著一種推測性的意思——“可能不會”，如果使用“必須”——它一定不會”。 它表達了個人（某些人）的思想。

這些原始結果是值得懷疑的，應該無法取得任何進展。

我想如果你的句子是正確的，那麼根據整個句子結構，它只能是由可疑引起的虛擬語氣，因為類似的是可以暗示的我更困惑的是，我可以在這裡使用反轉嗎？ 但我從未見過這樣的結構......

沒錯，這裡有乙個定句，who，為了贏得消費者的信任，必須被視為負責任地行事，其中，為了贏得消費者的信任，在句子中用作目標副詞，而真正的謂語動詞必須被視為在行動

翻譯過來，這不僅適用於其他消費者，也適用於企業和機構。 為了贏得消費者的信任，企業和組織必須表現出負責任的態度，否則許多人將繼續“懷疑公司是否.......”在可持續發展方面保持一致。

這句話沒有錯。 這實際上是定句。who must been seen ..

只要把正面和背面分開，用逗號來贏得消費者的信任，就很容易看出來。 意思是那些在商業和**部門的人。 這個動作已經被世人看到，並且是被動的，在過去完成時。

你的句子中有什麼遺漏的單詞嗎???

在乙個重視效率和結果的社會中，乙個敏感的理想主義者很難做出各種冷靜和實際的決定，並簡單地追求社會所認為的那種成功。

僅此一項就意味著成功是乙個明確的條款，它修改了決策，只是追求成功的（各種實際的）決策。

正如它所定義的那樣，這樣的社會是乙個狀語從句（被動語態），它陳述了拼寫成功的方式。

僅此一項就是成功是乙個明確的條款，其前身是頭腦清醒的決定

這意味著乙個冷靜的決定本身就意味著成功。 以下由這樣的社會定義的謂語從句是指上述“只有冷靜的決定才意味著成功”。 這句話的意思大致如下：

冷靜的決定意味著成功是由這個社會決定的。 即：出於社會原因（例如

人太浮躁等），只有冷靜的決定才能成功。

1.選擇 B

最好的導遊是最高階的，也就是說，最突出的一些人，這個時候提問時用誰，這是乙個賓語從句。

這句話的賓語從句裡有個賓語從句，我恢復一下你就會明白了。

i thought tom was the best tourist guide。

事實上，誰是問題的湯姆，即誰的主語作為思想從句。

2.選擇更多的單詞和表達方式，您會發現它更容易閱讀和交流

並與平行句子相連，前面是祈使句。 更多的詞語和表達方式，與你一致，你會發現更容易閱讀和交流。

1b accept在英語中是乙個動詞，乙個完整的句子由三部分組成：主語+謂語+賓語。

所以這是賓語從句中的賓語從句，他們認為是後置詞，定詞是動詞，最好的導遊是賓語，所以賓語從句是主語，所以在 a b c 中，根據句子的意思，是同意接受他們認為最好的導遊的人。

2 A 這道題是句型測試 首先，做英語題要知道考中心是什麼，這樣準確率才會高。

它是乙個祈使句 + 和 + 表示將來的句型，這是英語中的固定句型。

1.缺少的是“是”的主語，它指的是人，所以應該使用誰。

它似乎不是以新增的形式。 新增由表執行，知識沒有此狀態。

第乙個問題與他的問題相似。

第二個問題中的“知道”與以下並列，and之後的動詞時態是什麼，它前面的時態是什麼。

這句話被簡化為陳述句，看看它的結構。 假設什麼飛機是飛機：

there is evev a s...on a plane of existence 。

on 是介詞短語。 這句話是關於該短語中 A 的問題。

所以，當它變成疑問句時，應該保留介詞on，用what代替a就足夠了。

在什麼平面上存在意味著“在哪個平面上（存在）”。

在整個句子中做狀語。

這些事件之間甚至有半理性的聯絡嗎？（這兩件事之間有半毛錢的關係嗎）。

加上狀語是（這兩件事之間在什麼層面上存在半理性聯絡？ ）

老人=老人，都是“+形容詞過去分詞”結構，意思是“老人”，指複數概念，所以用是; 另外，這句話中確實有乙個被遺漏在尊者面前