三類犯罪的構成理論是什麼？

獨角獸教育是由法律專業人士創辦的正規教育機構，擁有一流的師資力量，優質的教學，熱情的服務，超高的通過率，在候選人中口碑相傳。 成為全國統一法律職業資格考試輔導的知名品牌！ - 通過法律考試後，你會發現乙隻獨角獸！

犯罪構成三類理論的內容包括：

1.符合構成要件的，犯罪首先必須符合刑法和其他刑法法規各條規定的某些構成要件;

2、構成要件的違法性是該行為觸犯了法律，該行為為法律所禁止，該行為為法律所不允許;

3、構成要素的責任是指批評的可能性，即滿足違法行為要求的能力。

譴責和譴責肇事者。

犯罪的構成是犯罪的一系列要素的總和。 任何特定犯罪的要素。

它們包含許多要素，包括刑法總則規定的一些普遍適用的要素和分項規定中規定的一些具體犯罪的要素。 犯罪的構成不是指單個要件或這些要件的簡單相加，而是指這些要件不可分割的有機統一整體。 例如，《中華人民共和國刑法》第263條規定：

“以暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財物”是搶劫罪。

以上內容參考：百科全書-犯罪構成。

優點是簡單，缺點是合理性不如四元素模型。

“三層”的三個要素依次是“應得”、“應當”和“非法阻撓”。 “非法性”在合法性中重新評估客觀行為。 這種非法妨害雖然不常見現象，但用權利和責任來規範大局，最終要通過非法妨害排除不可預見的情況。

“違法性”是乙個必要要素，符合我國刑法中犯罪合法性的原則。

非法性是對符合構成要件的行為的實質審查。

在犯罪分子的虛假申報制度中具有重要意義。 這句話很好地解釋了正當理由，我們認為“違法性”可以改為“排除犯罪原因”，放在最後是合理的。

我們認為，我們可以從“三層”的理性部分學習，取其精髓，摒棄其糟粕，再與“四要素”有機結合。 適當增加“排除性犯罪原因”的要素，將使我國司法實踐更好地運用犯罪構成理論，更好地解決我國司法實踐中遇到的問題。

四個要素的模型：

犯罪的構成，即犯罪的構成要件。

它是指根據我國刑法的規定，行為構成犯罪所必需的一切客觀要素和主觀要素有機統一，它決定了具體行為的社會危害性和程度，並使行為人承擔刑事責任。

基礎。 四元素理論包括四個方面：

1.犯罪物件。

它是指受刑法保護而因犯罪行為而違反的社會關係。

一般來說，犯罪的物件是確定的，並且在很大程度上可以確定犯下了什麼罪行以及它的危害性。

2.犯罪的客觀方面是指刑法規定的對社會有害並應當判處刑罰的行為，以及該行為造成或者可能造成社會危害的後果。 在一些犯罪中，還包括犯罪的時間和地點等因素。

3.犯罪主體，是指實施危害社會行為，依法應當承擔刑事責任的自然人和單位。

4.犯罪的主觀方面是指犯罪人對他或她所犯的犯罪行為和犯罪結果的心理態度。 在評估了上述四個條件之後，我們應該考慮正當防衛和緊急避險。

以及其他可以豁免的原因。

犯罪構成三類理論的內容包括：

1.符合構成要件的，犯罪首先必須符合刑法和其他刑法法規各條規定的某些構成要件;

2、構成要件的違法性是該行為觸犯了法律，該行為為法律所禁止，該行為為法律所不允許;

3、構成要件的責任是指批評的可能性，即對符合構成要件的違法行為人進行批評和譴責的能力。

犯罪構成的三層理論：

1.組成元素的一致性。

構成要件的符合是判斷是否構成犯罪的第一步，即判斷行為是否構成犯罪，首先要看案件事實是否符合刑法規定構成的犯罪要件，如果符合， 該行為被初步推定為非法。這些包括：

1）客觀構成要素：主體、行為、客體、結果、因果關係等。

2）主觀構成要件：故意、過失、目的和動機等。 這裡的故意、過失等主觀因素，只在認定行為所屬的具體犯罪中起作用，不作為確定刑事責任的因素。

2.非法性。

違法性類別從行為是否具有違法妨害的原因的角度，考察滿足構成要素符合性的行為是否真正違法，如果存在違法妨害的原因，則第一類推定成立的違法性將被否定。 非法妨害的原因包括：正當防衛、緊急逃避以及其他超越法律法規的非法妨害理由。

3.負責。

主觀責任層從兩個方面考慮：

1）犯罪意圖和刑事過失：審查行為人是否具有主觀犯罪或犯罪形式，並決定是否有必要承擔刑事責任，以滿足前兩類違法的事實和責任範圍。

2）妨礙責任的理由：從行為人的刑事責任能力、刑事責任年齡、是否存在預期的可能性、對違法性的誤解等方面，考察是否有阻止行為人承擔刑事責任的理由。

三類犯罪構成理論的作用：

1.判斷正當防衛。

可以對不承擔責任的非法侵權進行辯護，但不能對非法侵權和緊急迴避進行辯護。

2.確定共同犯罪的成立。

共同犯罪中“犯罪”的含義也指“不法行為”。 共犯是行為構成的擴大，只涉及行為，不涉及作為個人因素的責任，當事人在構成要件的符合性和非法性方面有共同的行為計畫和因果關係，共同犯罪成立。

以上內容參考：百科全書-犯罪構成。