離婚的女人拒絕了！ 如果您知道，請告訴我！ 謝謝

法律無關緊要。

其實很簡單，隨便寫個訴狀，找一些理由上訴離婚就行了。

99%的人會判你不要離開，但別擔心，高高興興地回來，6個月後再次提出離婚。 這一次，100%的時間會把你判走。

為什麼？ 那些法官沒有心情關心你的所作所為。 首先，除非有家庭暴力或明顯的第三方等證據，否則他們的一致做法是不可分割的。

而第二次，不管誰對誰錯，是否真的有離開的理由，反正你已經提出半年兩次離開，肯定是不相容的，法官沒時間跟你玩，你要是這麼大驚小怪，就要被判走， 不然你就來法院鬧事了三第四次，誰有時間管你。

所以，只要你堅持鬧兩次，即使要求離婚的理由不再有效，你也一定可以離開。

而在這段時間裡，要保持良好的心態，看得太用心了。

離婚是有道理的，如果能說對方原則上犯了上述很多錯誤，法院可以聽從原告的意見，可以直接上法庭，現在有法律可以強制離婚，哪怕一方不同意不參與，但另一方一直要求離婚， 那好像半年多就是自動離婚了，法律生效了，可以問問律師是不是這樣，你爹不是這樣做的嗎，公安局還不明白？

您應該保留對方的所有證據，然後向警方報案

您好：除非您父親與繼母的婚姻屬於《婚姻法》第三十二條第二款規定的情形，即“有下列情形之一的，調解不成的，應當准予離婚：

1）重婚或與配偶同居;

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的;

3）有賭博、吸毒等不良習慣且不改的人;

4）因感情不和分居兩年;

（五）其他導致夫妻關係破裂的情形”。

否則，如果一方不同意，將很難在一次訴訟中批准離婚。 也就是說，它需要再次被起訴。

《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一的，導致離婚的，無過錯方有權要求賠償：

1）重婚罪;

（二）配偶與他人同居的;

（三）實施家庭暴力的;

4）虐待或遺棄家庭成員。

根據法律規定，只有在過錯方具有上述法定情形的情況下，法院才能支援無過錯方提出的賠償請求。

訂婚不具有法律效力。 在離婚或分居期間尋找另乙個伴侶並不一定構成對婚姻的背叛，尋找伴侶並不意味著同居或重婚。