首先是雞肉,然後是雞蛋 5,雞肉先來,雞蛋先來

發布 科學 2024-06-17
28個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    我認為是第一位的。

    從演化論的角度來看,雞是從恐龍進化到鳥類,再從鳥類進化而來的。 考慮到歷史上的第一隻雞,它一定是從鳥類產下的基因突變蛋中孵化出來的。 如果是量變,它仍然是鳥蛋,它不能孵化雞,而是鳥。

    問題是雞蛋發生了質的變化,它不再是鳥蛋,而是雞蛋,於是世界上第一隻雞孵化出來了。 因此,首先是雞蛋。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    先有雞還是先有蛋? 活躍於西元前 3000 年的學術權威亞里斯多德說:“有乙個雞蛋沒有父親和母親,第一隻雞從雞蛋裡蹦出來”。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    如果那個蛋先來,那就意味著它不是雞下蛋的,所以它不會吠叫"蛋"。如果先有雞,說明它不是從“蛋”中孵化出來的,也就是說它不叫“雞”......

    雞也不能先來,雞蛋也不能。

    呵呵,所以只有一種可能:這個問題不是真的,是考驗人的邏輯思維!

  4. 匿名使用者2024-01-26

    據說第乙個蛋是恐龍下蛋,然後是鳥,鳥慢慢進化成雞。

    所以它歸結為預先存在的雞蛋。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    雞是從古老的單細胞生物進化而來的。 如果你推斷出這一點,你應該先養雞。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    因為鳥類是進化的,所以先有雞後有蛋是很自然的。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    應該是客戶(領導)說先有雞蛋,然後先有雞蛋。

    客戶(領導)說有雞,然後先有雞。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    問題的關鍵在於,雞蛋是乙個模糊的概念。

    如果雞蛋是雞產的雞蛋,那麼首先是雞。

    如果雞蛋是孵化蛋,則雞蛋存在。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    從你的觀察開始,你首先看到你所看到的,首先想到你的想法,然後你首先擁有一些東西。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    先有雞還是先有蛋?

  11. 匿名使用者2024-01-19

    可以定義概念。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    先有雞還是先有蛋,這是乙個非常古老的哲學問題,也是乙個非常複雜的生物學問題。 不同的角度和方法可能會給出不同的答案。

    從語言學的角度來看,先有雞後有蛋,因為人類給動物起名字的時候,先是給雞這個概念起名字,然後把雞下蛋的蛋稱為雞蛋。

    從進化的角度來看,先有蛋,後有雞,因為雞是從它的祖先雞進化而來的,經過多次基因突變和自然選擇,雞是從其他早期動物進化而來的。 因此,在第一只真正的雞出現在地球上之前,一定有乙隻原始雞產下了乙個含有突變基因的蛋。

    從生物學的角度來看,對於是雞蛋還是雞沒有明確的答案,因為這取決於我們如何定義什麼是“雞蛋”,什麼是“雞”。 如果我們把所有產卵繁殖的動物都稱為“蛋”,那麼顯然在雞之前就有蛋了,因為卵子繁殖早於胎生繁殖出現。 但是,如果我們把只能孵化出具有紅冠、黃**、白色羽毛、單瓣喙等特徵的現代家禽的動物稱為動物,那麼我們可能不得不考慮動物馴化和改良等人為干預因素。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    先有雞還是先有蛋是乙個古老的哲學問題,也是乙個科學問題。 不同的角度和方法可能會給出不同的答案。

    從進化的角度來看,首先是雞蛋,然後是雞。 因為雞的祖先,也就是最初的雞,也是從雞蛋中孵化出來的,而且雞蛋的歷史比雞的歷史要古老得多12。

    從語言學和邏輯學的角度來看,首先是雞,然後是雞蛋。 因為如果這個雞蛋指的是雞下蛋,那麼它只有在雞被命名之後才能稱為雞蛋。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    這是乙個古老而有趣的問題。 不同的人可能會有不同的答案,這取決於他們的觀點和定義。 從生物學的角度來看,雞是一種進化的鳥類,其祖先在沒有雞之前就產卵了。

    因此,可以說先有雞蛋,然後才有雞。 但是,如果我們將雞蛋定義為只能由雞生產的雞蛋,那麼請考慮形成蛋殼所需的特殊蛋白質。 這樣一來,可以說先有雞後有蛋。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    先有雞還是先有蛋? 活躍於西元前3000年的學術權威亞里斯多德認為胡蕭是“有個蛋沒有父親和母親,第一隻雞從雞蛋裡蹦出來”。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    如果是雞蛋,是不是先有雞,因為雞先來? 如果是蛋雞,那就是第乙個蛋。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    一是雞亮銀雀宴,有蛋年先預告嗎?

  18. 匿名使用者2024-01-12

    這是乙個非常有爭議的問題,很多人都回答過,但仍然很難得出結論。

    從進化的角度來看,先有雞後有蛋,按照進化的觀點,不存在誰先來誰先來的問題。 雞作為鳥類中的乙個物種,有別於原始鳥類,雞蛋是雞的受精卵(指能繁殖雛雞的雞蛋),在雞形成的漫長過程中,在“原始鳥雞”的進化過程中,一直是連線世代的橋梁。 在雞的形成過程中,有三個因素:

    即變異、遺傳、自然選擇。 “雞”下蛋(比較原始的時候還不能),雞蛋生出“雞”,兩代人之間並不完全相同,同一父母所生的後代總是有差異的。 乙隻“雞”可以產下很多蛋,但並非所有蛋最終都變成成年雞。

    在生存的鬥爭中,具有有利突變的個體獲得了最好的自我保護機會,優劣由自然決定,而雞的形成正是因為自然逐漸保持其良好的執行。 變異特徵如地面活動較多、飛行能力差等,與原始鳥類有區別。 顯然,遺傳在維持和鞏固變異方面起著作用,變異通過遺傳積累。

    經過“雞”到蛋、蛋到“雞”的長期代際過程,在自然選擇的作用下,物種的變異有方向地積累,導致物種的分化和新物種的形成,“雞”慢慢進化,雞蛋也進化。

    但是,如果我們堅持的話,應該是雞為先,也就是說,在進化的過程中,某種動物變異成了最像我們現在所說的雞的動物,雞繼續用雞蛋繁殖。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋,那麼一定是雞先來。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    根據進化生物學,首先是雞蛋,然後是雞,雞是從一種鳥進化而來的。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    雞蛋還是雞在世界上排名第一? 為了尋找真相,雞人居然穿越到了100億年前!

  22. 匿名使用者2024-01-08

    先有雞還是先有蛋之戰的答案。

    雞蛋先出還是先出雞一直是爭論的熱門話題。 近日,加拿大阿爾伯塔省卡爾加里大學的古生物學家達拉·澤倫斯基(Dara Zelensky)表示,在研究了7700萬年前的恐龍蛋化石後,這個謎題出現了乙個明確的答案:恐龍先是築巢類似鳥巢,產下類似鳥蛋的蛋,然後恐龍進化成鳥(雞也是鳥的一種), 很明顯,雞蛋先於雞。

    雞是從這些產卵狀的肉食性恐龍進化而來的。

  23. 匿名使用者2024-01-07

    先有雞還是先有蛋? 活躍於西元前 3000 年的學術權威亞里斯多德說:“有乙個雞蛋沒有父親和母親,第一隻雞從雞蛋裡蹦出來”。

  24. 匿名使用者2024-01-06

    這個問題我問得太久了,人太多了,不知道先有雞還是先有蛋,但我知道有雞就有蛋,有蛋就有雞。你自己猜猜。

  25. 匿名使用者2024-01-05

    嘻嘻,先有他們的祖先,他們的祖先是從其他動物進化而來的。

  26. 匿名使用者2024-01-04

    先有雞還是先有蛋?

  27. 匿名使用者2024-01-03

    先有雞還是先有蛋? 活躍於西元前 3000 年的學術權威亞里斯多德說:“有乙個雞蛋沒有父親和母親,第一隻雞從雞蛋裡蹦出來”。

  28. 匿名使用者2024-01-02

    先有雞還是先有蛋?

相關回答
47個回答2024-06-17

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋,那麼一定是雞先來。

32個回答2024-06-17

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋,那麼一定是雞先來。

10個回答2024-06-17

先來的雞肉。 因為只有雞才蛋。

從演化論的觀點來看,物種的出現不是突然的,而是在量變過程中發生質變的。 >>>More

45個回答2024-06-17

先有雞還是先有蛋的問題,爭論已久,一直沒有明確的答案。 其實雞蛋的出現比雞的出現要早得多,因為早在2.8億年前的二疊紀,就出現了爬行動物,爬行動物(如鱷魚、恐龍等)會產卵,鳥類出現在1.8億年前的侏羅紀時期,雞出現得更晚,但“先有雞還是先有蛋”的問題,其實是問誰先來誰先來, 先有雞還是先有蛋。 >>>More

51個回答2024-06-17

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋,那麼一定是雞先來。