相反，國家的法律是為死者還是為生者？

根據《繼承法》的規定，繼承分為遺囑繼承和法定繼承。 被繼承人立下遺囑的，應當按照遺囑執行; 沒有遺囑的，依法繼承。 在法定繼承中，被繼承人的配偶、子女和父母都是一等繼承人，享有平等的繼承權。

因此，當獨生子女的父母去世時，如果沒有遺囑，而其中一位祖父和祖母還活著，那麼獨生子女就沒有100%的繼承權。 如果獨生子女的父母沒有同時去世，或者祖父母還活著，祖父母也有權繼承。 即使祖父母和祖父母去世，他們的女兒和配偶仍然有權代位求償。

因此，為了讓獨生子女將來享有充分的繼承權，母親應盡早立遺囑，並經過公證。 這是最具法律效力的方法。

法律從來沒有說過獨生子女不能繼承父母的遺產，而是他分割了第一、第二、第三繼承人，也就是說，你的爺爺奶奶、叔叔阿姨可以是你父母的繼承人，所以如果你的父母想把財產毫無爭議地給你，那就在你活著的時候把財產轉移到孩子的名下， 這樣你就可以避免不必要的麻煩。

一般情況下，子女是孝順的，父母會讓子女繼承遺產，除非遺囑已經立下或公證，父母自己不希望子女繼承，符合法定程式，書面證明得到法律的承認和保護， 這就需要對父母多加的關心和照顧，承擔起贍養的責任，感情是相互的。

獨生子女可以繼承父母的遺產，也沒有法律規定他不能繼承。

你只能繼承父母的遺產，如果有人想不繼承你，你可以上法庭，上法庭，他會給你。

國家的法律是為生的，只要我們都尊重法律，那麼我們的國家一定會更加繁榮昌盛！

我沒有聽說過獨生子女不能繼承父母遺產的法律。 但是，獨生子女是第一順位繼承人，父母的父母、兄弟姐妹也有權繼承。

你為什麼問，對於絕大多數活著的人來說，法律是合理的，並且不斷改進。

其實，如果你想作為獨生子女繼承遺產，遺產需要經過公證，你可以通過立遺囑來獲得。 因此，作為獨生子女能夠繼承單獨的遺產仍然需要花錢。

我沒有聽說過不能繼承遺產的事實，但有繼承順序，好像丈夫和妻子是第乙個，然後是孩子。

只要獨生子女能夠證明合法身份，且死者不立遺囑，財產就是作為第一繼承人的孩子。

誰說獨生子女不能繼承父母的遺產？ 沒聽說過嗎？ 會不會是謠言？ 當然，律法是為生者準備的，但有為死者制定的法律嗎？

子女是其父母的主要法定繼承人。 他們的孩子應該繼承的遺產沒有問題。

國家法律的規定都以自己的方式是合理的。

它主要規範了在世人的相關權利和責任。

國家法律對死者的定義和對生者的定義之間沒有區別。

它可以遺傳，即由孩子繼承。

法律是來約束百姓的，只要不觸碰法律底線就沒關係，牛里的人觸犯法律都會受到懲罰，所以還是老老實實去上班比較好。

誰告訴你獨生子女不能繼承父母的遺產？ 此人居心叵測，離他遠點！

第二條律法是給死人的，還是給死人的？ 它是由活人決定的。 給出了國家的法律。 活著的人是堅定的。

這似乎是我第一次聽說這個規矩，為什麼獨生子女不能繼承父母的遺產？ 應該說會有內幕！

駕車致人死亡的，刑罰如下： 1.因過失駕駛致人死亡，交通事故造成一人或多人死亡，以及對阻止隋櫻負全部或主要責任的人，或三人以上死亡並承擔相同責任的， 構成交通事故罪，由人民法院判處三年以下有期徒刑或者拘役。2.故意駕駛汽車致人死亡的，構成故意殺人罪，由人民法院判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

情節較輕的，由人民法院判處三年以上十年以下有期徒刑。

例如，對於故意傷害罪，法律也有效。

刑法第二百三十四條規定：以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

或者死刑。 因此，在同一案件中，判處11年徒刑是合法的，死刑也是合法的。 這取決於如何生活和學習。