黨的黨內規和國家法律是什麼關係

1.黨內規章制度與黨內制度的區別。

從這兩個概念產生的時代來看，先有黨內制度，後有黨內規定; 從制定主體來看，黨內規章只能由省級以上黨組織制定，而黨內制度制定主體可以是各級黨組織; 從概念延伸來看，黨內制度的延伸明顯大於黨內規章制度，黨內制度不僅包括黨內法律法規，還包括黨內規範性檔案和黨內慣例。

2.黨內規章與黨內規章檔案的區別。

從制定主體來看，黨內規章制定主體只能是省級以上黨組織，規範性檔案制定主體較為廣泛，既包括黨內規章制定主體，也包括其他黨組織; 從檔名稱上看，黨內規章的名稱是具體的，有黨章、指導方針、規章、規章、辦法、細則，而規範性檔案的名稱一般是決議、決定、意見、通知等; 從表述形式上看，黨內規章的內容應以條款的形式表述，而規範性檔案一般不採用條款的形式; 從內容上看，黨內條例通常要對違法責任及其調查作出明確規定，而規範性檔案不一定要對此作出規定; 從審批程式來看，黨內規律較為嚴格，一般要求採用會議審議和審批，而規範性檔案多採用領導審批方式; 從有效性來看，同一主體制定的黨內規章和規範性檔案的有效性一般高於後者。

3.黨內法規與國家法律法規的區別。

一是調整物件不同，黨內規主要調整黨內關係和黨內生活，國家法律法規主要調整社會關係和社會秩序;

二是制定機關和制定程式不同，黨內法規由省級以上黨組織按照《中共黨內法規制定條例》規定的程式制定，而國家法律法規則由全國人民代表大會及其常務委員會制定， 等，按照立法法規定的程式;

三是適用範圍不同，黨內規定適用於黨組織和黨員，國家法律法規適用於全體公民、法人和其他組織;

四是實施方式不同，黨內規章主要以黨的紀律為貫徹保障，國家法律法規主要依靠國家的強制力來保證其實施。

需要注意的是，袁哥的黨內規雖然與國家法律不同，但兩者之間是有協調的。

1.積極的互動關係。 一方面，黨內規章要嚴格遵守憲法和法律的規定、原則和精神; 另一方面，通過法律程式及時將黨內法律法規中成熟的制度性規定提公升為國家法律，是重要的立法來源。 黨內條例的實施，有利於憲法和法律的實施。

推進黨內法律法規建設，不是削弱國家法律，而是加強國家法律。 我們黨依法治國，既要依法治國，而且要用黨內法律法規治黨，在推進社會主義法治國家的巨集偉事業上是統一的。

法律懷疑法分析：察赤黨內規是法律。 黨內法律、法規規範黨的領導和黨的建設活動，具有規範性。

法律依據：第二條 中國共產黨員是具有共產主義覺悟的中國工人階級的先鋒隊戰士。 中國共產黨員必須全心全意為人民服務，犧牲一切，為實現共產主義奮鬥一生。

中國共產黨員永遠是勞動人民的普通黨員。 除法律政策規定的個人利益和工作職責外，所有共產黨員不得謀取任何私利和特權。