兩個孩子都在上中學，在同一所學校，最好住在學校或者有父母陪伴

你好，這個問題很重要，有很多事情要考慮，人不教育，這種教育指的是正確的觀念，正確的行為方式。 如果你的孩子從小就被你灌輸了善待他人、尊重老人、愛心晚人、樂於助人的正能量觀念，並且品德良好，那麼請放心，你可以安排住在學校裡，因為他們知道，如果他們是人， 這樣的人無論身在何處都是他們的舞台，但如果被灌輸了學霸、第一分，不分善惡美醜，那麼別說在學校裡生活了，未來陪學子的不是國家的棟樑，頂多是乙個普通的社會人， 所以他能不能住在學校裡，他陪不陪只是表面的本質問題，看孩子的素質和你的教育理念，獨立也是一種品質，是金子，是金子

住在校園裡是件好事，陪學生會阻止你工作，但如果你的家離學校很近，你可以選擇去上學。

如果你有條件陪讀，可以陪讀！ 初中是叛逆期，父母可以好好在身邊。

看看學校的氛圍，如果氛圍更好，就讓他們學會獨立。

孩子還那麼小，也是成長發育需要教育，需要父母照顧的時期，學校太吵了，不利於孩子的休息和學習。

住在校園裡可以培養獨立性。

現在有些高中生的家長都在學校附近租房子陪著，陪著他們確實不錯，但是也有人覺得這樣可能會給孩子增加很大的壓力，孩子還未成年，自然需要父母的陪伴， 而家長也想這樣給孩子無微不至的照顧，讓他們吃點好吃的，睡得更安心。畢竟孩子考完高考後還需要去其他地方上大學，和父母的距離比較遠。 父母也想利用這段時間與孩子相處，培養人際關係。

孩子最好由父母陪同。 有的人住在農村，但孩子在縣里上高中，所以距離比較遠，如果孩子乙個人上學，孩子的吃喝問題會讓家長特別擔心，學校食堂的伙食確實比較多，但是學裡的孩子也很多， 所以有些孩子很難吃到一些更有營養的食物，在父母眼裡，讓孩子多吃肉，多喝湯，可以讓他們健康強壯地成長。如果你去上學，你的孩子隨時都能吃到一些甜食，也不會不習慣吃，畢竟父母很清楚他們的飲食習慣。

同時，家裡的情況肯定會讓孩子晚上睡得好一點，不會受到別人的影響。 <>

陪同閱讀不會讓父母太擔心孩子的情況。 畢竟這些孩子都還未成年，所以上高中的時候學習壓力很大，父母也為他們感到非常難過。 高中生的孩子很容易叛逆，如果在學校和別人打架，或者有什麼不正當的行為，家長也會很傷心，身邊有家長看著孩子，孩子不敢輕舉妄動。

為了讓孩子安心上學，家長們紛紛放下工作，全身心地幫助孩子做飯、洗衣服。 孩子不要辜負父母的期望，努力學習，爭取在高考中取得好成績。

到了高中，尤其是高三的時候，還是要租房子陪學生的。 首先，通過節省在路上的時間，孩子們可以有更多的休息或更多的時間學習。 其次，創造更好的自主學習環境，讓孩子有更高的學習效率。

第三，有更好的飲食和更均衡的營養補充。 第四，隨時關注孩子的狀態和心理變化，及時解決問題。

不好，這樣可能會讓孩子壓力很大，同時也會讓孩子心理負擔很重，沒有辦法很好地融入課堂。

我覺得我們應該從家庭的實際情況來考慮，有些孩子從小就比較獨立，父母不需要租房陪伴，這會給孩子增加一定的負擔，但如果有些孩子不能照顧自己，無法適應高中的生活， 父母應選擇陪伴他們。

我認為沒有必要。 因為在學校讀書的過程中，孩子要養成獨立的習慣。 所以我認為，當孩子在學校犯了一點小錯誤時，老師只需要教育孩子。

我不知道從什麼時候開始，教師也需要父母參與學校教育孩子的過程。 所以，當下老師和家長一起教育孩子，甚至會有很多家長陪孩子去學校看書。 <>

我認為沒有必要。

首先，我個人認為，當孩子在學校犯了乙個小錯誤時，作為老師，我應該盡快教育孩子。 讓孩子通過教育改正自己的小錯誤。 二是將這種現象反饋給孩子的父母，讓孩子的父母在孩子回家後，通過語言與孩子進行教育和交流。

只有這樣，孩子才能從根本上解決小錯誤。 因此，我認為老師不應該在孩子出現小錯誤時選擇讓家長陪伴。 <>

父母忙於工作。

二是父母在孩子上學期間一般都有自己的工作。 而且工作內容比較繁忙，所以沒有時間去學校陪學生。 甚至對於一些父母來說，他們完全依靠自己的工資讓孩子上學。

因此，我認為老師提出讓家長陪同學生的想法是不現實的，對於大多數家長來說，這種提議是不可接受的。 <>

很多孩子在學校犯錯。

最後，在閱讀的過程中，很多孩子往往會因為無法分辨某件事的對錯而無意中犯錯。 因此，我們會發現很多孩子都會有老師打家長的行為，告訴家長自己的孩子犯了錯誤。 但就我個人而言，雖然很多孩子在學校犯錯。

孩子犯錯後，最好是有改正的態度。

不。 因為孩子在學校有一點小錯誤，老師可以批評改正，所以不需要家長陪孩子。

老師這樣做是必要的，也是一種很負責任的態度，這也是在生活中這樣做，讓家長知道自己的孩子在生活中有不足，讓孩子和家長有良好的溝通，可以促進親子關係。

我認為沒有必要，因為父母需要工作，父母送孩子上學只是為了接受老師的教育，而不是讓父母教育他們的老師。

法律分析：如果出於孩子的原因，學校要求家長陪同學生是合理的。 陪同學生的一些要求，其實是為了加強家長和學校的合作，對有越軌行為的學生進行紀律處分。

教育的責任不能完全轉移到學校和老師身上，每個問題兒童的背後都有父母的因素。 如果父母完全推卸責任，也是失職。

確實有個別孩子捲入家庭教育缺失，難以管教，課堂紀律差，嚴重影響其他學生。 陪伴不是對父母和孩子的懲罰，而是讓父母真正了解孩子真實的課堂表現，同時讓孩子意識到自己的行為會給父母帶來不必要的困擾，從而增強自己的責任感。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十六條 父母有撫養、教育和保護未成年子女的義務。

成年子女對父母負有義務贍養、支援和保護他們。

沒有必要，因為沒有辦法讓孩子變得更加獨立和自力更生，而且孩子很可能會過度依賴父母，這可能會影響孩子的學習成績，也可能影響孩子的學習熱情。

這種必要性可以節省大量的時間，會讓孩子得到良好的睡眠質量，孩子上課時不會特別困，也不會在路上浪費很多時間。 它也不會分散孩子的學習注意力。

我認為這是必要的，因為高中對學生很重要，它也可以決定乙個學生的發展前景，它也可以讓孩子快樂，所以我認為這是必要的。

我覺得這個沒什麼必要，因為學習都是關於你自己的，沒有必要陪學生學習，這樣是浪費錢，可能學不好，所以你可以讓你的孩子住在學校裡。