談戀愛是連帶開支，女人應該報答嗎？

讓我們談談我現在的女朋友。 我們是相親認識的。 初次見面時，我帶她逛街，也許她很尷尬。

我什麼都沒買，直到我愛上了一條褲子，當時我本來就不想買，沒想到幾天後她就給我買了。 我對此特別感動。 但時間長了，變了，不管是吃飯看電影的小地方，還是旅遊購物買手機的大地方，我都買單。

在假期裡，她讓我送她乙份禮物，她開始要求這個和那個，但她一般都不樂意送。 隨著時間的流逝，這讓我非常不舒服。 我說這話的時候沒有潑苦水，只是想通過對比和對比告訴你，其實花錢和感情直接關係，如果他真的喜歡你，就愛你。

他會毫不猶豫地“慷慨”。 如果你只是一味地要求而不滿足，原因只有乙個，那就是他其實只需要你，沒有深厚的感情。

他們倆都是學生，有收入，有足夠的生活費，還有一些來自家人的補貼。 我們在一起之前，比較挑剔，一直都是這樣，除了吃住幾乎不花錢，很少買衣服，手機是華為的，喜歡省錢。 小夥子掙的比我多一點，平時手邊都買零食，我以前沒見過他在團宴上省錢。

他們都是普通家庭，不是很有錢，但還年輕，沒有經濟負擔。 在家庭背景方面，我的家庭比較好，但我平時太單純了，我猜他不這麼認為。 建立關係後，我第一次吃晚飯，主動結賬，結賬後他攔住我說要AA，一人一半。

我說沒關係，以後我們做一次，不用說得那麼清楚。 真覺得以後反正會很久，一頓飯不到兩百，就算請一次也沒關係。 他說不行，如果下次食物很貴怎麼辦，但每次我們出去，我們都是AA。

分手後，我才發現這是事實。 這是否意味著我要選擇你來支付賬單？ 讓我和你一起一半一半，我對零食的胃口不大，所以你想省錢買食物？

墜入愛河時不要上網。 那些可以更努力的人。 盡其所能。

如果對方的財務狀況有限。 你又喜歡她了。 多花一點錢沒有錯。

不要把標準放在乙個盒子裡。 這會很累。 不要用金錢來衡量乙個人的善良。

畢竟，錢是可以計算的東西。 有些親情和善良是不可理解的。 無論是和戀人約會。

或者與朋友交往。 首先，要學會感恩。 在一起並不容易。

相識就是緣分。

我和男朋友都是大學生，在不同的地方，所以平時不會花太多錢，頂多收乙個**會員什麼的。 我們見面的時候，成本會比較大，大概四六分，而我就是四六分。 他基本上為外出就餐和所有娛樂活動買單，所以我會主動支付開房費，當然，有時他自己訂的，我也不阻止。

他和我從來沒有討論過這個話題，自然就是這樣。 我覺得我們在愛情開支方面處於非常平衡的狀態，沒有人指望對方一分錢都沒掏出來，而且他們都超級願意付出。 畢竟因為愛情，我想和我不喜歡的人在一起，我不想花一分錢。

不知道大家怎麼樣，我女票就是那種東西，有時候我自覺省錢。 但我對花錢沒什麼感覺，我基本上不去想我還剩下多少錢。 但大家還是學生。

我的生活費固定在每月2000，沒錢就由她負責，但她不好意思要。 我通常出去吃飯什麼的，大部分錢都付了。 我覺得在食堂吃飯還不錯，食物也不錯，而且價格也不貴。

她願意點外賣。 或者出去吃飯。 每個月底，生活費所剩無幾。

但她似乎理所當然地認為我花了多少錢。

我和男朋友還在上高中，作為消費者，在我們這個年紀談戀愛還是要花很多錢的。 可是要是想讓男朋友在你身上花錢，你就不能把男朋友都付給男朋友呢，男朋友也好，怎麼能拿父母的錢在外面養女朋友呢？ 我和男朋友在吃飯、玩、吃飯、吃飯，這些都是AA的，如果一方有請客，我們另一方下次會邀請回來。

如果你有這樣的感覺，你就會願意喜歡它，而這種願意的程度就等於你出生的程度。 我相信這句話，那些在你身上花錢的人可能不喜歡你，那些不花錢在你身上的人一定不喜歡你。 金錢換時間也是如此。

我在戀愛中不吝嗇，也喜歡給對方浪漫和驚喜。 但如果對方和我小心，那就很明顯了。

我掙的錢比我男朋友多一點，我們的收入還可以。 兩人之間的開支比例基本相同，因為如果真的喜歡對方，他們真的願意在對方身上花錢。 有時我花更多的錢，因為我只想在他身上花錢。

有時我會捉弄他一會兒，他會默默地接受。 所有這一切都假設我知道他不是乙個有錢的人，而且我們倆的收入都相對較高。 這兩個其中乙個不是真的，我不知道我是否會這樣做。

是和男朋友的學生聚會，出去玩的時候都是AA（除了看電影，是他請的），大概是因為喜歡吃，出門的時候買點心飲料什麼的，一天可以花幾百，可是我男朋友吃的不多， 所以他不花很多錢。可能是時間長了，有時候看著別的女生男朋友，請女朋友吃飯，很羨慕。

在戀愛期間有幾種花錢的方式：

1、戀愛期間，如無特殊情況或特殊約定，一方向另一方支付大量財產的，一般應視為贈與。 然而，禮物一般是為了結婚而贈送的，這符合日常生活經驗和良好習俗。 如果雙方最終沒有締結婚姻，一方大量贈與的財產目的落空，接受財產的一方應當根據實際情況返還，但應當收集充分的證據。

2、如果兩個人只是愛吃飯、看電影、送小禮物，那麼就是一方送給另一方的一般禮物，不需要退貨。

3、如果雙方通過vx等社交軟體向對方傳送紅包，屬於仁慈行為，屬於一方為增進個人友誼或基於良好道德風尚而向另一方免費提供商品或服務的行為，雙方之間不存在權利義務的法律關係。

4、戀愛期間若借錢，有借條，可以拿著借條，分手時要求對方還錢; 如果借條沒有寫，對方只要承認事實，也可以要求退貨。

法律依據。

《民法典》第663條。

受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與

（一）嚴重侵害捐贈人或者捐贈人近親屬合法權益的;

（二）未履行對捐贈人的贍養義務的;

3）未履行贈與合同約定的義務。贈與人撤銷權應當自知悉之日起一年內行使或者知悉撤銷理由。

在戀愛過程中，男人有更多的機會為回歸塵埃買單，男孩花錢出去吃飯、看電影等，這導致男人在愛情上花費更多。 後來兩人分手了，男方覺得要拿回來，就讓女方還錢。

這主要還是要看雙方的證據能否證明當時的贈與是以結婚為目的的贈與。 除了以結婚為目的的禮物外，不排除雙方之間有很深的關係，為了表達感情的親密，可能會有一些財產的禮物。 這並不是以婚姻為條件的，所以這個時候要區分，最主要的是看雙方的證據。

在發生爭議時，如何判定可以結合以下幾個方面來考慮：

失齡的第乙個方面可以從財產的價值來考慮，比如一方在戀愛期間送給另一方的衣服或一些包包和鞋子，或者不是很值錢的金銀首飾。 在我看來，這些其實應該是戀愛期間雙方的一般禮物，不能算是以結婚為目的的禮物。 但是，如果房產的價值很大，而且也要看贈與的時間，如果在雙方談婚的這段時間裡，一方買了房子、買車，或者一大筆超出一般正常生活需要的現金，我覺得這種以結婚為目的的贈與會比較有可能。

第二個方面可能是考慮雙方的情感因素，感情是否深厚。 一般來說，無償贈送的禮物必須在雙方之間有一定的情感基礎，並且關係比較深厚。 如果雙方的關係本身不是很深，那麼關係就不會很長。

我們經常會遇到這樣的男女經濟糾紛，男女關係很短，但一方給了另一方一大筆錢。

在這種情況下，我認為，如果雙方之間沒有相互的感情，那麼考慮以結婚為目的的禮物會更公平、更合理。

第三種要考慮的情況是，當時交錢的時候，在什麼樣的情況下交錢，為什麼要交錢，然後具體分析一下是彩禮還是一般的禮物。

從多個方面分析這個問題，我們可以從以下幾個方面來分析：

1.金融概念：

每個人都有自己的理財理念。 有些人認為，在戀愛關係或同居關係中，夫妻雙方都應該分擔生活費用; 其他人則認為支付自己的生活費用更公平。 在這方面，你和祁穗可能對你的男朋友有觀念上的分歧，雙方都需要溝通，了解對方的立場。

2.感受深度：

你的不適可能源於你的男朋友在照顧你的財務，讓你覺得他不夠關心你。 但這也可能是管理他財務的一種方式，他可能認為這對雙方都是公平的。 了解你男朋友的真實意圖和動機有助於理解他的行為。

3.溝通與諮詢：

溝通是解決問題的關鍵。 你可以和你的男朋友就財務問題進行深入的討論，並了解彼此的想法和需求。 在討論過程中，保持冷靜和理性，尊重對方的觀點，尋求共同的解決方案。 高大的配對。

4.個人成長：

專注於自己的感受和需求，培養獨立的財務心態，可以幫助你在人際關係中保持自信。 學會管理你的個人財務，能夠負擔自己的生活費用，可以讓你對自己的人際關係更有信心。

5.關係平衡：

健康的關係需要平衡雙方的需求和期望。 在財務方面，試著找到乙個適合你的平衡點。 例如，您可以嘗試建立乙個共同的支出計畫來分擔生活費用。

總之，面對這個問題，關鍵是溝通、理解和調整。 通過溝通，了解彼此的觀點和需求，並尋求雙方都能接受的解決方案，將有助於維持和諧的關係。 同時，專注於個人成長和發展獨立的財務觀也將幫助您在人際關係中保持自信。

談戀愛時吃喝玩樂，用的錢屬於生活消費; 就像你請朋友吃飯喝酒，你不能要求你的朋友還錢，你自然不能要求對方還錢。 此外，你為對方購買的衣服、手機等，都是給予的行為; 根據法律規定，捐贈行為一旦完成，就不能撤銷，自然也不能退還。 1、要求對方退貨沒有法律依據。

第二，如果對方是自願給你的，那也沒關係。 如果對方自願歸還給你，或者作為分手的條件歸還給你，那也沒關係。 只要是另一方自願的，法律就不會干涉。

並非所有在戀愛期間產生的費用都可以被視為“情感消耗”，而不會產生任何法律後果。 這是一男一女在戀愛期間形成的一種特殊關係，在此期間，金錢被寄出，其真實意圖是進入婚姻。 在一段關係中，如果不能證明是為了結婚而故意贈送的，對彼此價值不大的禮物，應視為普通禮物。

在戀愛期間，為締結婚姻關係而贈與大量財產的，視為有條件贈與，如果不能達到結婚目的的，接受大量財產的一方應退還財產。

愛情本身是一件很甜蜜的事情，但在戀愛初期，特別是在經濟交流的過程中，雙方都要保持理性，充分考慮貸款的目的、金額的大小、還款能力、對方的性格，以及可能的風險等因素，保持警惕， 謹慎借用，不要被愛沖昏頭腦。發生糾紛時，必須通過合理合法的手段維護自己的權利，不得採取對雙方造成不良社會影響、給糾紛解決增添一層桎梏的激烈措施。