將醫療糾紛移交給醫療調整委員會是否可靠？

當然可以。 全稱是醫患糾紛人民調解委員會。

它是乙個協調解決醫療糾紛的官方機構。

該委員會是官方的。 它由司法部負責運作，獨立於衛生行政部門。

保險機構、醫生、患者以外的第三方人民調解機構。

其主要職責是：

1、調解醫療糾紛，防止糾紛激化;

2、通過調解宣傳法律法規、規章和醫學知識，引導醫生和患者根據事實和法律公平化解糾紛;

3、向醫療機構提出預防醫療糾紛的意見和建議;

4、通過調解解決的醫療糾紛，應當按照醫患雙方的要求，編制書面調解協議;

5、為患者及其家屬或醫療機構提供醫療糾紛調解諮詢和服務;

6、向有關部門反映醫療糾紛和調解工作情況。

該委員會是快速解決醫療糾紛的有效機制，調解醫療糾紛不收取任何費用。 如果醫療委員會的協調不能達到雙方滿意，無法簽署和解協議，可以通過法院訴訟解決。

該委員會不是國家級的行政機構。 它屬於中介組織。 現在各地一片混亂，有的由衛生局組織，有的由醫院設立，有的由私人經營。 你必須找出它屬於什麼隸屬關係。 它對誰負責？ 看看他的傾向。

如果交給他，在簽訂委託合同時一定要注意保留自己的合法權益。

實在不靠譜：醫院誤診：1000吳柏元沒事：病人弄錯了：他知道自己不知所措：他要簽字：醫委還真不靠譜：

留給律師更可靠。

醫療委員會根本不可靠，他們與醫院結盟。

委員會當然不會偏袒病人。

您可以委託律師處理參與事宜，最大程度保障您的權益。 醫療委員會只調解，如果調解失敗，可以向法院提起訴訟。

如果您想最大化您的權利並獲得賠償，建議諮詢涉及醫療事故的律師。 如果你需要幫助，你可以**我。

您好，還是通過法律手段解決比較好。

醫委是醫院的**，很不公平，所以我還是向衛生局投訴。

醫療事故導致死亡，醫委分工不合理，下一步怎麼辦，很多人說起訴很危險，當地法院會幫醫院問問是不是這樣。

我去法院起訴了上海的醫療糾紛，有兩個醫委，他們都幫了醫院，沒有乙個好，所以我還是去法院起訴。

建議委託自己信任的人處理此事。

最好找專業的醫療事故律師諮詢，最好在進行調解之前自己了解一切。

醫療委員會不可靠，只會偏袒醫院。

不靠譜，明明欺負老百姓，不懂醫不懂法。

醫療糾紛是患者與醫療機構之間因醫療服務而發生的糾紛，可以依法向衛生主管部門申請協調處理，也可以通過專門設立的調解機構（醫療委員會）進行調解。

衛生局是醫療機構的主管機關，可以依法查處醫療機構中存在的違法違規行為，也可以協調處理醫患糾紛。

醫療調整委員會是依法設立的處理醫療糾紛的調解機構，是調解和處理患者對醫療機構索賠或醫患糾紛的組織。 調解具有一定的專業性和權威性，調解結果也可申請司法確認。

如果您需要在醫療機構報告問題，請前往衛生局。 如果您想解決醫療糾紛的賠償問題，請前往醫療委員會。

如果這些都不能解決，可以依法起訴醫療損害賠償問題。 對於其他行為，可以申請復議或者提起行政訴訟。

如果是在醫院，可以在醫院的醫療糾紛辦公室投訴，也可以直接向醫院內部管理部門投訴，也可以直接向縣區衛生局醫療行政部門投訴，醫療行政部門的主要職責之一就是調解醫療糾紛。 如果投訴物件是診所或醫務室等小型機構，可以直接向縣或區衛生局醫療行政部門投訴，也可以向醫療調查委員會或司法部門投訴。 哪怕後兩者聽了陳述後覺得直接投訴自己科室不合適，也會知道你去對科室了，他們還是會叫你去衛生局的醫療科。

醫療監督委員會不是國家的行政機構，而是乙個中介組織。 由衛生部門組織，醫院建立，由私營部門經營，國家一團糟。 你必須先弄清楚它屬於什麼？

誰負責？ 再看看他的動向。 如果允許，您在簽訂委託合同時應注意維護自己的合法權益。

法律分析：衛生委是行政調解，醫委是第三方調解，沒有太大區別。

法律依據：《中華人民共和國社會保險法》 第十二條 有皮罩的單位應當按照國家規定的單位職工工資總額的比例繳納基本養老保險費，並記入基本養老保險總體規劃。 職工按照國家規定的工資比例繳納基本養老保險費，記入個人賬戶。

無職工個體工企業、未在用人單位崗位上參加基本養老保險的兼職員工等參加基本養老保險的靈活就業人員，應當按照國家規定繳納基本養老保險費，分別記入基本養老保險統籌賬戶和個人銷售賬戶。

你好你好你好<>你好你好

如果你需要反映醫療機構存在的問題，你應該去衛生局。 如果要解決醫療糾紛的賠償問題，應該去醫療委員會。 衛生局是醫療機構的主管部門，可以依法查處醫療機構存在的違法違規行為，也可以協調處理醫患之間的糾紛。

醫療調整委員會是依法設立的處理醫療糾紛的調解機構，是調解和處理患者對醫療機構索賠或醫患糾紛的組織。 如果調解結果具有一定的專業性和權威性，也可以適用司法確認。

為什麼醫生不願意去醫委解決醫療糾紛，這是一件很麻煩的事情，而且影響特別大，在醫院解決醫生的個人利益更有利，個人利益非常大。 一般來說，醫療糾紛都是弱勢群體，只要賠償到位，調解到位，弱勢群體就不會追究醫生的責任，而醫生不同，會給患者留下非常不好的影響，以後也不敢找醫生， 醫生的個人醫療資格可能會被撤銷。或者被單位辭退或調離醫生崗位，年薪和獎金將大幅減少，職稱考核也會受到不同程度的損害，進而如果醫生去醫委解決醫療糾紛問題，醫院黨政工作和行政的很多領導就會受到牽連，受到不同程度的處罰或待遇， 牽扯到醫院科室各領導的責任和處罰，所以醫生想把醫療糾紛的損失降到最低，不去醫委解決。因為醫委也會賠償病人，按照正規渠道，也損失不少錢，所以在醫院只要能滿足病人家屬的條件，就會在醫院處理

如果發生醫療糾紛，負責解決與您之間的糾紛的是醫院，而不是醫生，醫生的意見並不代表醫院的意見。 此外，根據《醫療糾紛防治和處理條例》，糾紛可以通過四種方式解決：雙方協商、醫委民事調解、衛生委行政調解或法院訴訟。

第一種方式是患者單方面提出，醫院無法阻止。 至於影響，這四種方式的影響是一樣的，如果發現醫院有責任，必須給病人經濟賠償，至於如何懲罰醫生，那是醫院自己的事。

醫生想把大事做小，私人成本最低，去醫委需要大量的時間和精力。

如果醫患分歧較大，難以達成一致，協商不成，可向第三方調解委員會進行調解。

如果患者要求賠償的金額超過當地司法部門的有關規定，那麼根據規定，必須調解調解委員會。

如果你不想去醫療委員會進行調解，你也可以直接去訴訟。

醫生是醫務人員代表醫院的職責，所以當有問題時，醫院領導應該挺身而出。

為什麼醫生不願意去醫療事故解決這個肯定 既然糾紛比較麻煩，一般都有弱勢群體，一輩子都要被動，所以不願意去病情。

醫療糾紛醫療調解委員會的調解流程： 1、調解員在調解前的準備工作中，向雙方詢問爭議事實，了解雙方的要求和理由。 2. 調解員告知當事人在調解活動中的權利和義務。

（三）調解員應當根據雙方當事人的要求進行調解。 4、調解應當自受理之日起30個工作日內完成。 5、醫生與患者達成協議的，醫委會應當作出調解協議。

《中華人民共和國人民調解法》第三條 人民調解委員會調解民事糾紛，應當遵循下列原則： （一）在當事人自願、平等的基礎上進行調解; （二）不違反法律、法規和國家政策; （三）尊重當事人的權利，不得妨礙當事人因調解而依法通過仲裁、行政、司法等方式維權。