行政機關對報告的答覆是否屬於可以提起訴訟的具體行政行為

《最高人民法院關於實施〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》明確規定，公民、法人或者其他組織有權對具有國家行政職能和權力的機關、組織及其工作人員侵犯其合法權益提起訴訟。 這裡的行政行為，是指能夠對公民、法人或者其他組織的權益產生實際影響的行為。

行政回應不具備這一特點，即對舉報人的權益沒有任何實際影響。 行政批復是對投訴諮詢報告內容逐項的明確說明，是一種通知行為。 因此，不能導致舉報人權利義務的變更或喪失。

這種行政回應沒有實際意義。 因此，這是一項不可起訴的行政行為。

法律分析：行政機關不答辯的，可以向人民法院申請起訴。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法

第十七條 基層人民法院對第一審民事案件有管轄權，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件;

（二）對本轄區有重大影響的案件;

最高人民法院認定中級人民法院有管轄權的案件。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。梁婷婷.

總結。 做出具體的答覆。

決定是指對重大事項、重大行動作出決定或者作出安排的指示性檔案，要求各機關、下級機關或者有關單位貫徹執行。

兩者之間存在根本區別。

行政機關是否應該對群眾的訴求作出答覆或作出決定。

做出具體的答覆。 決定是指機關各部門、下屬機關或者有關單位對重要事項、重大行動作出決定或者計畫執行的指示性檔案。 兩者之間有本質區別。

如何解釋回覆這個詞。

口頭或書面形式提出其他人的問題或要求，如果我以後想回答你，我必須給別人乙個答案。

法律分析：沒有明確規定通知期限。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第八十七條 犯罪超過下列期限的，不得起訴：

（一）法定最高刑期為五年以下有期徒刑的，已滿五年的;

（二）法定最高刑期為五年以上十年以下有期徒刑的，已滿十年的;

（三）法定最高刑期為十年以上有期徒刑的，已滿十五年;

（四）法定最高刑罰為無期徒刑或者死刑的，已滿二十年。二十年後認為需要起訴的，必須報最高人民檢察院批准。

法律分析：舉報人一般有權申請行政訴訟。 根據《中華人民共和國行政訴訟法》第二條的規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關的行政行為和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益的，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關及其工作人員的行政行為侵犯其合法權益的，有權依照本法向人民法院提起訴訟。 前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織採取的行政行為。

法律分析：沒有強制性和明確規定通知期限。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第八十七條：犯罪在下列期限內不予起訴：

（一）法定最高刑期為五年以下有期徒刑的，已滿五年的;

（二）法定最高刑期為五年以上的，以不滿十年有期徒刑為藉口滿十年的;

（三）法定最高刑期為十年以上有期徒刑的，已滿十五年;

（四）法定最高刑罰為無期徒刑或者死刑的，已滿二十年。二十年後認為需要起訴的，必須報最高人民檢察院批准。