奔騰T4200和酷睿T5800哪個更好！！ 請具體說明！ 謝謝 30

T5800 採用 MEROM 架構，65nm 技術，而不是 45nm！ T5800 和 T4200 想要擁有的唯一優勢是快取更大，但這有什麼用呢？ 架構太舊了！

老式的奔騰M單核處理器（不是現在的奔騰雙核）也有3M L2快取，能和現在的酷睿2相比嗎？

讓我澄清一下，T4200絕對比T5800好！ 作為新核心，T4200的效能絕對不比T5800差，哪怕比T5800沒有明顯的優勢！ 不要被“Pentium”和“Core”這兩個名字所迷惑，這只是乙個品牌的商標！

Core 2、Pentium Duo 和 Celeron Duo 是英特爾的三大系列，分別是高階、中端和低端！

類似於之前的 Pentium 4 和 Celeron D！

奔騰雙核不是過渡產品，它比酷睿 2 晚問世。 目的是與廉價的AMD Turion處理器競爭。

奔騰雙核和酷睿雙核使用完全相同的核心體系結構，但 L2 快取和前端匯流排除外。 奔騰雙核T20XX系列採用酷睿1YONAH核心。 奔騰雙核T2310至T3400採用酷睿2雙核T5和T7系列的Merom架構。

奔騰雙核T4200採用了酷睿2最新P8400的Penryn架構！

T4200 的架構比 T5800 的架構新了整整一代！ 雖然L2快取少了1M，但T4200採用了最新的45nm Penryn架構，與採用65nm技術的T5800的Merom架構相比，每小時使用10瓦，支援SSE4指令集，比僅支援SSE3指令集的T5800效能更高。 支援較新的 DDR3 記憶體。

總的來說，T4200比T5800好得多！ 就像 T2390 處理器比酷睿第一代 T2400 強一樣！

不要被 Core、Pentium 和 Celeron 的名字所迷惑，JS 不應該用這些名字來誤導消費者！ 奔騰雙核絕對不比酷睿 2 差！

核心好，架構不同，效能不同，出發點不同。

英特爾處理器從低到高可分為四大系列：賽揚雙核、奔騰雙核、酷睿2核（T系列）、酷睿2核（P系列），在系列方面，奔騰雙核比酷睿T系列低乙個檔次。 那麼效能上的差異是不是很大呢？

據我所知，T4200。

它幾乎可以被認為是奔騰雙核中最好的。 它也是奔騰雙核中唯一一款使用45nm技術的，其他如奔騰雙核T3400都是65nm。 而酷睿雙核T系列都是45nm技術。

在這方面，T4200 與 T6600 相同。 而且他們的架構都是penryn的，這也是一致的。

由於它們共享相同的核心架構：核心微架構，因此它們的效能主要由核心頻率決定，其次是 L2 快取和前端匯流排。

現在比較很清楚了。

核心頻率：t4200：

和 T6600：

L2 快取：T4200：1MB，而 T6600：2MB

前端匯流排：T4200：800MHz

T6600 也是 800，兩者相同（T4200 是奔騰雙核中唯一乙個前端匯流排為 800 的，而其他奔騰雙核（如 T3400）是 667 或更低）。

從以上可以看出，T6600主要在核心頻率和L2快取方面比T4200有優勢，但這種優勢造成的效能差距並不大。

根據相關測試，T6600的綜合性能比T4200高出10%左右，不是很大。

不知道你要用電腦做什麼，如果是遊戲的話，T4200的效能不會很差，因為現在的CPU開發已經很先進了，而筆記本效能的瓶頸就是顯示卡效能跟不上，所以關鍵是要把CPU和顯示卡匹配好。

如果您將 T4200 與 8600M 一起使用

gt。。使用 T6600 和 9300M

GS 顯示卡。 我保證 T4200 在遊戲中的表現比 T6600 好。

嘿，不多了，說實話——

打字很累，5分太少了。 嘿。