-
我來教你,首先設指定的天數為x,那麼A的工作效率是1 x,B的工作效率是1(x+6),所以3[1 x+(1 x+6)]+1 (x+6) (x-3)=1,解是x=6。
1)A需要6萬元才能工作六天)。
2)根據標題,要求是如果工期不延遲,B將比指定日期多6天,因此無需計算。
3)30,000元。
從上面可以看出,第三種選擇是最具成本效益的。
-
將指定的施工週期設定為 x 天:
A乙個人完成專案需要X天,那麼B乙個人完成專案需要X+5天,假設整個專案是1,A每天完成1倍的專案,B每天完成1(x+5)個專案
然後A隊和B隊合作4天,完成專案4*[1 x +1(x+5)],剩下的專案1-4*[1 x +1(x+5)]由B單獨完成,需要x-4天,方程可以是1-4*[1 x +1(x+5)]=(x-4)*[1(x+5)]。
求解方程得到:x = 20(天)。
方案一:專案金額=10000元)。
方案二:工程資金=萬元),但工期延期,不宜。
方案3:專案造價=(萬元)。
因此,應採用備選方案三。
我也在研究這個問題,我剛剛看到了這個解決方案,這應該是對的。
這就是我寫的。
-
我是投標公司的。
我認為這對你來說是不可能的。
第一。 投標必須由3個或更多團隊簽署,然後才能開標。
第二。 任何投標人都不會傻到超過規定的施工期。
B隊超過規定施工期就要報廢(B隊老闆腦子裡有水),中標的一定是A。
諾甲與乙2隊聯合建設,即聯合體投標或分包(分包不需要招標)聯合體投標不太可能出現2**或2個施工期。 完成。
-
前額! 前額! 前額! 這是一道數學題,你怎麼能在樓上說呢???
答:如果工期為x天,則A組的工作效率為:1 x,B組的工作效率為:1(x+5)。
根據A的說法,B的兩個團隊一起工作4天,剩下的工作由B團隊獨自完成,並按計畫完成
4/x+x/(x+5)=1.將兩邊乘以 x(x + 5)簡化:x = 20,即 A 團隊乙個人完成需要 20 天,專案需要支付:10,000 元。
A和B團隊一起工作4天,剩下的專案由B團隊獨自完成,專案貨款需要支付:10000元。
顯然,第二種選擇可以節省專案資金。 可節省2萬元。
-
1)第二期施工方案不能因為B的施工延誤而使用,因為多耽誤一天,各方面的工作量會大得多,不划算;
2)第三條施工方案的存在不合邏輯,首先,施工隊A和B不可能同時進入現場,然後呢?如果施工隊只工作了3天,他們能同意要求原來的每天1萬元嗎? 人員和機械的對價不應超過原價,因此不合理;
3)第乙個施工方案是最合理的,既然是投標,就要有中標方和未中標方。乙方自然無條件退出,甲方中標剛好符合工期要求。
希望對你有所幫助!
-
關鍵問題尚不清楚,推遲施工期的成本是多少。
選擇選項 3:
因為成本與工作量有關:
如果你想選擇兩個團隊來做:
費用有待進一步協商;
否則會有後遺症,撕裂面板;
-
在保證工期的前提下,第二種選擇是:(2)B隊單單完成專案需要比規定日期多6天,這是不可能的。 其餘是選項 (1) 和 (3)。
1、施工週期大於日曆天數時,選擇第三種方案,即(3)如果A、B兩隊合力3天,其餘專案由B隊單獨完成
2、施工週期大於0且小於日曆日時,選擇第乙個選項,即(1)A團隊獨自完成專案,剛好按計畫完成。
-
按計畫解決解決方案需要 x 天時間。
1/3x=x/x+6=1
x=6 方案 10,000。
選項 20,000 延期是不可取的。
備選方案3(10,000.
因此,應選擇備選方案3。
-
如果團隊 A 乙個人完成這個專案需要 X 天,那麼團隊 B 乙個人完成這個專案需要 (X+5) 天 根據標題,它得到:
4 x+4 (x+5)+(x-4) (x+5)=1,解:x=20
已經測試,x=20 是原始分數方程的解
x+5)=25
這三個建設計畫所需的專案資金是:
1)10,000元);
2)10,000元);
3)10,000元)。
綜上所述,可以看出,在保證正常完成的前提下,應該選擇第三種方案:A隊和B隊合作4天,B隊獨自完成剩下的專案
-
在不耽誤工期的前提下,你覺得第乙個施工方案最好管理,但專案資金存不下來,尾款必須全額支付。
-
解決方案:將施工週期設定為 x 天。
4 4 x-4
呼叫 +-1
x x+5 x+5
x=20 檢驗:當 x=20 時,x(x+5)≠0 x=20 是原方程的解。
方案一:專案金額=10000元)。
方案二:冰雹判定=萬元),但工期延遲,不宜。
方案3:專案造價=(萬元)。
總而言之,應選擇備選方案3(即A和B之間的合作)
看,它更完整了,格式是完全正確和不擇手段的。
請勿複製貼上。
但是,標題說它必須在施工期內完成
-
樓上沒錯,施工期的進度不會在投標中註明,延誤也不予賠償。
-
設定在 x 天內完成的截止日期。
則 B 的效率為 1 (x+6),A 的效率為 1 x3 [1 (x+6)+ 1 x] +x-3) (x+6)=13 (x+6) +3 x +(x-3) (x+6)=1,兩邊乘以 x(x+6)。
3x+3(x+6)+x(x-3)=x(x+6)3x+3x+18+x^2-3x=x^2+6x3x=18
x = 6 A 單獨完成所需的專案。
B如果單獨完成,會延遲工期,因此不予考慮。
第三種方法中的工作所需的金額。
因此,在不耽誤工期的前提下,您認為第三期施工方案是最經濟的專案。
-
解:設指定日期為x天 從題意上看,3x+xx+6=1(3分)解為:x=6
測試:x=6 是原始方程的根(5 分)。
顯然,備選方案(2)不符合要求;
方案(1):10000元);
計畫(3):10,000元)。
因為,在不耽誤工期的前提下,選擇第三條施工方案,節省工程資金(8分)。
-
解決方案:將施工週期設定為 x 天。
從標題的意思來看。 3 3 x-3
x x+6 x+6
將等式的兩邊乘以 x(x+6) 得到。
3(x+6)+3x+x(x-3)=x(x+6) 解得 x=6
驗證 x=6 是該方程的根。
方案1:10000元)。
方案二:1萬元)。
方案3:(萬元)。
因為工期不能拖延,方案價效比最高,所以選擇方案三是合適的。
-
假設團隊 A 的日效率為 x,團隊 B 的日效率為 y,方案 2 和 3 按計畫完成專案需要 t 天,y(t+6)=3(x+y)+y(t-3) 得到 x=2y
代入方案 1 和 2 得到 xt=y(t+6)。
2yt=y(t+6)
t=6:按計畫完成需要 6 天。
在不耽誤工期的前提下,A計畫需要為該專案支付10000元。
C計畫需要為該專案支付10,000元。
C計畫是最節省成本的專案。
-
將指定的施工週期設定為 x 天:
A 乙個人完成專案需要 X 天,那麼 B 乙個人完成專案需要 X + 6 天,方程可以是 1-4 [1 x +1 (x+6)]=(x-3) [1 (x+6)]。
求解方程得到:x=6
方案1:10000元)。
選項 2:因為又花了六天時間,所以這個計畫被放棄了。
選項3:3(10,000元)。
這就是選擇選項 3 的原因。
-
簡單! 方案 3
2)假設穗霄的工期為10天:
方案一:專案出資12萬元。
方案二:專案需交8萬元,不符合工期要求。 排除!
選項3:那麼你需要支付(10,000元。
所以:選擇選項3
-
這裡的工程團隊應該是來“投標”的,而不是“招標”的。
-
選擇“A”以單獨完成專案。
-
如果工期為x天,則工程付款為:
選項 (1) 選項 (2)。
方案 3
2)與選項(3)相比,選擇(2)。
比較 (1) 和 (2) 方案:如果,則 x>55 4. 即:如果施工週期大於55 4天,則選擇選項(2); 如果施工週期小於 55 4,請選擇選項 (1)。
-
B團隊將獨自完成最節省成本的專案。
-
A乙個人完成專案需要X天,那麼B乙個人完成專案需要X+5天,假設整個專案是1,A每天完成1倍的專案,B每天完成1(x+5)個專案
然後A隊和B隊合作4天,完成專案4*[1 x +1(x+5)],剩下的專案1-4*[1 x +1(x+5)]由B單獨完成,需要x-4天,方程可以是1-4*[1 x +1(x+5)]=(x-4)*[1(x+5)]。
求解方程得到:x = 20(天)。
方案一:專案金額=10000元)。
方案二:工程資金=萬元),但工期延期,不宜。
方案3:專案造價=(萬元)。
因此,應採用備選方案三。
-
1) 如果施工期延遲,則不考慮選項 (2)。
根據標題,在規定的施工期內,B將在5天內完成剩餘的工作,A將在4天內完成剩餘的工作。
A 和 B 的人體工程學比例為 5:4
單獨完成所有工作,A和B所需的時間比為4:5,規定的施工週期為:5(5-4)4=20天。
場景 1. 專案付款為:
20萬元。
方案 3專案付款為:
10,000元 因此,在不耽誤工期的情況下,方案3是最具成本效益的。
2)解決方案:設定A在x天內完成,B在x+6天內完成。
然後:1-3(1 x+1 x+6)=x-3 x+6x=6 A 需要 6 天,B 需要 12 天。
60,000元。 120,000 美元。
3)10,000元)。方案可節省資金。
-
怎麼了? 估計華羅庚活著(轉世)就做不到這個問題了。
-
你的問題令人難以置信......
-
我們來猜測你的下乙個問題嗎?
第 1 部分:A 和 B 完成 1 3,收入為 1800 3 = 600 元,A 和 B 應各獲得 600 2 = 300 元。 >>>More
您好: 僅 A 就需要 12 3 5=20 天。
僅 B 就需要幾天時間。 >>>More
我在通州學習了HTML5,我認為HTML5的出現,讓未來移動端和PC端會更緊密、更融合,所以Web前端的發展前景會更加廣闊,APP只是短期內的過渡產品,未來會被其他程式所取代, 比如小程式已經立於不敗之地,那麼APP就死了,所以Web前端工程師應該不會死,也不會像Android和iOS工程師那樣承受壓力。我是初學者,我的意見很膚淺,請糾正。