理想主義是追求精神崇高作用的派別，對吧，為什麼 20

很明顯，你錯了。

如果你問乙個理想主義者（用“人”這個詞，表示乙個人）是乙個追求精神崇高角色的人嗎？

其中一部分是。

但如果是理想主義。 那就不是了。

唯心主義強調精神決定物質。 沒有強調精神有多偉大。

像唯物主義一樣，它強調物質決定精神。 但它並沒有強調物質是多麼神奇。

同樣，唯物主義也談到精神，並承認精神的偉大作用。

因此，如果把唯心主義簡單地看作是對精神崇高作用的追求，那麼我們也可以說唯物主義也是對精神崇高作用的追求。

所以這個對唯心主義的簡單定義. 這是不對的。

唯心主義之所以被稱為“唯心主義”，是因為它認為世界的起源是精神，而不是強調追求精神的崇高作用，這也是它與唯物主義的區別。

唯心主義分為客觀唯心主義和主觀唯心主義。

客觀唯心主義認為，世界的起源是客觀存在的精神，如上帝創造了一切。

主觀唯心主義以自我的精神感知來肯定世界的存在，例如：心靈之外沒有任何東西。

如果主觀唯心主義是追求精神崇高的角色是勉強的，因為“心外無物”，那麼人就應該加強精神修養，客觀唯心主義就不應該，它強調世界的起源是精神的存在，“一切榮耀歸於上帝”。

可能是這樣，但不是很準確！ 唯心主義承認至高無上的形上學“道”的存在！ 說真的，要想真正理解唯心主義或者形上學，就必須自己學哲學，這裡沒人會給你講解！

我只是在談論我的理解，即唯心主義是一種意識決定物質的學說！ 正如我所想的，所以我是。 世間萬事萬物在我們心中都是一樣的。

偉大的哲學家黑格爾是唯心主義哲學家，但是我們中國教育所說的唯心主義是不正確的主義，只有馬克思的辯證唯物主義才是今天正確的學說，我不能同意！

由你來理解！

唯心主義認為思想決定存在，意識決定物質，分為客觀唯心主義和主觀唯心主義。

客觀唯心主義可以說是絕對精神（黑格爾），例如上帝。

主觀唯心主義以個人為中心，參見笛卡爾的《我認為，故我在》 因為我懷疑，我存在......

至於是不是精神的崇高作用，可以說是人多了一點，但我覺得有點觀念上的改變，你說的唯心主義似乎不是唯物主義對應的那種。

馬的觀點是，唯心主義是精神決定物質！ 它的定義如此之深，以至於你不接受它，但這是乙個在哲學中被廣泛使用的定義！

唯心主義是哲學的兩大基本流派之一，是與唯物主義相對的純粹哲學思想體系。 唯心主義的基本含義是，在思維與存在、精神與物質關係的哲學本體論中，精神（意識）是世界的第一性，物質是世界的第二性。

唯心主義有兩種基本表現形式：客觀唯心主義和主觀唯心主義。

客觀唯心主義認為，存在著一種獨立於現實世界的客觀精神，它是世界的起源，世界上的一切都是從中產生（派生）的。 其著名代表人物包括中國的朱習、古希臘的柏拉圖和德國的黑格爾。

主觀唯心主義以人的主觀精神（意識、觀念等）作為認識世界的出發點，存在於主觀精神中的是認知世界，是主觀精神的產物，而不是真實的客觀世界。 主要代表包括中國的盧九元和王守仁，以及德國的費希特。

消除答案]：c

c【分析】大友各唯心主義派別之間的分歧和矛盾，屬於啟蒙運動本身的矛盾，可以促進唯物主義的發展。

就我個人而言，我不認為心理學是理想主義的。

從心理學發展史的角度來看，心理學之所以不被世人視為一門科學，原因之一就是有人認為心理學是唯心主義的。 自從馮特建立了第乙個心理學實驗室後，心理學也正式走上了科學之路。 縱觀心理學界每個人得出的心理學理論，其中大部分都得到了實驗結果的支援。

弗洛伊德不算數，他依靠案例研究。 特別是，一些行為主義的理論基本上是從實驗中得出的。 對於人格等更理想主義的特質，在心理對話和乾澀領域也有許多相關的量表可以間接測量它。

這些量表經得起統計和測量的考驗，有科學依據。

現代心理學的主要方向，也是乙個流行的方向，是認知心理學，它專注於大腦認知。 研究人腦的功能。 心理學的許多原理都得到了科學實驗的支援。

還有乙個山洞，心理學專業本科的學位證書一般是理學本科。

綜上所述，我認為心理學是唯物主義的。