裁判的3到4回合的反轉是什麼？ 你是如何改變乙個人的？

《推翻審判》系列是一款法庭懸疑遊戲，玩家在其中扮演主角賴特-瑞恩內，並在遊戲中進行辯護。 從遊戲《反向審判3》到《反向審判4》的過渡主要是由於製作人員的變化。

在《反向審判3》之後，該系列的開發從卡普空的製作團隊轉移到了奇妙愛好工廠的製作團隊。 這個製作團隊對遊戲的整體風格和系統進行了改動，這使得《反向審判4》與前三款遊戲有很大的不同。

《反轉審判4》在畫面、**、劇情等方面都得到了改進，增加了更多的證據和人物。 同時，對遊戲系統進行了更改，例如增加了“邏輯鍵”和“持續防禦”等新功能。 這些改動讓遊戲變得更加複雜和有趣，但也讓一些老玩家對遊戲風格的變化感到不舒服。

你會在遊戲結束時明白的。

雖然看起來4中的主角是王霓熙，但當你看完結局時，你會發現其實賴特還是主角，因為4的整個劇情都圍繞著幾年前賴特被誣陷作偽證被吊銷律師執照的事件，所有案件都解決了之後， 幾年前賴特被陷害的真相也將浮出水面。

從另乙個角度來看，這一切都是關於賴特的。

先使用點，點選手環，然後將瞳孔移動到有瑕疵的地方，如戒指、手，有小動作時點選按鍵。

當玩家在法庭上處於逆境時，玩家還可以充分利用主角王霓西的專屬透視能力，扭轉攻防態勢。 當玩家感覺到目擊者的態度可疑時，可以啟用睜眼看透的能力，此時左手的手鐲會產生突變反應，玩家可以利用這種反應在昏迷狀態下搖晃對方的心臟。

找出對方在撒謊或隱瞞什麼，讓事件取得進展，可以說是遊戲中最重要的球場攻防的關鍵，玩家可以很好地利用這一點作為這場球場攻防的逆轉王牌。

遊戲設定

《推翻判決》系列遊戲以法庭辯論和證據調查為特色，玩家扮演一名辯護律師，通過巧妙而驚人的推理，從各種虛假證詞中發現解決案件的關鍵矛盾，並使用繭狀推理找出案件背後的真正罪魁禍首。

因為《反轉審判》遊戲系列以顛覆性案件推理作為驅動遊戲劇情的關鍵，“反轉”二字也成為了遊戲的代名詞。

應該是南說：".我沒有做任何我沒有看到的事情"出示瀧田的病歷，之後出現了一段對話，在發現南和病歷確實有關聯後，就該用它來看透習慣性動作出來的時候了。

我記得你只能在某些級別使用它。 當一些目擊者說話時，中間的手鐲會從灰色變成黃色，點選手鐲就會進入透明系統。 然後，當證人說謊時，他身體的某個部位會有乙個小動作，他可以立即點選完成看穿，僅此而已。

祝您玩得開心 LZ

Minami 第一次說：".我沒有做任何我沒有看到的事情"使用時"瀧田的病歷"作證，然後當你說同樣的話時，上面的手鐲就會亮起來，然後你可以用她的小動作看穿。

看透的原理是，這些人在撒謊時有習慣性的恐慌動作。

根據策略，當這些人習慣性地做小動作時，只要看穿他們。

我不知道具體情況。 Reverse 4 已經很久沒有玩過了，但我對她的 2 個習慣還是很清楚的。 第一次是轉彎環。 第二次是問她在辦公室裡Umori怎麼了，她開始擺弄她的圍巾。 你可以參考它。

先威懾，然後承認自己挽不住局面，找不到破綻，然後才能觸發後續劇情。

案件摘要。

威懾刑 14.

關於第5句提及受害人的說明。

朦朧橋上發生了什麼？

對於參考場景**的第四句話，指出衣服、圍巾，然後選擇第 3 項。

關於目擊**。

第4句**的證人。

最後 1 句話指的是橋梁的俯檢視。

目擊。。。。。。從謀殺到逃跑。

第 3 句指的是橋梁的俯檢視。

對於第三句中橋梁的俯檢視，選擇第 22 項，指相機，指受害者，指圍巾。

儲存計數。 關於證人本身。

關於威懾的第一句話，選擇專案2。

在威懾的第五句中，選擇專案2，選擇專案1。

你得先把現代俄羅斯餐廳的項鍊給美冠的父親看，然後看守所就把玉子解開好了

隱藏遊戲評論 彙總分數 ** 得分 GameRankings 79% Metacritic 78 100 **評分 ** 得分 1up A- Edge 6 10 視訊遊戲每月 Eurogamer 8 10 Famitsu 36 40 GamePro GameSpot 7 10 GameSpy IGN Nintendo Power 8 10 任天堂官方雜誌 82% 反向判斷 4 總體上是正面評價。 該遊戲在 Metacritic 和遊戲排名中分別獲得了 78%、100% 和 79% 的分數。 它在遊戲雜誌 Famitsu 上獲得了四個 9 10 的評分，總共 36 40 分。

《反向審判4》經常因其單向情節和缺乏可重玩性而受到批評。 然而，1UP評論說：“賴特龍一的遊戲一直是DS中寫得最好的，尼克·王也不例外”。 1UP還指出，任天堂DS中新增的新元素“並不難，但非常有吸引力”。

IGN的觀點與1Up相似，但表示“Wright的3步遊戲玩法與Nick Wang完全相同”。 IGN澳大利亞也指出，前作的缺點一直沒有得到改善，比如“在遊戲中找到正確的路徑就像嘗試和犯錯”，玩家可以“嘗試所有可能的選項，用最少的邏輯”來通關等等。 此外，IGN認為，“解決遊戲中問題的沉悶、迂迴的方法”不必要地減慢了遊戲的進展。

IGN還認為新功能是“小工具”。 總而言之，IGN Australia仍然給了它“最高”的評級。 該遊戲在2008年IGN遊戲大獎上被提名為“最佳故事”，但未能獲獎。

上述觀點與許多其他評論相似。 GameSpot表示，該遊戲“像蝸牛一樣緩慢”，並且“仍然具有該系列前作的缺點”。 GamePro 評論一直指出該遊戲“缺乏創新和轉型”，認為 Reverse Judge 4 是該系列公式的結晶。

根據任天堂世界報道，“遊戲玩法幾乎沒有變化”和“反向審判4是基於賴特的三步序列”，因此建議按順序玩“反向審判系列”。 GameSpy 表示，該遊戲使用 DS 的觸控控制來“大大改善遊戲體驗”，儘管犯罪現場將“太簡單”而無法重現。

《Reverse Judge 4》取得了商業上的成功，在日本上映的第一周就售出了約25萬套，接下來一周的銷量上公升到50萬套以上。 截至 2007 年底，已售出 515,417 款遊戲。 雖然北美的銷量不如日本，但該遊戲在發布的第一周仍然在DS遊戲中排名第五。

截至2009年6月，該遊戲的累計銷量約為10,000臺。