-
學校當然無權沒收你的東西,也沒有任何法律和協議作為依據。
對於不遵守考試紀律的行為,教師可以暫時沒收該物品,但只能暫時保留,並應在課後或放學後歸還給學生。 學校無權扣押或沒收任何財產。
法律規定,只有在行政處罰和刑事沒收的情況下才能沒收公民的財產,只有在刑事訴訟和行政執法中才能沒收公民的財產。
首先,法律沒有賦予學校沒收公民財產的權利,這是嚴重的侵權行為。
想想是校規大還是法律大! 學校這樣做當然是非法的。
這侵犯了您對財產的所有權。 這是因為學校無權沒收財產。 如果學校丟失或挪用被沒收的學生財產,屬於民事侵權行為,應予以返還或賠償。
-
如果他不歸還,那就是貪汙,他有不當得利,他可以要求歸還財產。
無論誰被招募,該法律都規定了作弊沒收作弊工具。
武漢大學法學院似乎有點強勢,為什麼這個城市有那麼多法律文盲。 還不如四川。
-
沒有權利,因為你買了手機,而不是他們。 只有消費者才能自願贈送給他人! 如果學校沒收了你的手機而沒有還給你,那麼你有權將他們告上法庭!
另一方面,你也有錯。 考試是公平公正的,作弊是違反規則的,應該受到懲罰,無論是從法律的角度還是從校規的角度來看! 但只要你真誠地承認自己的錯誤,學校可能會把手機還給你和你的同學!
-
它是否合理是值得商榷的,當然也是不合法的。
-
沒有權利! 您可以暫時儲存它,並在假期回來時將其歸還給您!
-
那麼砸手機是對還是錯呢?
我覺得學校的出發點是好的,為了學生的學習環境,為了學生的學習努力,為了學生的學習成績。
但歸根結底,手機屬於學生的個人物品。 即使家長已經簽署了協議,學校也無權這樣做。
其實防止孩子玩手機的方法有很多,首先家長要配合學校,有的家長因為擔心孩子而給孩子手機,大喊不行,以方便與孩子接觸。 但由於校規禁止攜帶手機,家長們也與學校簽訂了協議。
然後你必須按照你說的去做,你必須遵守學校的規則。 因為手機對青少年的危害還是很大的。
作為學生,您應該嚴格遵守校規,因為您是學校的一員。
至於學校,這種砸手機的行為,對膽小的孩子來說,或許是有用的,但對於一些孩子來說,心裡可能充滿了憤怒。 砸了這台手潛機,說不定他會買第二部分,第三部分......而這件事還沒有從根本上解決。
葉勝濤曾經說過,教育不是教書,而是教育學生。 作為一名教育工作者,你不應該以“我對孩子有好處”為藉口,不惜一切代價。 這不僅無法實現目標,而且會適得其反。
作為乙個受過教育的人,你應該明白短期內對你來說最重要的是什麼? 找到你的人生目標並為之奮鬥。
-
如果學生將手機帶到學校,學校可以沒收學生的手機嗎?
-
哦,不要驚慌。 只要你鼓起勇氣跟老師講道理,那麼老師就會乖乖地把電話交出來! 老師沒收手機的行為違反了該國的四項法律,即:
物權法、教育法、教師法、未成年人保護法 情節嚴重的,可以視為侵犯您的私隱。 一、物權法第二條第三款、第四條的規定:
手機是您的合法動產,您擁有該物品的所有權,任何個人或機構(執法機構除外)均無權擁有或扣留它。 2、《物權法》第3435條:
您有權要求對您的合法財產犯下惶恐行為的個人和當局(執法機構除外)進行賠償和歸還。 3、學校有規定學生不得攜帶手機上學,但沒有規定教師可以沒收和扣押手機。
這是因為《物權法》明確規定,任何人不得侵犯他人的個人財產。 有些學校雖然是公立學校,但再好也只能是學校,永遠不能成為執法單位。 但是,有些學校有教師可以沒收的規定,這種規定與法律相牴觸,是非法的。
通常,它應該被廢除。 第四,《教師法》沒有“沒收或扣押學生財產”的權力。
此外,《未成年人保護法》、《教師法》和《教育法》規定,不得侵犯學生的合法權利。 《物權法》中的權利是合法權利。 也就是說,這樣一來,教師不僅違反了《物權法》,也侵犯了學生的合法權益。
你不僅可以拿回你的手機,還可以在法庭上起訴老師這四項罪行。 此外,《物權法》還規定,如果財產丟失,還可以向侵權人要求賠償,例如手機退貨**。
-
如果學生將手機帶到學校,學校可以沒收學生的手機嗎?
-
有些學校有這樣的規定,“但是你的學校太誇張了! 手機是學生的私有財產! 雖然有規矩,但家長想給就給! 談論沒有支配的權力! 如果是這樣的話,我們將與學生團結起來反對它,並把它做大!
-
不,學校是非法的,與《物權法》的相關規定有關。
-
隨著法制觀念越來越深入人心,法律普及工作開展得越來越好,學校沒收學生手機已從家常便飯。
答:偶爾,根據現行相關規定,學校無權沒收學生財產,也無權沒收學生手機。 在管理方面,學校要多與學生和家長溝通,了解利弊,讓家長從根源上不允許學生將手機帶入校園。
如果學生遇到這樣的情況,應該先在學校解決,如果向學長、班主任等承認錯誤,通常可以解決。 如果做不到,通常的做法是向學校的教育部門報告,一般是縣(區)級教育部門。
此外,公檢院和法律一般不受理此類案件或移送學校教育部門。 在一些考試中,如果在考場發現手機,監考員會暫時保管,核實情況後歸還。
-
您首先要確定您的手機在被沒收時是否違反了學校的管理規定。 你可以先聯絡學校,然後再報警,就算警察來了,也沒有現場,涉案金額太小,警察不會幫你破案,但警察有優勢,立案,你可以有證據向法院提起訴訟。 這是法律的工具。
當然,這件事情肯定不會打官司,向校領導舉報的唯一辦法就是舉報。 這是最低限度的。 說是向教育局報告的,但事實並非如此。
一切都是循序漸進的。 此外,您可以聯絡當地的**或晚報或其他什麼,並向他們報告。 同樣,由於學校有規定,因此請謹慎使用手機也沒關係。
-
肯定沒收不了,他沒有這個權力!
-
沒有權利,但如果你在課堂上使用它,老師可以暫時沒收它,但應該在下課後立即歸還給你!
-
不對
如果你的手機被學校沒收了,你可以在週末回來帶回家......或者你說,如果你的父母同意,你可以讓你的父母打電話**並要求它!
-
作為學校與你打交道的方式:
如發現有違紀行為,將視情節輕重予以處理。
所謂沒收,就是要退回去保管,事情過去之後,你要主動向老師求助,你要用理解的態度,看看老師會不會還給你,可能是他們太忙了,已經忘記了。
如果你提出要拿回你的東西,你就會被拒絕。
你可以和學校的高層談談,如果沒有得到滿意的答覆,應該告訴監護人。
監護人會出面處理。
如果你得不到答案,你就必須接受法律的制裁。
-
學校無權沒收學生的手機、電腦、、、、,等
-
違法,即使你同時違反了法律。
這違反了學校的規則,但學校這樣做了。
你可以觸犯法律。
通過相關途徑或方法。
DAO 想要回來。
第75條.
公民的個人財產,包括公民協會。
合法收入、住房、儲蓄、日用品、文學。
物品、圖書館資料、森林、牲畜。
牲畜和生產資料以及公民依法允許擁有的其他合法財產。
公民團結一致。 法律的財產受法律管轄。
法律保護,禁止。
阻止任何組織或個人侵占。
占領、搶劫、破壞。
壞與不壞。 法律扣押和扣押。
被指控、凍結、沒收。
收穫。 憲法。 該法第13條。
公民團結一致。 私有財產法是不可侵犯的。
-
根據學校的說法,無權沒收手機。
它不能在學校使用。
學校無權沒收手機。 有權直接要求退貨,否則提起侵權訴訟。
學校無權沒收手機,並可能要求歸還。 學校可以限制使用手機的時間和地點。
1、學校無權沒收手機。
2.有權直接要求退貨,否則可以提起侵權訴訟。
-
如果學校事先說你不能帶手機,你會被交出來,想知道學校是否有權這樣做。
我認為在你的問題中,老師不應該沒收學生的手機。 如果老師批評你的同學,沒收他的手機,會影響同學之間的關係,如果以後遇到類似的情況,可能沒有人願意幫助你的同學有困難。 告訴我你自己的經歷。 >>>More
沒有權利 根據我國《民法典》的有關規定,公民的私有財產是神聖不可侵犯的。 手機是你的私有財產,無論學校的規定如何,學校都無權沒收學生的私有財產。 學校有明確的規定,禁止學生攜帶手機進入學校或禁止在學校內使用手機,雖然學校無權沒收或扣押手機,但有權要求學生禁止使用或攜帶。 >>>More