-
人性本來就是善良的,當人性惡化時,是人接觸到的環境和周圍的人改變了他。
-
人心是不可預測的。 真正的男人正在尋找。
世間滄桑。 但朋友是值得愛的。
-
在中國。 大多數人會相信人性本來就是善的,就像《三字經》裡說的一樣,但在西方,人們相信人性本來就是惡的,人生來就是有罪的,所以要不斷懺悔,向神祈求,避免求饒,這是人性固有的惡。 東西方文化的差異導致了這種意識形態上的對立。
你喜歡懺悔還是喜歡背誦三字經文?
-
是人心創造了無限的光明,而最髒最髒最髒的還是人心。 這就是我們的生活方式。
-
我開始覺得這很好,但我所有的大學老師都告訴我,人性是邪惡的,他們說這是他們多年的經歷告訴他們的,他們年輕時也相信人性的善良,但歲月的經歷讓他們改變了主意, 而我們大學的語文老師說,她可以反駁人性善良的理論,總有一天我會和她深入討論,再來找你。
-
孟子說"人性本來就是善良的",荀子說"性本質上是邪惡的"。我同意後者。 因為我覺得我在這方面有很多不完美的地方,我必須通過不斷學習來提高自己。
-
我想說的是,人性是自私的,善惡是次要的,沒有自私,就沒有善惡。
-
我認為這兩者兼而有之,如果它是好的,誰是第乙個作惡者,如果是邪惡的,誰是第乙個做好事的人。 乙個人出生時,他不分善惡,關鍵是要看在他成長的環境中誰佔主導地位。
-
人性是"慾望"。慾望不分善惡。
-
兩者都不是! 自私應該是人性。
-
善與惡是同一枚硬幣的兩面,什麼是善,什麼是惡!
-
哪裡有善,哪裡就一定有惡,哪裡有惡,哪裡就一定有善,所以善惡沒有區別。
-
人性本來就是善良的,從古至今都是這樣,人生就像一張白紙。 冰雹的嫉妒大於邪惡。
為什麼人性本來就是善良的? 人性是由社會屬性和自然屬性組成的,自然屬性是指肆無忌憚的本能和慾望。 人性是與生俱來的,社會屬性是通過社會生活和社會教育獲得的。
如果父母煩躁,那麼孩子或多或少都會受到基因的影響,善惡受身體狀態的影響,是人腦掌控善惡。
但從人性的角度來看,一般來說,人天生就具有善良的本性,即使有不好的基因通過家庭教育和社會環境來影響人性也會很好。 所以,人性本來就是善良的,得到了社會的認可和認可。
從根本上說,人性和人性這兩個概念由來已久,但從物質本身的意識形態狀況來看,人性應該是惡的,所謂惡,不過是一種自私的人的本性,生來就有了自然意識,生來就向父母索要自己的能量來成長, 而一旦不知足,又哭又大驚小怪,這本身就是邪惡的表現,以後的孝順善良只是未來教育的矯正,而不是人性本身的面子。
-
人性就是多作惡,懷著小人之心,害人害己! 來乙個粘性的結局! 人性就是要讓人活得好!
但如果你太善良,別有用心的小人會指出他想利用你,等他用完你,就把你弄得一文不值! 你真是個大怨恨! 在你不知情的情況下,你正在成為他們的工具!
如果你用完了它,你就會被殺死! 就是這樣! 狼野心的野心家們在算盤上犯了乙個錯誤,打完了!
畢竟,目標沒有實現! 或者團結工人和農民! 最後的勝利仍然屬於中國共產黨領導的中華人民共和國人民軍隊!
永遠,永遠!
有趣的是,如果你認為性是邪惡的,而我告訴你性是好的,你會同意還是改變? 反之亦然。 人性是善與惡,答案本身並不重要,它只是乙個引子,引導你思考,幫助你建立自己的價值觀。
問這個問題的人越多,你聽到的答案越多,你就越困惑。 因為你感到困惑而問,因為你問而懷疑。 什麼是好的?
什麼是邪惡? 重點是什麼? 只有在現實生活中,自己去領悟和去尋求,這種改革才是對待真理的本義。
別人給出的任何答案,哪怕和你的理解一樣,哪怕你同意,也不過是字面上的智慧。
從前人簡單不複雜,因為人性而善良,現在人貪自己,也是人,早已失去了自己的惡,不善。
孟子提出了性善論,荀子提倡性惡論。
其實這並不是在討論“人性”,西方社會將這兩種理論稱為“利他主義”和“利己主義”。 也就是說,在生存過程中,任何生物都會同時具有這兩種相互衝突的性格,這是自然進化的結果。 >>>More
人性既不是善也不是惡,它是一種混亂的狀態。 所謂善惡,是人自己通過周圍人或事的影響來劃分的,本質上只有差別,善惡沒有區別。 至於以後是好是壞,就看他對外界的感知和影響,以及外界對她的感知和影響。
人性本來就是邪惡的,源於人類的無知; 人性與生俱來的善良,也源於人類的無知。 >>>More
其實乙個人生來就是一張白紙,在乙個善良的家庭中長大,那麼他就會成為乙個非常善解人意的人,這樣社會以後會經歷一些事情,就會慢慢改變,其實是社會造就了美與醜、善與惡。
我覺得現實裡,我們相處好,就要平等相處,沒有那麼多暴力,沒有人有那麼多時間去壓制別人,我們只在乎自己的實力。