你相信人性本質上是善還是惡? 為什麼?

發布 社會 2024-05-02
18個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    其實乙個人生來就是一張白紙,在乙個善良的家庭中長大,那麼他就會成為乙個非常善解人意的人,這樣社會以後會經歷一些事情,就會慢慢改變,其實是社會造就了美與醜、善與惡。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    本來大家都是善良的,大家都像一張白紙,但是長大後經歷了很多事情,風俗習慣之後,他們的心發生了很大的變化,有些人變壞了。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    人性是邪惡的,畢竟有些人一從娘胎裡出來就很壞,無法改變。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    人性本來就是善惡,它取決於它成長的環境,如果它被善教育,那一定是乙個好的結果。 如果從最初的惡化中吸取教訓,將不可避免地承擔後果。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    人一出生就要善良,但經過成人的教育和潛移默化,就會變得感興趣,沒有良心

  6. 匿名使用者2024-01-23

    我相信人性本來就是善良的,人生來就拿著一張白紙向誰學習,因為社會是乙個大染缸,所有的壞變化都是因為環境和人。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    生來不知善惡,周圍環境。 教育指引著未來的方向,社會越發展,就越趨向於好,反之亦然。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    人性是善良的,因為新生嬰兒是無知的,壞也是後天習得的。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    您可以起訴學校依附於高等教育局。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    很多時候,當別人認為你是欺負人時,他們會多欺負你一點,你必須堅強。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    人性是邪惡的,生存的法則就是生存的法則。 善良是在制度控制的環境中習得的。 乙個人出生時,在睜開眼睛之前就吃掉了它!

    因此,人類和其他動物一樣,生存是人類的本能,所有動物的生存法則就是弱者的生存法則。 也有人認為,人性本來就是善良的,但也要強調好的教育,什麼是教育? 教育就是教人懂規矩,遵守制度。

    戰勝貪婪,化惡為善!

  12. 匿名使用者2024-01-17

    人性不應該是善或惡。 我。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    古代有三種說法,一種是善,一種是惡,一種是中等。 通過這些年的認識,人性與時代息息相關。 過去的人比較簡單,現代人比較實際,這種傾向明顯更年輕。

    做壞事比做好事容易,不僅對外界,對自己也一樣。 很多傷害自己的事情也往往更年輕。 人性的腐朽,與我們的時代有關,與文化的取向有關,與社會功能有關。

    在乙個社治特別差的地方,很明顯,人們會覺得人性是腐敗的。 青少年犯罪的增加也證明了人性正在腐敗。 種種跡象表明,人性在不同的社會、不同的時代、不同的過程有不同的詮釋。

    在當代中國,我暫時認為人性本來就是邪惡的。 但是,這並不意味著沒有治癒的方法,通過正確的培養方法和教育方法,可以改變人性,使人性變得美好。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    根據歷史唯物主義的觀點,“人性本來就是善的”和“人性本來就是惡的”的前提都是錯誤的。 因為兩者都把自然性看作是人的基本屬性,所以人的基本屬性應該是社會性的,只有社會性才能區分人與動物。 在談論人性時,我們不能脫離社會實踐,抽象地認為人性本來是惡的,或者是天生的善。

    幾千年來,人們一直在錯誤的前提下爭論善與惡(即相信人類的基本屬性是自然性),但當然無濟於事。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    我們相信人性本來就是善良的。

    人性本善,就是主張人性的根基是善,只有善才有善行善。 我們說人性本來是善良的,但後天,卻是恢復善良本性,強化修身養性,消除後天盲目的行為。

    首先,我們要講的是人性與善的範疇,“人性只有善”是“人與人之間的關係”,其次,“人性是善的”是指社會中人與人之間的關係。

    人性是指人的本性,而人性是乙個人一生中極其穩定的本能,是不能違背的,而人一旦違背了這種本能,就是對自己的嚴重傷害。 人性是善良的,因為人總是會避免指手畫腳去傷害別人,而人傷害別人的時候,也很容易傷害自己。

    面對多重選擇,你會為自己選擇最好的選擇,人永遠追求卓越,這種追求,止步於最好,因為人會本能地迴避傷害,所以努力減少人與人之間的傷害一定是人的追求,這就是人性的邏輯。

    善是一種接受的力量,而邪惡是一種拒絕的力量。 人類社會的形成本身就表明,人性本來就是善的,因為人只有善待對方才能凝聚成社會,否則人會不斷離開社會,社會的規模會因為人性內在的善而不斷擴大,如果人性中有邪惡的一面, 社會的規模不會擴大。

    儒家(指古典儒學,主要包括《論語》、《孟子》、《中庸》)的人性觀是“人性為善的理論”。 孟子也認為人性本善,所以他進一步補充說,每個人都有慈悲心。 佛教徒說:

    一心失去真身,一心成佛。 正是因為人性內在的善良,人們才隨時隨地放下屠刀,當場成佛。 我們主張人性本善,人性根是善,只有善根才有善行。

    幾千年來,人性究竟是善良的還是天生邪惡的,一直是爭論的話題。 但最近科學家幫助人們找到了答案。 據美聯社報道,在一次實驗中,科學家手中的衣夾掉到了地上,他不用擔心,因為乙個剛學會走路的孩子會過去幫他撿起來還給他。

    這個簡單的實驗說明,年僅18個月大的孩子也具有無私的品質和幫助他人的能力,充分說明了人性本來就是善良的。

    我們不否認人類社會有惡行,但惡行是由外部環境造成的,所以惡是結果而不是原因。

    真正的道德能在世界上產生嗎? 在公交車上,我們經常可以看到年輕人有意識地為老人、孕婦和兒童讓座。 所以,正是因為人性內在的善良,世界才產生了真正的道德!

    這證明惡是一種結果,而不是原因,而惡是由外部環境引起的。

    因此,我們堅信人性本來就是善良的。

  16. 匿名使用者2024-01-13

    “人性善惡”是指社會中人與人之間的關係。 首先,很明顯,“人性本來就是善”是“人與人之間的關係”,人與狼、人與蚊子之間沒有辦法談善惡,否則就是悖論,比如人如果善待蚊子,就會傷害到自己的朋友和周圍的人, 這不能稱為“好”。“善”就是站在自己的角度,保護同類或整體的利益。

    在許多情況下,人們寧願把外人看成是好的,也不願容忍周圍的人比自己好。 當你遇到對外人好或遠比自己好的人時,你會羨慕、崇拜、拍拍自己的背,而當你遇到身邊好一點的人,比自己好一點的人就會極度討厭和壞。 關於人性的詮釋,我們的祖先分為兩派,比如以孔子為首的儒家,講的是仁、義、禮、智、信,君子之道就是讓人遵守禮儀、遵守規矩、接受自己圈子的命運,強調秩序,輪迴是一門藝術。

    法家思想講自由鬥,代表人物是韓非子和商英。 韓非子這樣說人性,只要有利益關係,被疏遠的人就能走到一起,而你放棄的話,別人也得為你拿到真正的道德,只希望別人對你有道德,但你不能給對方任何好處,這很好, 所以這個世界的規則分為兩種,一種是桌上的規則,公平正義,道德禮儀,另一種是桌下的規則,隱藏在背後的利益鬥爭。

    乙個人的感知是不同的,信仰的規則自然是不同的。 至於聰明人,一般都是用第一套規則來迷惑外界,用第二套規則來爭取利益。 我們不能看乙個人在說什麼,而是看這個人在做什麼。

    第一套規則是門面,你不能把它當作謀生和出名的方式。 要想看透每個人的行為,就必須把分析與第二套規則結合起來,這就是興趣分析法。

    利潤是支配人類運作的邏輯力量。 分析方法永遠不會失敗。 每當我們遇到一件事情時,我們都必須迅速地把它切成不同的利益,誰的利益被你的一言一行所傷害,誰的利益增加了,增加利益的人是你的朋友,失去利益的人是你的敵人。

    興趣發生了變化,你的敵人和朋友也迅速改變。

  17. 匿名使用者2024-01-12

    人性本來就是善良的。 人們在出生的那一刻是善良的,但他們成長的環境改變了原來的善良。

  18. 匿名使用者2024-01-11

    我相信人性中最根本的東西是自私,而不是天生的善或天生的惡。 人性就是為自己著想,利益越大,就越會為自己著想。

相關回答
19個回答2024-05-02

事實上,命運在它的眼中看到了一切。

30個回答2024-05-02

當然,你應該相信自己,如果你相信命運,你只能順其自然,因為你的姓氏就是命運,你不敢為自己想要的東西而奮鬥,如果你認為自己什麼都做不了,只要你願意努力,你就能實現自己的願望,所以你還是要相信自己, 只有這樣,你才能有力量。

51個回答2024-05-02

相信愛。 我們活在世上,覺得愛是最美的。 小時候最重要的任務是讀書,畢業後更重要的任務是找人一起生活,努力掙錢養家餬口。 養家餬口的動力,正是因為愛。 >>>More

15個回答2024-05-02

我相信,我一直相信愛情。

我也一直在做夢。 >>>More

6個回答2024-05-02

白龍的《Sad for a Life》 Sad for a Life LRC 歌詞 [ti: sad for a life] [ar: White Dragon] [al: >>>More